jun11
Del Silencio a la Memoria
Revelaciones del Archivo Histórico de la Policía Nacional
Volumen 1 [Quinta Parte]
CAPÍTULO IV
Expedientes de investigaciónEn este capítulo se presenta siete expedientes de investigación, conformados con información documental localizada en el Archivo Histórico de la Policía Nacional (AHPN). Exponen violaciones a los derechos humanos en hechos específicos en los cuales la institución policial pudo haber estado involucrada directa o indirectamente.
En los procesos archivísticos e investigativos llevados a cabo se ha localizado e identificado numerosos registros que al vincularlos entre sí, generan información relevante y de interés para la investigación archivística. La integración de estos documentos, articulada además con otros estudios e investigaciones externas, ha dado como resultado la conformación de expedientes virtuales. Los documentos originales se mantienen físicamente en el lugar que archivísticamente les corresponde, respetando los principios de orden original y procedencia.
Para la concreción de este proceso se ha definido una estrategia de búsqueda de información, basada en criterios técnicos y científicos de investigación social y archivística que se explica con mayor detalle más adelante.
Se cuenta con una estructura encargada de sistematizar la información remitida por los investigadores y archivistas de los fondos documentales, para conformar los expedientes y casos de investigación. A partir de estos procesos y de la experiencia adquirida se conceptualizaron las siguientes definiciones:
- Expediente de investigación: |1| es la agrupación de imágenes digitales de varios documentos que tratan sobre un mismo asunto o persona. Su carácter siempre es individual. Los documentos podrán provenir de diferentes fondos documentales.
- Caso de investigación: |2| es la agrupación de expedientes virtuales de investigación que contiene información relacionada entre sí. El caso puede originarse a partir de hechos, personas, instituciones, entre otros. Es una agrupación más global, siempre temática y colectiva. El caso de investigación puede estar conformado por imágenes digitales de registros que provengan de diferentes fondos documentales.
Actualmente se tiene registrados 109 casos y 829 expedientes de investigación, |3| los cuales han sido agrupados a partir de los procesos ya mencionados y de las solicitudes que ingresan a la Unidad de Acceso a la Información. Los casos y expedientes de investigación están en constante aumento, revisión y actualización. Permanentemente se incorpora nuevos documentos relacionados, remitidos desde los fondos documentales.
La sistematización de la información obtenida en los registros del AHPN ofrece la oportunidad de confirmar, respaldar, complementar y enriquecer hechos ya conocidos por otras fuentes testimoniales y documentales no estatales, frente a documentos oficiales de la PN en tanto que institución de seguridad del Estado.
Para la reconstrucción de los hechos relatados en este Capítulo se aplicó la estrategia de búsqueda de información, |4| la cual ha sido conceptualizada y documentada en el AHPN. Para la implementación de esta estrategia se ha establecido diversos criterios y procesos:
- En la definición y conceptualización de los casos y expedientes de investigación, inicialmente se ha determinado la existencia de indicios o presunción de que se cometió una violación a los derechos humanos. Además que esos hechos ejemplifican mecanismos y patrones de actuación de la PN. Se parte asimismo de la identificación de información sustantiva que permite contextualizar el caso en un período concreto y en una localidad en particular.
Otros elementos orientadores en este proceso inicial han sido por una parte, la existencia de información relevante en fuentes externas y por la otra, que la investigación archivística pueda contribuir al esclarecimiento de la verdad y al impulso de procesos penales.
- La estrategia de búsqueda se aplica a partir del establecimiento de bloques cronológicos de antes, durante y después del hecho. Esto permite ubicar información en los fondos, subfondos y series documentales y establecer las instancias policiacas que de acuerdo a su función, a su cobertura territorial o a su operatividad pudieron haber estado relacionadas con el caso.
Para facilitar este proceso, en el AHPN se ha elaborado instrumentos de descripción que orientan al investigador para ubicar acertadamente la documentación de interés, tales como cuadros de clasificación, descripciones archivísticas, inventarios y catálogos.
Esta estrategia tendrá que ser actualizada cada vez que se agote las consultas a las series seleccionadas.
- En la aplicación de la estrategia de búsqueda es necesario determinar otros criterios específicos tales como:
- Contexto político macro en el que sucedieron los hechos.
- Nombres y datos personales, fechas en que ocurrieron los hechos, genealogía familiar, historia familiar, cronología del hecho.
- Antecedentes del hecho.
- Personas y organizaciones relacionadas.
- Estructuras de seguridad mencionadas, relacionadas, involucradas.
- Cadena de mando.
- Información de hechos relacionados.
- Tipos de delitos imputados a las víctimas.
- Tipos de vehículos y placas de circulación.
- Abogados de los casos, agresiones y atentados contra ellos.
- Autoridades judiciales encargadas de los casos, agresiones y atentados contra ellos.
- Información de los casos en diversos reportes e informes de organismos internacionales.
- Entrevistas a las familias
- Qué tipo de hecho podría ser: desaparición forzada5, ejecución extrajudicial, detención ilegal, tortura, fusilamiento, violación sexual, intimidación, etcétera.- Puntos de partida desde los tipos documentales consultados
En el AHPN se ha identificado diferentes tipos documentales que producían las diversas instancias de la PN. Algunos de éstos facilitan el abordaje inicial de la investigación archivística por la información que contienen. A continuación se expone una lista de estos tipos documentales, clasificados en bloques cronológicos, con la salvedad que no son los únicos y que hay muchas opciones más de consulta.
Antes del hecho
Durante el hecho
Después del hecho
-Fichas del registro maestro de fichas del Departamento de Investigaciones Criminales y fichas del Gabinete de Identificación.
-Listados con información procedente de diversas fuentes, de personas víctimas de diferentes tipos de violaciones.
-Documentos relacionados con el control de la población.
-Memorandos para conocimiento del Jefe de Estado, Comandante General y Ministro de la Defensa Nacional.
-Listas elaboradas por los escuadrones de la muerte, entre otros.
-Memorias de labores.-Documentos confidenciales y secretos.
-Libros de servicio de agentes, traslados, premios al personal.
-Informes de investigación, de vigilancia.
-Partes de novedades.
-Informes de comisiones especiales.
-Planes operativos, de seguridad, tránsito, otros.
-Libros de policía, documentos con reportes de despacho de combustible a vehículos que puedan coincidir con números de matrícula que se hayan identificado en el caso.
-Listas de claves en vigencia durante el hecho.
-Órdenes generales de cuerpos y de Dirección General.
-Reportes del imaginaria.
-Libros de detenidos.-Fichas con información de delitos “políticos”, de control de licencias para conducir, fichas de cédula de vecindad, fichas post mortem del Gabinete de Identificación.
-Documentos sobre recursos de exhibición personal y sus resultados negativos o positivos.
-Interrogatorios, “declaraciones voluntarias”.
-Denuncias.
-Órdenes de libertad
-Órdenes de captura.
-Peticiones de diversos organismos nacionales o internacionales en relación al caso.
Nóminas de personal.Estos tipos documentales son solamente una guía. Al consultar o trabajar cada uno de ellos es posible encontrar vinculaciones con otro u otros documentos.
Los expedientes de investigación presentados en este Capítulo son algunos de los que mediante la identificación y relación de documentos, permiten mostrar posibles violaciones a los derechos humanos en hechos específicos. Se trata de casos en los que de una u otra manera pudo haber estado involucrada la Policía Nacional en los años que van de 1975 a 1985.
Cabe señalar que estos expedientes están caracterizados por una serie de elementos que pudieron identificarse en el proceso de construcción del presente Informe. Entre las peculiaridades resaltan:
- Los sistemas de control y seguimiento que las fuerzas de seguridad aplicaron a líderes y dirigentes políticos de oposición al régimen.
- La impunidad y arbitrariedad que prevaleció por parte de las autoridades responsables de investigar los crímenes, esclarecer los acontecimientos y aplicar la justicia.
- Los altos niveles de subordinación de la PN frente a los requerimientos y órdenes emanadas del Ejército y las acciones de encubrimiento entre ambas instituciones.
- Los excesos cometidos por parte de las fuerzas de seguridad en la aplicación de políticas y acciones contrainsurgentes.
- Omisión y aquiescencia de las autoridades frente a delitos y violaciones de derechos humanos, entre otros.
A través de este Capítulo se pretende ofrecer a los investigadores, investigadoras y al público en general, una guía para la búsqueda, la identificación, el análisis y la construcción de un expediente específico a partir de la investigación archivística aplicada en el AHPN. Esta posibilidad se traduce en un aporte significativo para causas procesales en el sistema de justicia, en la reconstrucción y esclarecimiento de la verdad y en el fortalecimiento de la memoria histórica.
MARÍA ÁNGELA AYALA SARAVIA
13 DE JUNIO DE 19831. Documentos del Archivo Histórico de la Policía Nacional (AHPN) que respaldan el análisis archivístico
El expediente del AHPN de este caso cuenta con 37 documentos de archivo. Los tipos documentales más relevantes son:
- Ficha del Cuerpo de Detectives de María Ángela Ayala, que inicia en agosto de 1970 con el registro de la entonces llamada Policía Judicial. Además, registros realizados por el Cuerpo Detectives en 1977. Entre julio y agosto de 1983 el Departamento de Investigaciones Técnicas (DIT) registró en cinco de estas fichas los recursos de exhibición personal interpuestos a favor de la víctima. Se incluye dos fichas a nombre de Edgardo Daniel Rangel Bauer, uno de los supuestos implicados en los hechos.
- Memorandos confidenciales enviados por el Director General de la PN al Presidente de la República donde generalmente, se incluye las novedades de la capital. En ellas se informa de seis acciones de exhibición personal a favor de la víctima en distintas sedes policiales, durante el mes de julio de 1983.
- Oficio confidencial en el cual el Segundo Jefe del Centro de Operaciones Conjuntas de la Policía (COCP) informó al Director General acerca del documento que las Fuerzas Armadas Rebeldes (FAR) dejó en el Palacio Arzobispal donde plantea el canje de la hermana del general Efraín Ríos Montt por quince presos políticos de esa organización.
- Telegramas y oficios en los que se interpone recurrentes recursos de exhibición personal a favor de María Ángela Ayala Saravia.
- Un memorial interpuesto por la madre de la víctima Francisca Saravia viuda de Ayala ante el Ministro de Gobernación en 1986. En él denuncia la desaparición de su hija y las posteriores acciones de extorsión presuntamente llevadas a cabo por hombres que se identificaron como miembros de la Policía Judicial. Se adjunta documentación que respalda la denuncia (carta de María Ángela a su madre, copia de cédula de uno de los probables implicados y cheques emitidos por la víctima durante su detención).
- Providencias en las que se registra los procedimientos internos de la PN para tramitar la anterior denuncia.
2. Antecedentes
En los inicios de la década de 1980 Guatemala vivía una época de gran agitación política y social. El 23 de marzo de 1982, luego de un golpe de Estado y el nombramiento del triunvirato de gobierno encabezado por el general Efraín Ríos Montt junto al general Horacio Maldonado Schaad y el coronel Francisco Gordillo, un grupo de oficiales del Ejército toma el poder del Estado. Una de las principales acciones aplicada después de asumir el control gubernamental fue la derogación de la Constitución Política para reemplazarla por el Estatuto Fundamental de Gobierno. |1|
El 9 de junio de ese mismo año el general Ríos Montt disolvió el triunvirato y se proclamó Presidente de la República. Aplicaron una serie de reformas al marco jurídico vigente y surgieron nuevas leyes. La estrategia contrainsurgente siguió aplicándose en el campo y en las zonas urbanas con la misma ó con mayor intensidad que antes.
El 24 de febrero de 1983 se declaró la última prórroga al estado de sitio que había sido decretado por el gobierno del general Efraín Ríos Montt el 1 de junio de 1982, el cual concluyó el 23 de marzo de 1983. Después del primer aniversario del golpe de Estado, el gobierno tomó una serie de medidas legales que incluyó la suspensión del estado de sitio, la declaración el 29 de junio de 1983, de un estado de alarma en todo el país |2| y la regulación de una “nueva amnistía para delitos políticos y comunes conexos”. |3|
Durante este período se establecieron también los Tribunales de Fuero Especial |4| que de acuerdo con el informe de la CEH, “Algunos detenidos por razones políticas fueron consignados a estos tribunales en forma secreta, pero la mayoría fueron desaparecidos”. |5| Agrega que para el mes de agosto de 1983 ya existía una lista de 37 personas desaparecidas, todos miembros de la Universidad de San Carlos de Guatemala. |6| El 8 de agosto de ese año el general Oscar Humberto Mejía Víctores ministro de la defensa del gobierno de Ríos Montt, ejecuta junto a un sector del Ejército un nuevo golpe militar y asume el poder como Jefe de Estado.
En este contexto político vivía María Ángela Ayala Saravia, quien era maestra de educación primaria y trabajadora social egresada de la Universidad de San Carlos de Guatemala. Laboraba en la Asociación Pro-Bienestar de la Familia (APROFAM) y como catedrática de la escuela de Trabajo Social de la USAC. Era activista de las Fuerzas Armadas Rebeldes (FAR). |7|
Según tres fichas del archivo del Cuerpo de Detectives en 1977 y 1980, María Ángela Ayala Saravia había denunciado ante la Policía Nacional el extravío de sus documentos personales y también un asalto y robo del que había sido víctima. |8| El 13 de junio de 1983 fue capturada a inmediaciones de su trabajo y hasta la fecha se desconoce su paradero.
3. Descripción del hecho
La señora Francisca Saravia viuda de Ayala, madre de María Ángela, describe la captura de su hija en un memorial enviado en 1986 al Ministro de Gobernación, localizado en el AHPN. En él expone:
“El día 13 de junio de 1983, al medio día mi hija mencionada fue secuestrada con lujo de fuerza y en forma inhumana por hombres vestidos de particular, fuertemente armados…,” |9|
El informe de la CEH ya citado, agrega que fue introducida a un vehículo de doble tracción a la altura de la 9ª calle A y 3ª avenida de la zona 1. |10|
Pocos días después de la captura fueron iniciadas las gestiones para dar con su paradero. Se presentó y ejecutó una serie de recursos de exhibición personal a favor de la víctima, sin que ninguno diera resultados positivos y se pudiera determinar su paradero.
De conformidad con el expediente del AHPN, dichos recursos de exhibición fueron presentados entre el 04 de julio y el 13 de agosto de 1983. Están registrados en cinco fichas del Departamento de Investigaciones Técnicas (DIT). Según los documentos, acerca de estas gestiones se informó entre otros al Juzgado Séptimo de Primera Instancia Penal, al Secretario General de la PN y al Secretario de la Corte Suprema de Justicia. |11| Así:
“Se Informa al… que dicha persona, no ha sido detenida ni consignada por elementos de este Departamento” |12|, o “Se Informa que no se encuentra detenida… ni ha sido capturada por elementos del mismo”, |13| o “…al ser revisados los Archivos correspondientes no le aparece ningún antecedente, por lo que no es perseguida por elementos de esta Dependencia.” |14| (sic)
Existen en el AHPN otros registros que también contienen información de los recursos de exhibición interpuestos a favor de María Ángela Ayala Saravia. Entre éstos, tres memorandos confidenciales de la Dirección General de la PN dirigidos al Presidente de la República, en los cuales se informaba diariamente de las novedades más significativas. En uno de éstos se lee que el Juez Tercero de Primera Instancia Penal requería información sobre María Ángela a la Sección de Narcóticos y al Primero y Segundo Cuerpos. En otro documento los jueces de Primera Instancia de Sololá y Antigua Guatemala presentaron recursos de exhibición personal en las jefaturas departamentales de estos lugares. |15| A partir de estas gestiones es posible identificar una serie de documentos que dieron respuesta negativa a estos requerimientos, como un oficio correspondiente al DIT. |16|
En otros documentos del AHPN con fechas comprendidas entre el 13 y el 20 de julio de 1983, aparecen también consignadas otras diligencias realizadas a favor del aparecimiento de María Ángela Ayala Saravia. Un ejemplo es el oficio enviado por la PN |17| al licenciado José Arturo Moreira García, secretario de la Sala Décima de la Corte de Apelaciones, en el cual se indica que la víctima no ha sido capturada por elementos de esta institución. |18| En dos oficios enviados por el Director General de la PN, uno a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones y el otro a la Sala Cuarta de la misma Corte, |19| en respuesta a solicitudes hechas por estas salas para audiencias relacionadas con recursos de exhibición interpuestos a favor de la víctima. Se respondió a sendas citaciones así:
“Sobre el particular me permito informar a usted que no mes es posible cumplir con dicho mandato en virtud que la persona anteriormente citada no se encuentra detenida en ninguno de los Cuerpos de esta institución a mi cargo, así como tampoco es perseguida por motivo alguno.-“(sic) |20|
El 04 de julio de 1983 el Secretario de la Corte Suprema de Justicia licenciado Mario Fuentes Destarac, envió un telegrama a todos los Jefes de la PN indicando:
“…(I) CON BASE AL MEMORIAL PRESENTADO EL DIA DE HOY, OFICIESE AL JUEZ 3º. DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO PENAL DE ESTE DEPARTAMENTO, PARA QUE INMEDIATAMENTE SE CONSTITUYA EN LOS CENTROS DE DETENCION DE LA CIUDAD CAPITAL, CON EL OBJETO DE QUE SE ESTABLEZCA SI EN LOS MISMOS SE ENCUENTRA DETENENIDA MARIA ANGELA AYALA SARAVIA; EN SU CASO, POR QUE DELITO, AUTORIDAD QUE EFECTUO LA DETENCIÓN, SI YA FUE CONSIGNADA, INDICANDO EL TRIBUNAL Y ESPECIALMENTE SU ESTADO FÍSICO Y MENTAL ESCUCHÁNDOLA PARA DETERMINAR SI NO SE ENCUENTRA COMPRENDIDA EN NINGUNO DE LOS CASOS A QUE SE REFIERE EL INCISO 16 DEL ARTÍCULO 23DEL ESTATUTO FUNDAMENTAL DE GOBIERNO; II) OFÍCIESE ASÍMISMO AL MINISTRO DE GOBIERNACIÓN, AL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICIA NACIONAL, CON EL OBJETO DE QUE INFORME INMEDIATAMENTE A ESTA CAMARA SI POR PARTE DE ELEMENTOS A SU CARGO SE DETUVO A LA PERSONA Y SI YA FUE CONSIGNADA A ALGUN TRIBUNAL, INIDCANDO SU NOMBRE, EL DELITO Y LA FECHA; III) PIDASE INFORME AL GERENTE DEL BANCO INDUSTRIAL, CON EL OBJETO DE QUE SE INDIQUE SI LA SEÑORA MARÍA ANGELA AYALA SARAVIA POSEE EN LA ENTIDAD UNA CAJA DE SEGURIDAD, SI LA MISMA FUE ABIERTA CON LA AUTORIZACIÓN DE LA TITULAR Y EL NOMBRE DEL NOTARIO QUE LEGALIZO SU FIRMA Y IV) GIRESE TELEGRAMA CIRCULAR A TODOS LOS JEFES DEPARTAMENTALES DE LA POLICIA NACIONAL PARA QUE INDIQUEN SI POR PARTE DE ELEMENTOS A SU CARGO SE DETUVO A TAL PERSONA, ARTICULO CITADO Y 29, INCISOS, 16 Y 17; 30, 38, INCISO 1º. DE LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL...” |21| (sic).
Dos meses después del hecho, el 30 de agosto de 1983, la señora Francisca Saravia viuda de Ayala envió un telegrama urgente al Ministro de Gobernación en los términos siguientes:
“MI HIJA TRABAJADORA SOCIAL MARIA ÁNGELA AYALA SARAVIA, DESAPARECIO EL TRECE DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, AL SALIR DE SU TRABAJO EN LA INSTITUCION DENOMINADA “APROFAM”, DESDE ESA FECHA IGNORAMOS SU PARADERO Y ES POR ESO QUE SOLICITO SE SIRVA POR TODOS LOS MEDIOS ADECUADOS INVESTIGAR EL PARADERO DE LA MISMA. EN SU OPORTUNIDAD HICE LA DENUNCIA ANTE LA POLICIA NACIONAL.” |22|
El seguimiento a esta última comunicación se encuentra registrado en dos documentos. El 01 de septiembre de 1983 el viceministro Haroldo Cabrera Enríquez envío un oficio al Director General de la PN, adjuntando el telegrama anterior y señalando: “para que se sirva agregarlo a los antecedentes que se le enviaron con oficio número 3106 fecha 19 de agosto próximo pasado numeral 2) y se prosiga con la investigación del caso.” En el otro documento el Secretario General de la PN envió al Jefe del DIT información de este telegrama y también para que “se agregue a los antecedentes que le fueron enviados en la providencia número 230... (los dos últimos números ilegibles) el 22 de agosto último, prosiga con la investigación e informe en su oportunidad a este Despacho.” |23|
Actualmente en el AHPN no se cuenta con otro tipo de documentación que recoja información acerca de las acciones llevadas a cabo por la PN para el seguimiento de la investigación del caso y mucho menos de los resultados de éstas.
Incluso tres años después de los hechos, la madre de María Ángela continuó denunciando la desaparición de su hija y exigiendo a las autoridades las investigaciones correspondientes para establecer su paradero. Así en febrero de 1986 nuevamente envió un memorial al Ministro de Gobernación con estos propósitos.
4. Análisis del caso
La sección anterior además de ofrecer datos acerca de la captura de la víctima, demuestra sobretodo, las diversas gestiones realizadas por la madre de María Ángela Ayala Saravia. La señora Saravia viuda de Ayala exigió a las autoridades las investigaciones correspondientes para determinar las circunstancias de la captura de su hija y las consecuencias de la misma.
Los documentos revelan que las acciones de investigación de la institución policial fueron escasas y nada efectivas, a pesar de que la familia trasladó datos importantes a la institución policial. Las nulas indagaciones llevadas a cabo por la PN se encuentran documentadas en un expediente del Departamento de Investigaciones Criminalísticas (DIC) y sin excepción, se limitaron a responder por escrito a los recursos de exhibición interpuestos a favor de la víctima en diferentes instancias de justicia. |24| Todos con resultado negativo.
El 27 de febrero de ese año la madre de María Ángela envió un memorial al Ministro de Gobernación. |25| En éste, además de indicar el día, la hora y el lugar de la captura de su hija, proporciona información valiosa, relacionada con supuestos miembros de la Policía Judicial, |26| quienes seis días después de la captura de su hija habían llegado a su casa a extorsionarla:
“…llegando a mi casa el domingo 19 del mismo mes, un sujeto llamado Joaquin Lima, el cual me llevó una carta de mi hija y 3 cheques ... ”(sic)
Esta carta manuscrita es parte del expediente del caso del DIT, supuestamente elaborada por María Ángela para su madre, cuatro días después de su captura. Entre otras cosas se lee:
“Usted sabe como son los jefes y debido a que tuve que hacer un trabajo de última hora se me ha hecho bastante difícil poderla llamar por teléfono…, lo que más le ruego es que no deje de tomar las medicinas…Si me llaman diga que estoy bien, que estoy en un trabajo especial de APROFAM.” |27|
En la carta también le dice a la señora Saravia que uno de los cheques era para el pago de la renta y los otros dos para sus gastos.
En el memorial enviado por la madre de María Ángela al Ministro de Gobernación, fueron proporcionadas pistas tras las cuales se habría podido dirigir la labor de investigación de la PN. Además del nombre de Joaquín Lima, también indicaba los nombres de Edgardo Rangel Bauer y del abogado Isidro Valdez Herrera, supuestos agentes de la Institución. |28|
En las búsquedas realizadas en el AHPN hasta la fecha, no se ha localizado ningún documento que vincule a estas tres personas con la PN. Únicamente se conoció la ficha del Cuerpo de Detectives a nombre de Edgardo Daniel Rangel Bauer, que registra una denuncia realizada por éste el 30 de junio de 1980 indicando que cuando se encontraba en la 18 calle y 15 avenida de la zona 1, fue asaltado por dos individuos que le quitaron una cadena de oro de 14 kilates valorada en doscientos quetzales y una cruz de oro de 18 kilates con 16 diamantes valorada en tres mil quinientos quetzales. La firma de Rangel Bauer que aparece en esta denuncia, es similar a la registrada en uno de los endosos de los cheques operados de la cuenta de María Ángela Ayala Saravia, lo cual podría confirmar que se trata de la misma persona. |29|
De igual manera la señora Saravia indicó que la cajilla de seguridad personal de su hija arrendada en el Banco Industrial, había sido abierta y todo su contenido extraído.
“...Dias mas tarde (miercoles 22) ese mismo hombre (Joaquin Lima) se presentó al Banco Industrial “Centro Financiero” de la zona 4, con un escrito, atraves del cual el licenciado Isidro Valdez Herrera por medio de la escritura número cincuenta y cuatro autorizaba en documento para que se abriera la cajilla de mi hija, la cual estaba arrendada en dicho banco, llevándose todo lo que habia en ella. Otros individuos que manifestarón ser miembros de la Policia Judicial cobrarón cheques al Banco Industrial a nombre de Edgardo Rangel Bauer, como se prueba con fotocopia de los mismos…” |30| (sic)
Fue particularmente grave en este suceso que luego de la captura y desaparición de la víctima, individuos que se identificaron como miembros de la Policía Judicial extorsionaron a la familia de María Ángela Ayala Saravia y se apoderaron de algunos de sus bienes de forma ilícita. Estas comunicaciones con la madre comprueban el contacto que estas personas tuvieron con la víctima luego de su captura. El memorial de la madre menciona que, “El día que mi hija desapareció llevaba en su bolso todos sus papeles, llaves y chequera.” |31|
Este documento además señalaba:
“...El día 4 de agosto de 1983, llegarón a mi casa dos hombres y me dijeron que eran de la Judicial, y me lanzarón por la cara un cheque firmado por mi hija, por Q100.00, el cual no me pagaron en el banco, en cambio a ellos les pagarón un cheque por valor de mil quinientos quetzales y otros por valor de ciento setenta y cinco quetzales (Q175.00).” |32|(sic)
Junto al memorial la señora Saravia entregó copia de la carta de su hija y de cuatro cheques correspondientes al Banco Industrial S.A., de la cuenta No. 03-019080-1, que fueron hechos efectivo en 1983. Dos de estos cheques estaban endosados por Edgardo Rangel Bauer con cédula de vecindad A-1 438788, teléfono 33613 y otra firma ilegible con cédula de vecindad A-1 94665, teléfono 67619. Uno fechado el diecisiete de junio y el otro el veintidós de julio por ciento setenta y cinco (Q175.00) y cien quetzales (Q100.00) respectivamente. Asimismo acompañaba copia de otro cheque con fecha del veintitrés de junio a nombre de Ángela Ayala por la cantidad de un mil quinientos quetzales (Q1,500.00) y uno más en el que el único dato legible es la cantidad de cien quetzales (Q100.00). Por último se remitía también la copia de una cédula de vecindad a nombre de Joaquín Humberto Ramírez Lima, número A-1 473,821 con residencia en la 2ª avenida 3-27 zona 2. |33|
En los documentos del AHPN fechados 1986 correspondiente a este caso, se encuentra una serie de oficios y providencias con copia del memorial, los cheques y la carta de María Ángela dirigida a su madre que en su momento, fueron enviados a diversas instancias de la institución policial, siguiendo los procedimientos administrativos y jerárquicos establecidos. Estos trámites realizados por la PN claramente fueron con la única finalidad de cumplir con los requerimientos burocráticos.
Los trámites administrativos que la PN le dio al memorial mencionado luego que fuera entregado al Ministerio de Gobernación son los siguientes:
-El 10 de marzo de 1986 el Primer Viceministro de Gobernación envió un oficio al Director General de la PN, con copia del memorial para solicitar que se ordene una investigación indicando que “…deberá consignarse qué tribunal tiene conocimiento”. |34|
-Una semana después, el Subdirector de la PN remite los documentos al Jefe del Cuarto Cuerpo del Ramo para que investigue e informe. Agrega que “…si de tal hecho, conocen los tribunales de justicia competentes, caso contrario hacerlo del conocimiento de los mismos.” Instruye además que se informe a la denunciante que la PN continuará investigando a partir de lo que los tribunales de justicia indiquen. |35|
-Entre el 05 y 06 de mayo las autoridades del Cuarto Cuerpo realizan las siguientes gestiones:
- El Segundo Jefe del Cuerpo a partir de lo ordenado, informa por escrito al Juez Séptimo de Paz Penal, que dos de sus agentes se presentaron al domicilio de la señora Saravia viuda de Ayala para obtener datos acerca de los hechos, “motivo por el cual solicitó hacerlo del conocimiento de un tribunal”. En este sentido la señora “quedó prevenida comparecer a su Despacho.” |36| (sic)
- El Tercer Jefe de ese mismo Cuerpo envía un oficio a la señora Saravia viuda de Ayala para informarle de la comunicación realizada al Juzgado Séptimo de Paz Penal e indicarle que la PN, “en sujección a lo que los mismos ordenen continúa investigando.” |37|(sic)
- Finalmente fue el jefe del Cuarto Cuerpo Manuel Vicente Martínez Jiménez, |38| quien informó al Director General de la Policía Nacional del proceso investigativo. El procedimiento se limitó a tres acciones específicas: presentación de la denuncia al juzgado correspondiente porque según esa instancia policial la señora Saravia “no había hecho la denuncia sobre la desaparición de su hija MARIA ÁNGELA AYALA SARAVIA”. Se estableció que la cédula del señor Joaquín Humberto Ramírez Luna era falsa y que este nombre aparece en el archivo del Ramo en el registro de licencias para manejar, con clase “B” No. 480036 y domicilio en Mazatenango. Sobre la tercera diligencia, en el informe, “... se adjuntan 5 fotocopias de los tres cheques que la señora SARAVIA, menciona en su denuncia, y que fueron proporcionados por el Banco Industrial S.A.,…los demás datos los dan sólo con orden judicial” |39| (sic).
Dos meses después de la solicitud planteada por el Primer Viceministerio de Gobernación, el sub-director de la Policía Nacional respondió con un oficio informando las gestiones realizadas por el Cuarto Cuerpo y entre otras refiere:
“…se hizo del conocimiento del Juzgado 7mo. de Paz del Ramo Penal,…de la desaparición de MARÍA ÁNGELA AYALA SARAVIA, en virtud que la denunciante interesada …, aún no lo había hecho.”
Y finaliza, “…la Policía Nacional en sujeción a lo que ordene el referido tribunal de justicia que conoce del caso, continuará investigando…” |40|
La información vertida tanto en el memorial enviado por la señora Saravia como el último informe del Jefe del Cuarto Cuerpo, permiten afirmar que la PN contó en aquel momento con pistas que pudo haber seguido para dar con el paradero de la víctima. Uno de los principales indicios que consigna el memorial son los nombres de las personas que se presentaron al Banco Industrial a sustraer el contenido de la cajilla de seguridad (Joaquín Humberto Ramírez Lima), del abogado que autorizó la apertura de la misma (Isidro Valdez Herrera), así como de la persona que cambió en dos ocasiones los cheques de la cuenta monetaria de María Ángela Ayala Saravia (Edgardo Daniel Rangel Bauer).
No haber procedido y no haber intentado obtener la orden judicial que obligara al Banco a proporcionar mayor información, constituyó una omisión en la labor investigativa de la PN. Dicha gestión tampoco se realizó en 1983, a pesar que el 04 de julio de ese año el Secretario de la Corte Suprema de Justicia ordenara a todos los Jefes Policíacos que, “…III) PIDASE INFORME AL GERENTE DEL BANCO INDUSTRIAL, CON EL OBJETO DE QUE SE INDIQUE SI LA SEÑORA MARÍA ANGELA AYALA SARAVIA POSEE EN LA ENTIDAD UNA CAJA DE SEGURIDAD, SI LA MISMA FUE ABIERTA CON LA AUTORIZACIÓN DE LA TITULAR Y EL NOMBRE DEL NOTARIO QUE LEGALIZO SU FIRMA”. |41|(sic)
Tanto en el informe del Jefe del Cuarto Cuerpo como en el oficio enviado por el Subdirector de la PN al Primer Viceministro de Gobernación, se señaló que ningún juzgado tenía conocimiento de la desaparición de la víctima. Ello contradice todas las gestiones documentadas que se realizaron en 1983 y que demuestran que fueron varios los juzgados que tuvieron conocimiento de la captura y desaparición de María Ángela Ayala Saravia, además de la denuncia que en su momento presentó la madre de la víctima frente a la PN. |42|
En el AHPN se localizó un documento de fecha 9 de julio de 1983 elaborado por el Segundo jefe del Centro de Operaciones Conjuntas de la PN (COCP), Eligio Alberto Méndez Ross que se relaciona con la víctima. Está dirigido al director general de la institución policial Hernán Orestes Ponce Nitsch, informándole acerca del interrogatorio realizado al agente Eleázar Ramos Álvarez que estaba de alta en la Guardia de Prevención del Palacio Arzobispal.
En el interrogatorio el agente refirió que encontró un sobre tamaño oficio, abierto y sin destinatario, debajo de la puerta principal del Palacio Arzobispal. Éste contenía cinco hojas escritas a máquina y una manuscrita así como una argolla de oro blanco. El contenido del mismo refería que la hermana del presidente Efraín Ríos Montt secuestrada por las FAR el 29 de junio de 1983, se encontraba viva y que “pedían la libertad de presos políticos y que en ella detallaban los nombres de aproximadamente quince personas… y que daban ocho días de plazo para que fueran remitidos a México a cambio de la libertad de la señora.” |43|
Es posible vincular este documento al caso, a partir de las investigaciones realizadas por la Comisión para el Esclarecimiento Histórico, la cual en su informe menciona este suceso y agrega los nombres de las personas capturas por quienes se pedía realizar el canje, una de ellas era María Ángela Ayala Saravia.
El informe de la CEH refiere:
“En diferentes fechas y en varios diarios nacionales e internacionales, fue publicado un campo pagado de las FAR, en el que los guerrilleros planteaban un canje: Ana Lucrecia Orellana Stormont, América Yolanda Urízar Martínez y María Ángela Ayala Saravia, las tres militantes de las FAR, a cambio de Marta Elena Ríos Montt, hermana de Efraín Ríos Montt, y Celeste Aída Mejía Víctores, hermana del entonces jefe de Estado, Oscar Humberto Mejía Víctores…” |44|
El informe de la CEH agrega que la Comandancia General de las FAR “informó que la negociación con el Gobierno fue infructuosa” y el 26 de octubre de 1983 liberaron a ambas mujeres. El planteamiento realizado por las FAR señalaba que como parte de las políticas contrainsurgentes del Estado, María Ángela Ayala Saravia y las otras personas por quienes se pedía el canje habían sido capturadas por las fuerzas de seguridad.
Este caso ilustra la terrible experiencia vivida por miles de familias guatemaltecas durante el período más cruento del conflicto armado interno. Muchos de los casos de personas capturadas-desaparecidas que han sido documentados en otros estudios, evidencian patrones de actuación similares durante las capturas realizadas, así como el acoso y extorsión ejercidos contra las familias y la total impunidad de las autoridades en la investigación y esclarecimiento de los hechos.
No todas las familias se atrevieron a denunciar los hechos por temor a represalias, pero quienes lo hicieron como la señora Francisca Saravia, se encontraron con un muro de impunidad aplastante, a pesar de la información y datos que, en este caso, ella proporcionó para contribuir en la investigación.
5. Nombre y cargo de mandos de las fuerzas de seguridad del Estado y otros funcionarios públicos que conocieron los hechos:
General Efraín Ríos Montt
Presidente de la República de Guatemala.Coronel de caballería DEM Orestes Ponce Nitsch
Director General de la Policía Nacional.Coronel de artillería DEM Héctor Rafael Bol de la Cruz
Director General de la Policía NacionalLicenciado Rubén Suchini Paiz
Director general de la Policía Nacional.Ricardo Alberto Pinto Recinos
Sub-director general de la Policía Nacional.Profesor Reynaldo Haroldo Paniagua Cordero
Inspectoría General de la Policía Nacional.Francisco José Muñoz Zavaliza
Secretario General de la Policía Nacional.Ricardo Hemández Girón
Oficial mayor de la Secretaría General de la PN.Eligio Alberto Méndez Ross
Segundo jefe Centro de Operaciones Conjuntas de la PN.Rigoberto Morales
Sub-comandante del Primer Cuerpo de la PNManuel Vicente Martínez Jiménez
Jefe del Cuarto Cuerpo de la Policía Nacional.Ronaldo Salguero Godoy
Segundo jefe del Cuarto Cuerpo de la Policía Nacional.Gamaliel Castillo Calderón
Tercer jefe del Cuarto Cuerpo de la Policía Nacional.Mayor de infantería Gustavo A. Oliva Blanco
Primer Jefe Departamento de Investigaciones TécnicasTeniente coronel de policía José Félix Arévalo
Segundo Jefe Interino Departamento de Investigaciones TécnicasMayor de policía Br. Emilio Ore llana Cordón
Tercer Jefe e Inspector General Interino Departamento de Investigaciones TécnicasJosé Dionisio Ortiz
Jefe de Sección de Investigaciones Departamento de Investigaciones TécnicasOrganismo judicial
Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal
Juzgado Tercero de Primera Instancia Penal
Juzgado Séptimo de Primera Instancia Penal
Juez de Primera Instancia de Sololá
Juez de Primera Instancia de Antigua Guatemala
Sala Décima de la Corte de Apelaciones
Sala Tercera de la Corte de Apelaciones
Sala Cuarta de la Corte de ApelacionesLicenciado Mario Fuentes Destarac
Secretario de la Corte Suprema de Justicia.Ministerio de Gobernación
Licenciado Haroldo Cabrera Enríquez
Vice ministro de Gobernación (en 1983)Lic. Benjamín Rivas Baratto
Primer vice ministro de Gobernación (en 1986)
AUGUSTO VÁSQUEZ HERNÁNDEZ
09 DE ABRIL DE 19841. Documentos del Archivo Histórico de la Policía Nacional (AHPN) que respaldan el análisis archivístico
Este expediente de investigación contiene actualmente diez documentos del Archivo Histórico de la Policía Nacional. Uno de estos fue elaborado antes del hecho |1| y corresponde a una memoria de labores de la Jefatura Departamental de Izabal del mes de enero de 1984, la cual incluye la nómina de su personal.
Como parte de los documentos relevantes del caso y posteriores al hecho se encuentran:
a) Memoria de labores de la Jefatura Departamental de Izabal correspondiente al mes de julio de 1984 que también incluye la nómina del personal. |2|
b) Un radiograma enviado por el Jefe Departamental de Izabal al Director General de la PN. |3| En la parte inferior de este documento aparece una letra manuscrita “m”. A través de la labor de descripción e investigación archivística realizada en los distintos documentos del AHPN se ha logrado establecer que este tipo de anotaciones, así como las letras (también manuscritas) “ms” o “mc”, indican que la información se trasladó por medio de memorandos confidenciales o memorandos secretos, de la Dirección General de la PN al Jefe de Estado, al Ministro de Gobernación y al Ministro de la Defensa Nacional. Generalmente este tipo de anotaciones las hacían los oficiales nocturnos cuando clasificaban la información relevante que trasladaban al Director General y éste a las máximas autoridades de gobierno.
c) Diversos documentos con información confidencial. |4|
d) Memoria de laborales de la Jefatura Departamental de Izabal, correspondiente al mes de abril de 1984. |5|
2. Antecedentes
Al inicio del gobierno de facto del general Oscar Humberto Mejía Víctores (1983-1986), por orden de la Dirección General de la Policía Nacional los cuerpos y jefaturas adoptaron una nueva forma de organización, la cual debía acatar el personal disponible en cada sede policial.
A partir del documento “Lineamientos generales en la organización de un cuerpo de policía”, |6| se estableció que cada Jefatura Departamental debía estar conformada por un grupo de mando integrado por un comandante, un sub-comandante y un tercer jefe. Asimismo una plana mayor organizada preferentemente por un PN-1 (encargado de personal y correspondencia), PN-2 (encargado de inteligencia e investigaciones), PN-3 (encargado de planificación, operaciones y entrenamiento), PN-4 (encargado de abastecimiento y mantenimiento), PN-5 (encargado de relaciones públicas), también debía contar con una unidad de apoyo (transmisiones, seguridad, oficina de orden), pelotones y escuadras.
Durante ese mismo período se aprobó el Decreto Gubernativo 37-85, el cual introdujo los grados de policía en sustitución de los grados militares que regían a la institución. La nueva jerarquía quedó integrada de la siguiente manera: Comisarios de Policía (General y Subcomisario), Oficiales de Policía (Primero, Segundo y Tercero), Inspectores de Policía (Primero, Segundo y Tercero), Subinspector de Policía y Agente de Policía. Se decretó que el grado de Oficial de Policía era de carácter permanente siendo acreditado por el Organismo Ejecutivo mediante el Ministerio de Gobernación.
Sin embargo en la práctica, la Policía Nacional continuó manteniendo relaciones de subordinación con el Ejército, lo cual se replicó en todos los niveles. Las comisarías solían mantener una relación permanente con las zonas militares y las estaciones y sub-estaciones con los destacamentos militares. El Capítulo II de este Informe presenta un análisis sobre los documentos localizados en el AHPN que evidencian el tipo de relaciones e intercambios que la PN mantenía con el Ejército. Un ejemplo son las directrices de la junta mensual de comandantes del mes de febrero de 1985 que entregó la Dirección General a los comandantes.
Algunas de estas órdenes indicaban: “…para la Policía Nacional la autoridad máxima en cada jurisdicción, es la depositada en el Comandante de la Zona Militar.”; “También se está consciente que la Institución Armada es la abanderada, la rectora de la tranquilidad y de la paz en todo el territorio nacional.”; “…a los Comandantes de Policía se les ha reiterado que deben coordinar con la Zona Militar de su departamento, ciertos trabajos que realizan….”; “Lo normal es que el Comandante de Policía o su segundo en el mando, efectúe esa coordinación con el Señor Comandante Militar o el Ejecutivo de cada Zona; o si ellos lo ordenan, la misma se hará con el Oficial S-2.”(sic) |7|
Lo más importante que emanó del análisis documental del AHPN, fue que esta relación entre las fuerzas de seguridad del Estado repercutió afectando la vida social y política del país.
3. Descripción del hecho
La noche del 9 de abril de 1984 aproximadamente a las 22:00 horas, el comandante del destacamento militar de Los Amates, Izabal, solicitó apoyo a la PN. |8| El agente Rolando Oliva Solís |9| fue comisionado para apoyar a la patrulla del Ejército que cumplía la orden de verificar la presencia de “un grupo de individuos desconocidos armados de revolveres” |10| (sic), en la aldea Quiriguá. Una Patrulla de Autodefensa Civil había alertado a los militares sobre dicha situación.
Según los reportes, al presentarse al lugar los elementos de las fuerzas de seguridad del Estado “fueron atacados” por Augusto Vásquez Hernández, quien portaba un machete corvo. La reacción del agente de policía y los elementos de la patrulla militar fue utilizar sus armas de fuego causándole la muerte.
El Radiograma No.839 de la Jefatura Departamental de Izabal refiere |11|:
“…Sub Jefe Los Amates informa hoy 0400 horas, centro salud aquella localidad, después diligencias respectivas vupón |12| jurisdiccional ordenó traslado morgue Hosp. Nac. ésta cadáver AUGUSTO VÁSQUEZ único apellido, 39 años, falleció consecuencia dos heridas de bala, calibre ignorado ocacionadas por desconocidos aldea Quiriguá misma jurisdicción, siguense investigaciones dar con responsables”.(sic)
Este documento como otros contenidos en el expediente señalan que la Jefatura Departamental de Izabal, reportó a la Dirección General de la PN la muerte de Augusto Vásquez Hernández como cometida por individuos desconocidos. El radiograma también se giró con copia al Sub-Director, Tercer Jefe y Operaciones Conjuntas de la PN.
El 10 de abril de 1984 un informe confidencial reporta que quienes dispararon contra Augusto Vásquez fueron el agente de la PN Rolando Oliva Solís y elementos de tropa del Ejército de Guatemala a quienes no identifica:
“…el Comandante de dicho Destacamento solicito el auxilio de un elemento de ésta, Sub-estación y el suscrito nombre al agente Rolando Oliva Solis, para que fuera con el oficial y varios elementos de tropa quienes se constitullerón al lugar indicado y en un callejón del mismo, un individuo armado de un machete (corvo) los ataco pero más se dirigio a tirarle machetazos al agente por lo que empezarón a dispararle, ocasionandole dos impactos de bala, cayendo al suelo y el mismo oficial ordeno para que lo llevaran al Centro de Salud…” |13| (sic)
El oficio No 543-84 Ref/gaf. remitido por el Jefe Departamental de Izabal al Tercer Jefe ó Inspector General de la PN, consigna:
“…se encontraba un grupo de individuos desconocidos armados con armas de fuego, al llegar al lugar en donde éstos se encontraban, uno de los individuos armados de un machete corvo, los atacó, en especial se dirigió más al citado Agente Oliva Solis tirandole machetazos a diestra y siniestra, éste elemento al ir retrocediendo se cayó en el suelo, oportunidad que el individuo quizo aprovechar para ultimarlo, pero éste elemento en un último instante desenfundó su revólver de equipo y le hizo dos disparos los cuales le acertó en el cuerpo; los elementos de tropa también le dispararon pero no le hicieron blanco talvez por temor a no herir al mencionado Agente…” |14| (sic)
Este mismo oficio confirma el procedimiento que se aplicó agregando:
“El Oficial que acompañaba al Agente Oliva Solis, se dió perfectamente cuenta que éste procedió en defensa propia y por consiguiente, le ordenó a los demás elementos de tropa que los acompañaban, que no fueran a decir nada del hecho a nadie y que el caso lo iban a tomar como que individuos desconocidos habían ultimado al agresor Vásquez Hernández, y asi fue como se informó al Juzgado de Paz jurisdiccional, o sea, que individuos desconocidos lo habían ultimado como informé a esa superioridad en mi radiograma No. 0839…”(sic)
Posteriormente y siguiendo la jerarquía de la Policía Nacional esta información fue trasladada al Sub-director General y al Director General de la PN. |15|
El oficio No 1103/Ref.SDG-Avle enviado por el Sub-director General al Director General detalla los hechos y el procedimiento final que se aplicó. Sin embargo el informe dirigido al Juzgado de Paz Jurisdiccional reporta que “individuos desconocidos habían atacado al agresor Vásquez Hernández”, encubriendo de esta forma al agente Rolando Oliva Solís.
Este oficio trae una nota engrapada en el margen donde se lee la frase manuscrita “Jurídico defenderlo”. Esta anotación traslada la orden de proteger al agente Rolando Oliva Solís, contra las posibles repercusiones legales de la muerte del señor Augusto Vásquez Hernández. Sobre la base de los documentos disponibles, no es posible establecer si esta orden provino del Director General luego de conocer el contenido del oficio.
En la misma nota engrapada en el margen se lee además otra frase manuscrita que señala “no necesita defensa”, de la cual tampoco es posible establecer su origen. Probablemente sea un indicador que el hecho nunca llegó a ser investigado.
La Jefatura Departamental sostuvo la versión falsa del hecho, lo cual se demuestra en la memoria de labores del mes de abril enviada al Director General del Ramo. En ésta indica que el día 10 de abril, “A las 04:00 horas, en el Centro de Salud de los Amates Izabál, el Juez de Paz Local, levantó el acta de rigor del cadáver de (SANTOS) AUGUSTO VASQUEZ, de 39 años, falleció a consecuencia de heridas de bala en diferentes partes del cuerpo, ocasionadas por desconocidos…” |16|(sic)
Menos de dos meses después de la ejecución de Augusto Vásquez Hernández, el agente Rolando Oliva Solís fue trasladado al Primer Cuerpo de la capital. Ello se pudo comprobar a través de la nómina de personal de alta del departamento de Izabal y con servicio en otros cuerpos del país. |17|
Además, en un documento fechado 17 de agosto de 1984 se hace referencia al agente Rolando Oliva Solís. En una acción para recuperar un vehículo robado, el elemento policial comprobó que los tripulantes además de ir armados eran miembros del Ejército Nacional, por una credencial que le mostraron, ante lo cual permitió que continuaran la marcha. Todo esto sucedió ante la presencia e impotencia del propietario del vehículo, quien al intentar recuperar su vehículo fue amenazado de muerte por los militares, observando cómo el agente Oliva Solís optaba por retirarse del lugar. |18| Este hecho como tantos otros, ejemplifica la subordinación y obediencia de la PN frente al Ejército así como el encubrimiento e impunidad que tuvo lugar en las filas de las fuerzas de seguridad del Estado.
4. Análisis del caso
Este caso pone de manifiesto los procedimientos seguidos por la PN cuando sus elementos se veían involucrados en hechos reñidos con la ley. La Inspectoría General de la PN respaldó la versión vertida en el radiograma que atribuía la muerte de Vásquez Hernández a “desconocidos”, encubriendo así la participación del agente Rolando Oliva Solís. Este caso y otros similares analizados en los documentos del AHPN ejemplifican que la PN negó información a los tribunales al no identificar a los responsables de ciertos crímenes, con el propósito de garantizar la impunidad de sus miembros.
La impunidad dentro de la institución policial, se vio reforzada toda vez que el agente responsable de esta ejecución Rolando Oliva Solís, en lugar de ser investigado, sancionado y trasladado a los tribunales jurisdiccionales, fue protegido y premiado trasladándolo hacia un cuerpo de policía en la capital.
La ausencia de una investigación criminalística y la aplicación del debido proceso penal, atenta contra los derechos civiles y garantías constitucionales de la víctima y de sus familiares. |19| El Estado no protegió, ni garantizó “de manera preferente e incondicional la vida y la integridad física, la dignidad, la seguridad personal” |20| de este ciudadano.
5. Principales actores
De la víctima Augusto Vásquez Hernández, únicamente se conoce que en el momento de los hechos tenía 39 años de edad y era originario del barrio Filo Toltec, Los Amates, Izabal. Los documentos del AHPN indican que fue ejecutado extrajudicialmente por el agente de policía Rolando Oliva Solís en una de las calles de la aldea Quiriguá, cuando la PN realizaba una acción coordinada con elementos del Ejército destacados en la guarnición militar de Los Amates.
A lo interno de la PN las siguientes personas tuvieron conocimiento del hecho, |21|
Coronel de artillería DEM, Héctor Rafael Bol de la Cruz
Director General de la PNCoronel de caballería DEM Oscar Humberto Santiago Cárdenas
Subdirector General de la PNProfesor R. Haroldo Paniagua Cordero
Tercer Jefe e Inspector General de la PNTeniente coronel de policía Mónico Antonio Cano Pérez
Jefe del Centro de Operaciones Conjuntas de la PN (COCP)Teniente coronel de policía Zoe Cruz Villatoro Monzón
Comandante de la Jefatura Departamental de Puerto Barrios, IzabalMayor de policía Luis Alfredo López Caceros
Segundo Jefe de la Jefatura Departamental de Puerto Barrios, Izabal, encargado del despacho.Inspector Manuel René García Guzmán
Jefe Subestación Los Amates, IzabalHasta el momento se desconoce el nombre del Comandante del Destacamento Militar de Los Amantes, así como de los otros miembros del Ejército que participaron en el hecho. Por ello, tampoco se conoce su respectiva línea de mando dentro de la institución castrense.
También conoció del hecho el Juzgado de Paz Jurisdiccional, del departamento de Izabal.
OLIVERIO CASTAÑEDA DE LEÓN |1|
20 DE OCTUBRE DE 1978
Fotografía IV.5
1. Documentos del Archivo Histórico de la Policía Nacional (AHPN), que respaldan el análisis archivístico
Los documentos localizados y analizados en el AHPN que actualmente conforma el expediente del líder estudiantil Oliverio Castañeda de León, suma 71 registros. |2| Éstos incluyen:
a) Informes confidenciales.
b) Ficha de la víctima, la cual forma parte de la colección del Registro Maestro de Fichas del Cuerpo de Detectives.
c) Novedades diarias.
d) Oficios.
e) Informes de investigación.
f) Listas de personas miembros de organizaciones sociales y
g) Planes de operaciones y de seguridad.
La mayoría de estos documentos contienen información que la PN registró respecto a los sucesos que la institución consideraba de mayor relevancia en 1978. Específicamente los eventos relacionados con las protestas de la población, encabezadas por organizaciones sindicales y estudiantiles en contra del aumento al pasaje del transporte urbano, el alza de la canasta básica y la represión social. En este contexto, Oliverio Castañeda de León participaba como Secretario General de la Asociación de Estudiantes Universitarios (AEU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala y por lo tanto, líder universitario de estas movilizaciones.
2. Antecedentes
Oliverio Castañeda de León era el Secretario General de la Asociación de Estudiantes Universitarios (AEU) de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC) electo el 22 de mayo de 1978. Destacado estudiante de la Facultad de Economía. Además de su liderazgo en el ámbito estudiantil era reconocido en el medio sindical, siendo integrante del Comité de Emergencia de los Trabajadores del Estado (CETE) y miembro activo del Comité Nacional de Unidad Sindical (CNUS) en su calidad de Secretario General de la AEU. Hijo del Doctor Gustavo Castañeda Palacios y de la Señora Jesús de León de Castañeda. Tenía 23 años de edad cuando fue asesinado.
Como ya fue señalado en el Capítulo I de este Informe, en noviembre de 1970 se restableció una vez más el Cuerpo de Detectives |3| y se canceló el Departamento de la Policía Judicial. Ello obedece al propósito de concentrar toda la infraestructura de investigación e inteligencia en una sola instancia, estableciéndose de nuevo la dependencia directa entre el Jefe de dicho Cuerpo y el Director General de la PN.
En las memorias de labores de la PN se reporta que para 1978 se asigna 443 plazas para detectives de este Cuerpo (sin incluir al personal administrativo) y en 1981 se incrementaron a 673. |4|
Los informes confidenciales elaborados por miembros de esa instancia policial que han sido localizados en el AHPN, |5| evidencian los procedimientos y las actuaciones que ésta llevó a cabo, sobre todo durante los acontecimientos sociales que se desarrollaron durante 1978. Estos documentos de inteligencia eran elaborados por los detectives para el Jefe Manuel de Jesús Valiente Téllez quien los remitía al Director General Germán Chupina Barahona. Hoy estos informes forman parte de los documentos que respaldan este caso. Proporcionan datos relacionados con: identificación de líderes sociales y organizaciones populares, producción de fotografías, elaboración de listas de personas, recolección de panfletos, comunicados y consignas. Incluso en algunos se menciona que este Cuerpo participó, conjuntamente con el Pelotón Modelo, |6| en la disolución de las manifestaciones de protesta social.
A manera de ejemplo se cita dos de estos informes: con fecha 15 de febrero de 1978 reporta la manifestación realizada por trabajadores de la empresa Aceros y Esmaltes ubicada en la zona 12 capitalina. Incluye fotografías de las pancartas y personas que participaron. |7| Acerca del “Desfile Conmemorativo del Día del Trabajo 1ro. De Mayo”, se detalla las organizaciones participantes, consignas y volantes que circularon durante la movilización. Refiriendo:
“Fué así como a las 09:10 horas, se inicio dicho desfile encabezado por los integrantes del CONSEJO DE UNIDAD SINDICAL (C.N.U.S.), estos a su vez eran seguidos respectivamente por las siguientes entidades privadas y estatales: F.A.S.G.U.A, Federación Autonoma Sindical de Guatemala, C.U.C. Comité de Unidad Campesina, y los Sindicatos de las Siguientes Empresas Privadas, S.T.I.C.A.V.S.A. Fabrica de Vidrio, Sindicatos de Panificadores y Reposteros, Ingenio Madre Tierra, Incatecu, Texaco, Phillips, Tabacalera Centroamericana, F.O.S.A. Frente Organizado Sindicatos de Amatitlán, Aceros y Esmaltes S.A. SI.GINSA, S.T.M. de la Municipalidad. Posterior a este grupo de Afiliados al CNUS, seguia la marcha el COMITÉ DE EMERGENICA DE TRABAJADORES DEL ESTADO, apoyado por los siguiente entidades estatales, Sindicato de: GUATEL, INAFOR, OBRAS PUBLICAS, FEGUA, DIGESA, CAMINOS, SALUD PUBLICA, CORREOS Y TELECOMUNICACIONES, ESTADISTICA, MAGISTERIO. Atras de este movimiento y asociados al C.N.T. Central Nacional de Trabajadores, continuaban en la siguiente forma: Federaciones Campesinas, Sindicato de Empleados de la Universidad de San Carlos, y sindicatos menores de fabricas y empresas de esta capital y por último cerrando el desfile el Sindicato del IGSS con tres carrozas alegoricas a la fecha, acompañados del Sindicato de Artistas y Similares de Guatemala,” |8|(sic)
El mismo informe señala que la marcha concluyó a las 11:20 horas en el Parque Central con la participación aproximada de tres mil personas. Al final se lee:
“Se logro observar en todo el transcurso de la manifestación, que esta era organizada y supervisada por los integrantes del C.E.E.M. Coordinadora de Educación Medía y los de la A.E.U., quienes portando megafonos incitaban a las mazas a continuar con sus arrengas contra del Gobierno y sus entidades, no lograndose detectar algún altercado en contra del público y transeuntes,…” |9| (sic)
Castañeda de León asume la Secretaría General de la AEU el 22 de mayo de 1978. Dos meses después el Cuerpo de Detectives registra por primera vez datos del estudiante en su archivo.
A raíz de una movilización realizada el 4 de agosto de ese año convocada por estudiantes universitarios en repudio al asesinato del dirigente sindical Mario Rolando Mugía Córdova, |10| y en rechazo a la represión un informe confidencial evidencia que el Cuerpo de Detectives identificó y dio inicio al seguimiento y vigilancia del líder estudiantil. En la parte medular se lee:
“…dicha manifestación dió inicio a las 17:00 horas, la cual la componían un grupo aproximado de 1500 personas entre las cuales se contaban obreros campesinos, estudiantes de educacion media y universitarios, observandose así mismo entre los agitadores sindicales LUIS FELIPE IRIAS, actual secretario de la A.E.U. de nombre OLIVERIO CASTAÑEDA, así como también dirigentes sindicales de la C.N.T., DEL C.E.T.E., AGRICASA, CENUS, Frente Estudiantil Revolucionario Guatemalteco (F.E.R.G.), MONAP, Bloque Estudiantil Organizado (B.E.O).” |11|(sic.)
Y agrega:
“Siendo las 17:20 horas, el pelotón modelo de la Policía Nacional, inició la dispersión de los manifestantes, utilizando para el efecto bombas lacrimógenas siendo secundados por nuestro servicio,” |12|
El informe incluye además textos de las mantas, pancartas y carteles que portaban los manifestantes. Adjunta volantes y consignas que circularon en la movilización y once fotografías de las personas participantes.
A partir de este informe con referencia número 3496, el Cuerpo de Detectives procedió a elaborar la ficha de Oliverio Castañeda de León, identificándolo como uno de los “agitadores de las movilizaciones”. |13|
Fotografía IV.6
Ficha de control político y social de Oliverio Castañeda de León
GT PN 50 S001 Registro maestro de fichas, CASTAÑEDA, Oliverio, No. 3496 de la carpeta del Cuerpo de Detectives, el asunto resume el informe confidencial correspondiente [Registro interno AHPN 26393].
La instancia policial mantuvo vigilancia y seguimiento a las acciones del dirigente universitario Castañeda de León en movilizaciones posteriores. Otro informe confidencial del 20 de septiembre de 1978, refiere:
“Nuestro servicio de inteligencia se constituyó hoy en la plazuela Italia por tenerse conocimiento que allí se reunirían varias entidades sindicales y estudiantiles con el propósito de manifestar públicamente su solidaridad combatiba de la calase obrera guatemalteca con el pueblo de Nicaragua, asimismo su repudio contra los Estados Unidos; sobre la situación del problema del transporte urbano.” |14| (sic)
Detalla que participaron tres mil personas y durante el mitin tomaron la palabra representantes de las siguientes organizaciones: Comité de Unidad Sindical (CNUS), Asociación de Estudiantes Universitarios (AEU), Coordinadora de Educación Media (CEEM), Movimiento de Pobladores (MONAP), Central Nacional de Trabajadores (CNT), trabajadores municipales Comité en apoyo al pueblo nicaragüense. Expone además:
“Asimismo se logró detectar que el sindicato mas fuerte fue el de CAVISA. que demostró su apoyo al pueblo de Nicaragua. TAmbién circularon volantes donde solicitan su colaboración en aporte de víveres parael pueblo de Nicaragua, señalando como lugares recaudantes el Liceo Guatemala 10a av. 33-77 zona 5, tel. 61680, colegio Santa Teresita 22 calle colonia Marizcal zona 11, tel. 480967, colegio Belga Guatemalteco 9a Calle 10-38 zona 1, tel. 23615, colegio La Asunción calle real de la villa de Guadalupe zona 10, tel. 61347, y CONFREGUA. 4a calle 5-52 zona 1, tel. 86448. Circularon volantes en los que indicaban que en el Santuario Don Bosco, al a 18.00 hs. e fectuarían una misa de solidaridad con el pueblo de Nicaragua; colaboración con la campaña enviando donativos a la Cruz Roja; participación en el acto de solidaridad en el Auditorio del IGSS. viernes 22 a las 19.00 hs.” |15| (sic)
Se adjunta volantes de la Industria Centroamericana de Vidrios Sociedad Anónima (CAVISA) y de la Asociación de Estudiantes de Ingeniería de la USAC, consignas y convocatorias a futuras actividades de solidaridad con Nicaragua. Contiene asimismo, trece fotografías de las personas participantes en la movilización tomadas a inmediaciones de la Plaza Italia.
De estas fotografías, resalta una donde se observa la manta de la Asociación de Estudiantes Universitarios (AEU); portada por el líder universitario Oliverio Castañeda de León. A través del análisis fotográfico realizado puede inferirse que se seleccionaron dos fragmentos que fueron ampliados. Una de las ampliaciones corresponde a la imagen de Castañeda de León y sobre su pierna izquierda fue agregada a mano una marca en forma de cruz. |16|
Fotografía IV.7
Estas tres fotografías, junto a otras, fueron localizadas en el informe confidencial elaborado por el Cuerpo de Detectives en relación con una movilización realizada el 20 de septiembre de 1978 en solidaridad con Nicaragua. Las fotografías 1 y 3 corresponden a dos fragmentos seleccionados de la foto 2 que luego fueron ampliadas. En la fotografía 3 se observa al dirigente estudiantil Oliverio Castañeda de León, con pantalón blanco y sobre el cual se puede ver, una cruz marcada sobre la pierna del estudiante. A la par dos de sus compañeros parecen observar al fotógrafo del Cuerpo de Detectives. En: GT PN 50 S002 20.09.1978, informe confidencial, con referencia del archivo del Cuerpo de Detectives No.4338, con sello Confidencial [Registro interno AHPN 29952, 29971, 29972].
Fotografía IV.8
Composición fotográfica, en la cual se puede observar el nivel de control y vigilancia que se ejercía sobre líderes estudiantiles. De la foto central fueron seleccionados dos segmentos que luego fueron ampliados. En: GT PN 50 S002 20.09.1978, informe confidencial, con referencia del archivo del Cuerpo de Detectives No.4338, con sello Confidencial [Registro interno AHPN 29952, 29971, 29972].
Luego del análisis documental realizado en el AHPN se puede inferir que con la información recopilada por el Cuerpo de Detectives, la PN elaboró listas de personas que vinculó con una u otra organización del movimiento popular que participaban en las movilizaciones.
En los documentos de la Dirección General se hallaron varias listas con nombres de aproximadamente cuarenta personas, la mayoría de ellas líderes sindicales. Además del nombre aparece el cargo y la institución a la que representa. |17| Las hojas llevan pegado el escudo de la PN aparentemente recortado de un papel con membrete de la Dirección General de la PN. No consignan fecha.
Hay una lista que sí fue elaborada en hoja con membrete original y es precisamente en la que se consigna el nombre del líder universitario Castañeda de León como “Presidente de la A.E.U.”. También aparece el nombre del Rector de la USAC Saúl Osorio Paz, entre otros.
Fotografía IV.9
Lista de universitarios y sindicalistas encontrada en el archivo de Dirección General de la PN, en la cual aparece el nombre de Oliverio Castañeda de León. En GT PN 30 S002 [Registro interno AHPN 26345].
El nombre de Oliverio Castañeda de León también aparece en la lista de “condenados a muerte” por el Ejército Secreto Anticomunista (ESA), en su boletín No. 3 del 18 de octubre de 1978, dos días antes de su ejecución. Sobresale el nombre del líder estudiantil, pues aparece subrayado |18| en dicho boletín, ubicado en el AHPN.
Un documento desclasificado de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), |19| informa que durante el período presidencial del general Lucas García (1978 a 1982) se produjo el,
“…renacimiento de un ‘escuadrón de la muerte’ anticriminal. Algunos de los recientes asesinatos y desapariciones misteriosas han sido atribuidas a este tipo de grupo, posiblemente actuando tras la fachada de un “Ejército Secreto Anticomunista”. Han aumentado los actos de violencia contra personajes políticos y sindicales a partir de la crisis de octubre de 1978. Las acciones que tomó el gobierno era para manejar ese asunto tuvieron como resultado el desmantelamiento de la mayoría de los grupos laborales del sector público. Ahora la atención parece enfocarse en grupos laborales del sector privado, con violencia dirigida contra dirigentes sindicales”. |20| (sic)
Paul Kobrak, autor del libro “En Pie de Lucha” al describir los principales acontecimientos de esa época relata: “A pesar de la gran movilización popular, a finales de septiembre de 1978 el Consejo Municipal de la ciudad de Guatemala aprobó una alza en la tarifa del transporte urbano de cinco a diez centavos…”, más adelante agrega, “La AEU y el Consejo Superior de la Universidad condenaron el plan del gobierno como un ataque contra los usuarios, en su mayoría personas de escasos recursos. |21|” .
El aumento del 100% al pasaje del transporte provocó que diversos grupos sociales salieran a protestar a las calles de la ciudad, movilizaciones que fueron reprimidas por las fuerzas de seguridad del Estado.
En el estudio elaborado por Kobrak refiere: “las protestas finalizaron hasta que se alcanzó el objetivo más importante del momento. El viernes 7 de octubre el Consejo Municipal restauró la tarifa de cinco centavos. Los manifestantes habían logrado su demanda principal, venciendo al gobierno militar a través de la movilización popular…” |22|
A partir de esta decisión municipal las protestas en las calles disminuyeron, no así la tensión social y política. Eran latentes aún múltiples demandas de la población urbana y rural.
Estas instituciones definieron a las organizaciones sociales como “fuerzas enemigas”, |23| dedicándose a controlarlas y actuar en su contra.
En los documentos del AHPN puede revisarse información acerca de múltiples eventos relacionados con las protestas sociales de 1978. A continuación se cita diversos registros que se refieren a las movilizaciones que se produjeron entre el 4 de agosto y los primeros días del mes de noviembre. La información se encuentra en informes confidenciales, de novedades y oficios. Pertenece a diversas instancias de la PN como: Dirección General, Cuerpo de Detectives, Centro de Operaciones Conjuntas de la PN e Inspectoría General. La información reportada relata manifestaciones y protestas públicas, paro de labores, detención y consignación de personas, reportes de heridos y muertos, entre otros hechos.
La publicación del Centro de Estudios Urbanos y Regionales de la USAC señala al respecto: “Durante las jornadas de Octubre, es decir, durante la primera semana de octubre de 1978 se declaró la huelga general contra el aumento en la tarifa del transporte urbano y el gobierno respondió con represión y asesinatos” |24|.
Un informe confidencial fechado 2 de octubre de 1978 elaborado por el Sub-inspector número 21 del Cuerpo de Detectives consigna que fue comisionado con ocho detectives más a “disolver a un grupo de individuos que se dedicaban
a obstaculizar la circulación de vehículos, especialmente autobuses del servicio urbano, colocando barricadas…”. Otro, elaborado por el subjefe del Cuerpo de Radiopatrullas hace referencia a los daños causados a la infraestructura de edificios públicos y privados del centro capitalino durante las protestas sociales. |25| Un reporte de novedades sobre las protestas realizadas del 2 al 7 de octubre en las ciudades de Guatemala y Quetzaltenango, indica que durante esos seis días fueron detenidas 844 personas, 22 más murieron por heridas de bala y hubo alrededor de cien personas lesionadas. |26|
3. Descripción del hecho
El 20 de octubre de 1978, la marcha conmemorativa del 34 aniversario de la Revolución de Octubre, salió como siempre del Trébol (confluencia vial ubicada al sur de la ciudad) hacia el Parque Central. Según denuncias realizadas por estudiantes que participaron en ella, “Durante el transcurso de la manifestación, se pudo observar que varios vehículos sin placas de circulación transitaban a lo largo del recorrido de la misma, sin ser detenidos por elementos de la Policía Nacional, a pesar de que en su interior viajaban personas que descaradamente mostraban sus armas”. |27|
Otra recopilación de los hechos de ese día señala: “Los parques, Central y Centenario amanecieron ese 20 de octubre ocupados por policías de particular. Vehículos policiales rodeaban ambos parques, todos con hombres fuertemente armados, vestidos de civil...” |28|
El informe de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico, en el caso ilustrativo No. 45 relata:
“Hacia la una de la tarde, Oliverio Castañeda y un grupo de estudiantes abandonaron el Parque Centenario y cruzaron la octava calle…Inmediatamente después de que cruzaron la sexta avenida, se inician los disparos. Un hombre sale desde la puerta trasera de un carro Sedan alargado color turquesa, placas P-109716 |29| y con una ametralladora abre fuego sobre Oliverio.” |30|
El Cuerpo de Detectives en el “Informe de cadáver y heridos de bala. Servicio de Emergencia”, describe la escena del crimen de la siguiente manera:
“…el día de hoy a las 13:30 horas, fuimos comisionados de órden del Señor Inspector Jefe de Servicios del Cuerpo, para que a bordo de la unidad Placas: P-53940, piloteada por el detéctive No. 215, nos constituyéramos en el Pasaje ‘Rubio’ ubicado en la 6a Avenida y 8a calle zona 1; en virtud de haberse tenido conocimiento que en ese lugar se había registrado una balacera y que a consecuencia de lo mismo habían resultado personas heridas de bala y una fallecida.-
…pudimos constatar que en la entrada del pasaje Rubio, sobre la 6a Avenida zona 1, sobre la banqueta, yacía el cadáver de una persona del sexo masculino, en posición de cúbito dorsal, con la cabeza al sur, piés al norte, brazos a los costados, piernas extendidas; vestía: playera color amarillo ban-lon, pantalón de lona azul, zapatos cafés, calcetines azules, presentando: TRES IMPACTOS DE BALA CALIBRE IGNORADO, UNO en el pabellón de la oreja derecha con orificio de salida en el parietal del mismo lado, UNO en la región espinal, con salida en la región esternal y el OTRO en el muslo izquierdo, con orificio de salida en la exterior del mismo”.
“Según la versiones de las personas curiosas, el hoy fallecido momentos antes había tomado la palabra en el mitin que se llevó a cabo el día de hoy en la “Concha Acústica” del parque Central, por motivo de las celebraciones del 20 de Octubre, -pero que como a las 13:15 horas aproximadamente, él se conducía a pié por esa avenida (6ª. Av. zona 1) cuando de improviso una camionetilla sport color verde alberja, con placas P-109716 tres individuos que se conducían en la misma, abrieron fuego contra el hoy occiso, poniéndose en precipitada fuga, misma que se dirigida de norte a sur sobre la 6a avenida; las personas informantes se negaron a proporcionar sus nombres a los suscritos. |31| (sic)
El informe señala después que el cadáver había sido identificado por el padre de la víctima Gustavo Castañeda Palacios, quien dijo que en el momento de los hechos la víctima de nombre Oliverio Castañeda de León era Secretario General de la AEU.
En el lugar de los hechos el Cuerpo de Detectives registró el levantamiento del cadáver por parte del Juez 4º de Paz Penal y el escribiente de novedades del Segundo Cuerpo. El juez ordenó el registro correspondiente y su trasladado a la morgue del Hospital General “San Juan de Dios”. Los detectives realizaron una diligencia en el mismo Hospital y en el Centro número 1 del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) con el propósito de determinar el nombre y condiciones de cinco personas que habían resultado heridas durante el ataque, entre ellas una niña de siete y un niño de tres años de edad. Se detalla los datos generales de las personas heridas quienes refirieron a los detectives que: “se conducían a pié…, en vías de paseo, en compañía de sus dos hijos menores…, escucharon unos cohetillos y al mismo tiempo sintieron que habían sido heridos…, desconociéndose que había pasado”. (sic)
“Seguidas las investigaciones con relación a las placas en que se conducían los responsables de la balacera, placas P-109716, se consultó el departamento de Tránsito de la Policía Nacional, y se nos informó que las mismas corresponden a un automóvil marca “Pontiac” color azul, propiedad del señor LEONEL CASTILLO RUBIO, |32| con domicilio en la Calle “S” 7-8 Colonia “6 de Octubre” zona 7. Se revisó el archivo del cuerpo, habiéndose comprobado que este señor no ha suscrito ninguna denuncia con relación a alguna pérdida de placas ni de vehículo”. |33| (sic)
En el final del informe se indica sobre la existencia de fotografías tomadas en la escena del crimen, las cuales no han sido localizadas en el AHPN. Únicamente aparece la “declaración voluntaria” del sargento Carlos Humberto Ortiz Palma del Cuerpo de Bomberos Voluntarios, quien ratifica las características del vehículo y el número de placa de los agresores. También se anexan datos del lugar y horarios del velorio y sepelio del líder estudiantil.
Este informe fue redactado y firmado por los detectives Carlos Reyes Ramírez (número 323), Ramiro García Osorio (número 88) y Samuel Carrillo Castillo (número 39).
La versión obtenida por la Comisión para el Esclarecimiento Histórico (CEH), con relación a este caso coincide con algunos de los datos mencionados en el informe del Cuerpo de Detectives de la PN. La CEH menciona que:
“Él (Oliverio) corre sobre la 6ª avenida en dirección sur, intentando escapar, pero es alcanzado por una bala que lo hace caer a la entrada del Pasaje Rubio. Otras cinco personas que transitaban por el lugar, entre ellos dos niños, también resultan heridos. En ese momento un jeep Toyota color blanco, placas oficiales O-8038, se detiene a media calle y de él desciende un hombre de civil que le dispara a la cabeza, dándole el tiro de gracia. Regresa al vehículo, que se marcha a toda velocidad. También interviene en el operativo un carro tipo bronco, placas P-11716.” |34|
A pesar de que la PN ya contaba con datos de uno de los vehículos que participó en el ataque al líder estudiantil, en la memoria de labores enviada por el Segundo Cuerpo al Director General en marzo de 1979, al referirse al acta levantada por el juez de turno el día de los hechos, señala:
“…quien falleció vcitima de varios disparos con arma de fuego que le ocasionaron individuos desconocidos quienes se conducían en un vehículo que no se logró identificar,…” |35| (sic)
Un operativo con estas características a tan sólo 200 metros de la Casa Presidencial y del Palacio de Gobierno, requirió de un amplio y notorio dispositivo de fuerzas que incluyó hombres, armas, vehículos y aparatos de comunicación y creación de condiciones para operar con rapidez e impunidad.
4. Después del hecho
Los documentos del AHPN evidencian el control y vigilancia que la PN mantuvo sobre las actividades de la AEU y del movimiento estudiantil en general. Testigos de estas actuaciones son los comunicados públicos emitidos uno, por el Frente Estudiantil “Robin García”, FERG y otro por el Bloque Estudiantil Organizado, BEO, así como informes confidenciales de la PN que dan cuenta de posteriores reuniones, movilizaciones y pronunciamientos.
Por ejemplo, el 23 de octubre, un informe confidencial del Cuerpo de Detectives anotó detalladamente el contenido y discusiones que se dieron en la Asamblea de la AEU que se llevó a cabo ese día a partir de las 18:10 horas en la Plaza Rogelia Cruz en la USAC. A la actividad asistieron 500 personas de organizaciones estudiantiles y sindicales, y se presentaron las siguientes propuestas, aprobadas por unanimidad, según lo señala el informe de los detectives,
“1. A partir de la presente fecha su asociasión se llamará ASOCIACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS OLIVERIO CASTAÑEDA DE LEON.
2. Llamar por sus dos apellidos completos al ex-tinto secretario de la Universidad, para distinguirlo del ex dirigente de derecha Oliverio Castañeda Paiz.-
3. Sindicarón directamente como responsables de su muerte a los siguientes funcionarios y personas públicas: Presidente Constitucional de la República General Fernando Romeo Lucas García, Ministro de la Defensa Otto Spligler Noriega, Ministro de Gobernación Lic. Donaldo Alvarez Ruiz, Director General de la Policía Nacional, Coronel German Chupina Barahona, Lic. Mario Sandoval Alarcón y a las fuerzas de Seguridad del pais.-
4. Iniciar las gestiones a efecto de que la Universidad de donde son egresados los profesionales mencionados y a los Colegios a que pertenecen, los declaren non gratos y dejen de tener validez ante ellos como asociados, en especial al señor Vice-Presidente de la República Dr. Francisco Villagrán Kramer, a quien tambien sindican de responsable.-
5. Tratar por todos los medios de expulsar de la Universidad a la señora esposa del señor Vice-Presidente de la República, en donde presta sus servicios como docente.-
6. Dar a conocer a todo el pueblo en general, que el día de los hechos cuando perdio la vida el secretario General de la Universidad, fué visto circular en ese instante en la 6a. Av. y 8a. Calle el pick-up, color amarillo, placas oficiales No.)- 8038.-
7. Hacer campos pagados, en la radio, televisión y prensa escrita en donde se sindique directamente a las personas antes mencionadas de esta muerte.-
8. Se enviarán comunicados y boletines a todas las asociasiones estudiantiles departamentales a efecto de que repudien esto con un minuto de silencio y una hora de paros diariamente.-
9. Solicitar las mismas medidas anteriores a los gremiso obreros y sindicatos del país, a efecto de paralizar la indiustria y el comercio en son de protesta.-
10. Convocar al pueblo en general a una manifestación de protesta que recorrera calles y avenidas centricas, que finalizará exactamente en donde falleciera el Bachiller Oliverio Castañeda Dé León, colocandose ahí una plaqueta en su memoria, este movimiento tendra lugar este próximo día Jueves 27 de los corrientes.-” |36| (sic)
De la misma forma, un informe confidencial del 22 de octubre dio cuenta del mitin realizado por el Frente Unido Revolucionario Escuintleco (FURE) en el parque de Escuintla, donde participó su principal líder Manuel Colom Argueta, quien rechazó la represión y denunció el asesinato del dirigente universitario. |37|
El informe confidencial del Cuerpo de Detectives, de fecha 26 de octubre, puntualizó que el “servicio de Inteligencia, se constituyó en la Plazuela Italia, frente a la municipalidad capitalina, en vista de tenerse conocimiento que se llevaría a cabo una manifestación” en repudio por la muerte del Secretario General de la AEU.
Agrega: “Constatamos que efectivamente se encontraban reunidas aproximadamente unas 800 personas, dando inicio la misma a eso de las 17:20 horas tomando rumbo a la plazita quemada, y luego enfilar por la 5a Avenida hasta llegar a la 8a. Calle en donde tomaron hacia el oriente, coronando el parque central, posteriormente tomaron sobre la 6ª. Avenida zona 1, y enla 8a Calle pasaje rubio llevaron a cabo un mitín y durante su trayectoria se aunaron mas personas llegando aproximadamente a unos 8,000 la mayoría estudiantes, en el cual gritaban a viva voz y acuzaban directamente del hecho al señor PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, AL VICEPRESIDENTE, MINISTRO DE GOBERNACIÓN Y AL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICIA NACIONAL, a quien señalaron de haber planeado y mandar a ejecutar al dirigente, expresandose en General mal del gobierno…
Durante el mitín tomaron la palabra varios dirigentes estudiantiles así como del S.T.U.S.C., éste ultimo se refirio a que las caracteristicas de los vehículos que tripulaban los hechores eran similares a los que usan los de lcomando 6 de la Policia Nacional otros dirigentes sindicalistas hicieron enfasis sobre dicha muerte condenando las declaraciones del MINISTRO DE GOBERNACIÓN Y DEL DIRECTOR GENERAL DE LA POLICIA NACIONAL...” |38| (sic)
Con el mismo objetivo de vigilar y controlar los efectos que el asesinato del líder universitario podía provocar en el seno de la sociedad, un informe confidencial elaborado por el Jefe Departamental de Baja Verapaz reporta que el 28 de octubre con motivo de la graduación de la XII Promoción de Maestros de Educación Primaria Rural de la Escuela Normal No. 4 de Salamá, a la cual él fue invitado, habían tomado la palabra los estudiantes recién graduados Larry Hipólito Escobar y Edgar Amado Rodríguez Leal. El documento refiere:
“… quienes sin respetar lugar donde se encontraban y ante un público asistente como de 400 personas, en sus discursos que pronunciaron como de media hora se dedicaron a desprestigiar al Gobierno, diciendo que las autoridades se encontraban secuestrando y asesinando a los estudiantes con el asesinato de OLIVERIO CASTAÑEDA DE LEON, y en asesinato de dos estudiantes del Instituto IMBO, de San Marcos que habian aparecido asesinados el día 27 del mes pasado en aquel Departamento. Así también digeron haciendose muy sabios y poderosos de que ellos iban a secuestrar pero a la ignorancia y que iban a asesinar pero al analfabetismo, pués con la actitud de estos malos estudiantes lo que se desarrollaba (dejaron de ser) actos academicos sino que fue un Mitin político.
Estas personas menos preciando el acto de graduación, con falta de respeto a lo que sucedia se presentaron en camisa cuando todos lucian traje completo y con corbata diciendo que ellos no tenían necesidad de presentarse descentemente vestidos con altos personajes del Gobierno, en tal forma de ofender a las autoridades Superiores. Hipolito Escobar, fue dirigente de los estudiantes de la mencionada Escuela en fecha recienpasada que los alumnos de ese plantel hicieron una huelga é iniciaron una marcha a píe hasta el parque central de la ciudad capital en protesta contra el Gobierno para que les construyan una escuela del valor de un millon y medio de quetzales… a los mismos individuos se les puede observar bastante vocación y adelantados en oratoria…Es cuanto me permito hacer de su conocimiento en forma confidencial, para lo que estime conveniente.” |39|
4.1 “Ordenando la investigación del caso, hasta dar con los responsables de este hecho delictivo.” |40|
Son escasos los documentos que consignan alguna acción de investigación realizada por el Cuerpo de Detectives u otras instancias policiacas, respecto a la identificación de los responsables del crimen. Los registros dan cuenta sobretodo de las acciones de vigilancia, seguimiento y observación de las actividades del movimiento estudiantil y popular que ya venían realizándose y que se incrementaron luego del asesinato del líder universitario.
En el AHPN sólo han sido encontrados documentos que evidencian dos tipos de diligencias:
Un documento localizado en el archivo de Dirección General que contiene información enviada el 7 de noviembre de 1978, reporta que una persona de nombre Juan José González comunicó al Rector de la USAC que el autor material de la ejecución extrajudicial de Oliverio Castañeda de León habría sido el Chino Lima |41|. Ese es el apelativo con que se conocía al coronel de policía Juan Antonio Lima López, quien aparece en las nóminas del 15 de octubre de 1978 como parte del personal de la Sección de Investigaciones Especiales Comando Seis, como segundo al mando, después de Pedro García Arredondo. |42|
Junto a esta información y con la misma fecha aparece una hoja suelta sin membrete ni destinatario y remitente. En ella están anotados los antecedentes de Juan José González de 1973 a 1978 haciendo la salvedad que “Con este Nombre aparecen varias personas” |43| en los archivos de la PN. |44| Es evidente que la PN investigó acerca de la persona que había informado al Rector, no así sobre el presunto responsable material del crimen, quien era miembro activo de la institución policial.
La otra diligencia documentada se refiere a la identificación de las placas de uno de los vehículos donde se transportaban los victimarios de Castañeda de León. El 10 de noviembre de 1978 los detectives No. 9, 11 y 79 de la Sección de INTERPOL informaron al Jefe del Cuerpo de Detectives Manuel de Jesús Valiente Téllez, que la unidad en que se conducían había sido víctima de un ataque en la Calzada José Milla y Vidaurre. Se consigna que el ataque había sido cometido por cuatro hombres desde un automóvil color azul oscuro marca Pontiac con placa particular P-109716, quienes habían logrado escapar después de ser repelidos con armas de fuego, dejando abandonado dicho vehículo.
En el mismo informe los detectives señalaron que la placa P-109716 no correspondía al vehículo Pontiac azul oscuro. Que había sido robada el 7 de diciembre de 1974 al señor Arturo Leonel Castillo Rubio, quien había interpuesto la denuncia en su momento. Por otro lado el vehículo Pontiac azul oscuro era propiedad de Aída Consuelo Chávez de Morales |45| y había sido robado a su hijo Donald Estuardo Morales Chávez en la 7ª avenida final y entronque con la Avenida Simeón Cañas por ocho individuos no identificados portando armas de fuego que se presentaron como miembros del Ejército Guerrillero de los Pobres, EGP.
Los tres detectives concluyeron:
“Ahondando nuestras investigaciones, también pudimos establecer que las Placas 109716, son las mismas que portaba el vehículo donde viajaban los hechores de la muerte de quien en vida fuera el Estudiante de la Universidad de San Carlos OLIVERIO CASTAÑEDA DE LEON, quien fuera asesinado en uno de los Pasajes del Portal del Comercio, el día 20 de octubre”. |46| (sic)
Por su parte, los detectives 221, 313 y 356 también de la Sección de INTERPOL, en su informe del 10 de noviembre detallan que al registrar el vehículo robado habían encontrado en el asiento trasero sobre el piso, 16 cascabillos calibre 45 y veinte útiles del mismos calibre, tres cascabillos de 9 mm, una billetera con un quetzal dos alambres color amarillo con un estopín que sirve para detonaciones de explosivos. Reportan además que se encontraron dos plomos de calibre 45 en dos llantas que fueron pinchadas, un juego de placas P-108832 y un frasco conteniendo “metaphen”. Finalizan indicando que una unidad del Gabinete de Identificación se hizo presente al lugar de los hechos para recoger las huellas dactilares. |47|
Ese mismo día el Tercer Jefe o Inspector General del Cuerpo de Detectives Manuel A. García Herrarte, envió un oficio al Juez Séptimo de Paz Penal, para poner a su disposición el vehículo Pontiac azul oscuro placa P-109716, indicando el número de calcomanía, chasis y motor. Detalla los hechos y señala que dicho automotor presenta veinte impactos de bala. |48| De lo anterior también fue informado el Jefe del Cuerpo de Tránsito de la PN. |49|
El uso de placas y vehículos reportados robados por parte de las instancias de la PN fue habitual durante el conflicto armado interno. Por ejemplo en julio de 1979, la Sección de Homicidios del Cuerpo de Detectives remitió un vehículo abandonado al depósito del Mariscal Zavala con la respectiva consignación al Juez Quinto de Paz Penal. Este automóvil fue entregado al juez sin placa ni calcomanía. Sin embargo dos días antes el mismo informe advierte de un “Vehículo sujeto a investigación”, con las mismas características y localizado con las placas respectivas No. P-171944. |50|
Las placas asignadas a los vehículos incluidas las motos, para uso del Cuerpo de Detectives y de su personal aparentemente eran exoneradas del impuesto respectivo. Además se menciona la utilización de placas para servicios especiales de la institución. Por el momento no se tiene conocimiento de la función de estos servicios. |51|
Otra práctica del uso de placas de vehículos por parte de la PN puede evidenciarse en una nómina de vehículos de la Sección del Comando Seis de 1981. En ella aparecen trece vehículos registrados bajo su responsabilidad con la identificación correspondiente al tipo y color del vehículo. A la par de esta descripción aparecen dos columnas tituladas una “placas asignadas” y la otra “placas que usa” |52|.
A lo interno de la PN, entre otros mandos conocieron del hecho:
Coronel Germán Chupina Barahona,
Director General de la PN
1 de julio de 1978 – 23 de marzo de 1982Coronel Francisco Salazar Roquel
Sub Director General de la PN
18 de noviembre de 1975 – 24 de marzo de 1982Comisario General César Augusto Trujillo Chacón,
Tercer Jefe e Inspector General de la PN
20 de diciembre de 1974 – 3 de junio de 1985Cuerpo de Detectives
Manuel de Jesús Valiente Téllez,
Primer Jefe
5 de julio de 1978 - 11 de enero de 1980Alfonso García Ortíz
Segundo Jefe
13 de mayo de 1976 - 10 de julio de 1978Manuel A. García Herrarte
Tercer Jefe e Inspector General
5 de enero de 1975 - 28 de enero de 1980Segundo Cuerpo
Teniente coronel Rigoberto Pineda Sánchez
Primer Jefe
7 de septiembre de 1978 hasta 30 de marzo de 1982Carlos Silvestre Balderas Cabrera
Segundo Jefe
9 de octubre de 1978 - 7 de junio de 1979Gilberto Estrada Castillo
Tercer Jefe
Septiembre a noviembre 19785. Análisis del caso
Los documentos del AHPN relacionados con las movilizaciones sociales antes y después de las Jornadas de Octubre de 1978, momento en el que se registró la ejecución extrajudicial del estudiante Castañeda de León, ponen en evidencia que la PN actuó en función de conocer, recopilar y sistematizar información de las organizaciones y líderes que participaron en las movilizaciones populares.
Los registros del AHPN relacionados con el caso dan cuenta que como parte de sus actividades de control, el Cuerpo de Detectives procuraba tomar fotografías de los líderes más visibles en las movilizaciones. Describía en detalle las consignas, los rótulos de las mantas, recogía los volantes que se distribuían y ponía especial atención en las organizaciones que más número de personas movilizaban, que se pronunciaban durante las actividades así como en los mensajes que transmitían. Así, los informes confidenciales que se refieren directamente al dirigente estudiantil, lo identifican como uno de los “principales agitadores” en las movilizaciones de agosto a octubre de 1978.
Los documentos del AHPN demuestran que la Policía Nacional jugó un papel destacado de control y vigilancia del líder estudiantil, previo a su ejecución. Como se ha mencionado, su nombre aparece en una lista de activistas de organizaciones sociales elaborada por el Cuerpo de Detectives y en otra del Ejército Secreto Anticomunista tan solo dos días antes de su asesinato.
Con la ejecución extrajudicial del Secretario General de la AEU Oliverio Castañeda de León, dio inicio una ola sistemática de persecución contra los más destacados dirigentes estudiantiles de la AEU. El objetivo era eliminar la creciente organización y movilización de los jóvenes universitarios, negándoles la posibilidad de participar políticamente en los ámbitos universitario y nacional.
“De los dieciséis miembros del Secretariado de la AEU que dirigió Oliverio, fueron muertos ocho, entre ellos Antonio Ciani, |53| un joven estudiante de Derecho, que ocupaba el cargo de Secretario de Organización y por ello considerado el sucesor de Oliverio.” |54|
Los ataques y agresiones a la AEU y a la USAC se intensificaron en períodos posteriores. En mayo de 1984 cinco miembros del Comité Ejecutivo fueron secuestrados sin que hasta la fecha se conozca su paradero. En septiembre de ese mismo año tropas del Ejército allanaron y ocuparon durante tres días la ciudad universitaria aduciendo que era un centro de la subversión y el narcotráfico. Después que el periódico El Estudiante hizo públicos los nombres de los principales miembros de la AEU entre agosto y septiembre de 1989, diez de sus dirigentes fueron detenidos arbitrariamente y posteriormente ejecutados o desaparecidos.
En octubre de 1978, cuando se registra el asesinato de la víctima, se infiere que estaba vigente el Plan de Operaciones Aurora, ya que el Alto Mando de la institución militar ordenaba su aplicación, sobre todo en coyunturas políticas de intensa movilización social que ponía en peligro la “institucionalidad”. La misión de este plan pretendía, “mantener y/o restablecer y garantizar el orden público, asegurando la institucionalidad del Gobierno”.
Después de la fase de prevención y alarma, el Plan ordenaba que los jefes de cuerpo quedaran bajo la dirección del Comandante Militar de su sector de responsabilidad. En las instrucciones de coordinación el mando recaía en la Jefatura del Estado Mayor General del Ejército (EMGE), concretamente en la Segunda Sección del mismo. |55|
En el documento “Extracto, Plan de Operaciones Aurora” de junio de 1978, la jurisdicción territorial y las funciones de la PN en la ciudad capital quedaron subordinadas operativamente a los cuarteles militares Brigada Mariscal Zavala identificada con el nombre de “alfa”, Guardia de Honor “bravo”, Fuerza Aérea “carlos” y Zona Militar Justo Rufino Barrios “delta”. |56|
El plan Aurora aparece firmado por el Jefe del EMGE general de brigada David Cancinos Barrios y el G3 |57| del EMGE general Héctor Gramajo Morales. El alto mando de la institución militar también ordenó que este mismo plan entrara en vigencia en distintas coyunturas políticas del período 1978-1985.
JUAN SOTOJ OLIVARES
20 DE NOVIEMBRE DE 19841. Documentos del Archivo Histórico de la Policía Nacional (AHPN) que respaldan el análisis archivístico
Para fundamentar y redactar este expediente se consultaron y analizaron 9 documentos localizados en el AHPN, los cuales proporcionaron información clara y contundente acerca de los hechos. Estos registros evidencian el incumplimiento de las funciones que legalmente tenía asignadas la PN, así como el tratamiento aplicado por esta institución, en algunos casos, que derivaron en violaciones a los derechos humanos de la población. De igual manera, muestran la complicidad y subordinación de la PN hacia el Ejército guatemalteco.
Los documentos revisados son:
a) Oficios enviados por el Jefe de la Subestación de la PN de Amatitlán, al Juez de Paz Penal de ese municipio y al comandante del Primer Cuerpo. |1|
b) Resúmenes de actividad policiaca. |2|
c) Memorando dirigido al Jefe del Primer Cuerpo. |3|
d) Orden del día. |4|
e) Fichas de identificación. |5|
f) Informe de investigación. |6|
2. Antecedentes
La superioridad institucional que se le atribuyó al Ejército durante los gobiernos militares y durante algunos gobiernos civiles, provocó que muchos de sus miembros, especialmente durante el conflicto armado interno, se extralimitaran en el ejercicio de la autoridad que les había sido conferida. El abuso de poder por parte de los militares y la tolerancia policial fue una fórmula fatal para la población, que desembocaron en graves violaciones a los derechos fundamentales de las personas. Este caso, como tantos otros, así lo evidencia.
Además en este período la impunidad y la violación al marco legal nacional e internacional era una práctica constante, promovida principalmente, por las fuerzas de seguridad militares y policiacas.
En ese momento regía el Estatuto Fundamental de Gobierno (Decreto Ley 24-82) promulgado por el general Efraín Ríos Montt, quien entonces ya no ejercía la Presidencia de la República luego del golpe de Estado comandado por el general Oscar Humberto Mejía Víctores. Dicho estatuto permaneció imperante hasta la entrada en vigencia de la nueva Constitución Política de la República el 14 de enero de 1986. El Decreto Ley mencionado, en el Capítulo V Garantías Individuales inciso 16, ordenaba:
A ningún detenido o preso podrá impedírsele la satisfacción de sus funciones naturales. Tampoco podrá infligírsele torturas físicas o morales, trato cruel, castigos o acciones infamantes, molestias o coacción, ni obligársele a trabajos perjudiciales a su salud o incompatibles con su constitución física o con su dignidad humana.
Los funcionarios o empleados públicos que dán órdenes contra las disposiciones contenidas en este punto y los subalternos que ejecuten esas órdenes, serán destituídos de sus cargos, quedarán definitivamente inhabilitados para el desempeño de cualquier cargo o empleo público y sufrirán la sanción legal correspondiente.
Los jefes de las prisiones y de lugares de detención serán responsables como autores, de cualquier acto de tortura, trato cruel o castigo infamante infligidos a los reos o detenidos en el establecimiento a su cargo…
La acción proveniente del delito cometido en estas circunstancias es imprescriptible. (sic).
3. Descripción del hecho
El señor Juan Sotoj Olivares |7| fue detenido por agentes de la PN el 20 de noviembre de 1984, junto a su hermano Efraín Sotoj Olivares en el municipio de Amatitlán, sindicados del robo de cerdos en una parcela situada en Bárcenas municipio de Villa Nueva |8| .
En oficio enviado el 21 de noviembre por el Jefe de la Subestación de Amatitlán de la PN Carlos René Valle Valle, al Comandante del Primer Cuerpo de la PN le expone detalles del hecho. Indica que en sus primeras declaraciones el señor Efraín Sotoj Olivares expuso que los cerdos eran propiedad de Miguel Ángel Valiente Téllez |9| y que se encargaba de cuidarlos en una granja también propiedad del señor Valiente Téllez, ubicada en Bárcenas, Villa Nueva. Añade que en su declaración el señor Sotoj Olivares agregó que cuatro días atrás se habían presentado a la granja cuatro individuos desconocidos que lo agredieron “a bofetadas y puntapies y luego lo amenazaron de palabra indicándole que se presentarían en otra oportunidad, por lo que optó por trasladarse con los marranos…” a un predio baldío en la Aldea las Trojes en Villa Nueva.
En el oficio consigna además que se presentó a la Subestación el señor Hugo Alberto Valiente representante legal del señor Miguel Ángel Valiente Téllez, desmintiendo lo expresado por Sotoj Olivares. También acusó a los hermanos Sotoj Olivares del robo de ganado mayor en la finca El Porvenir, Masagua, Escuintla en compañía de otros seis individuos cuyos nombres también indicó. |10| El oficio finaliza con el siguiente texto:
“A las 08:00 horas, de ese mismo día a esta Sub-Estación se presentó el Sub-Teniente del Ejército Nacional ELMER LEONER (HERNANDEZ) MENDEZ ACEVEDO, acompañado de varios soldados en momentos que los agentes SOSA GOMEZ, ALARCON LEIVA Y CASTAÑEDA MONROY, le tomaban las generales a los individuos SOTOJ OLIVARES, momento que aprovechó dicho oficial y sus soldados para agredirlos a bofetadas y puntapiés dando como resultado los hechos que Usted ya tiene conocimiento”. |11|
En el “Resumen de la actividad policíaca” de la semana comprendida del 19 al 25 de noviembre de 1984 en el apartado denominado “SITUACIONES QUE DEBEN EVITARSE” señala que el Jefe de la Subestación de Amatitlán y agentes de esa, fueron detenidos porque,
|12|
“Existe denuncia formulada en su contra por haber participado o encubierto el asesinato del reo Juan Sotoj Olivares, quien falleció el día miércoles 21 del mes de noviembre en curso, a consecuencia de una paliza que le fue dada en la cárcel de la Policía de Amatitlán,…”
Agrega:
|13|
“A la fecha están guardando prisión 4 elementos policiales. Se trata del Oficial Carlos René Valle Valle, Jefe de la Sub-Estación de Policía de Amatitlán, y de 3 agentes que estaban a su mando.”
Tratamiento del caso a nivel institucional: “Participación o encubrimiento”:
|14| (sic)
“…en donde estaba detenido sindicado del delito de robo, juntamente con su hermano Efraín Sotoj Olivares. Ambos a disposición del Juez de Amatitlán.
El principal acusado como autor de este hecho es el Sub Teniente de Infantería Elmer Otoniel Méndez Acevedo, de alta en la Guardia de Honor, y con servicio en el Destacamento Militar de Amatitlán.
La realidad de las cosas, es que el día martes 20 de noviembre, este Oficial acompañado de 3 soldados, llegó a la Sub-Estación de la Policía Nacional, y en presencia del personal de la misma, le proporcionaron una golpisa al detenido Juan Sotoj Olivares. Como resultado de esos golpes y otros sufridos antes, tal preso murió en el Hospital del lugar.
Este asunto trascendió y fue así como tuvo conocimiento la familia cercana del muerto. Eso era natural, pues su hermano también estaba guardando prisión en el mismo lugar y bajo la misma acusación, cuando sucedió este hecho.
También se enteró el personal del Juzgado de Amatitlán; el personal del Hospital donde murió el detenido; y la misma Prensa, pues la familia del fallecido se encargó de que así sucediera.
Para neutralizar la situación y cuando iba a explotar el escándalo, se intervino.
Fue así como se ordenó la consignación del Oficial de Policía y los Agentes de la Sub-Estación de Amatitlán. Pues algo tenía que hacerse ante una posible acusación que puede hacer la familia, en el sentido de que un Oficial del Ejército y soldados a su mando dieron muerte a golpes a un reo preso en presencia de un Oficial y Agentes de Policía que lo tenían bajo su responsabilidad.
Los reporteros que cubren la fuente policial aceptaron colaborar para que no se publique esta noticia, a pesar de que una hermana del muerto ya acudió a los periódicos a denunciar este hecho.
La parte jurídica del caso, se está atendiendo también, y por de pronto la familia del muerto está un poco satisfecha al ver detenido y procesado al personal de Policía de la Sub-Estación de Amatitlán. Ese personal aparece como culpable.
Lo que se pretende es que no trascienda lo que realmente sucedió, pues ello afectaría al Gobierno y al Ejército y no solamente al Oficial involucrado. Por tal circunstancia, los elementos policiales continuaran presos y procesados todo el tiempo necesario. En todo caso, se les está dando apoyo legal y se les mantiene de alta, dado que ellos no son culpables de este suceso.
De este asunto conoció desde un principio la Dirección de Inteligencia y la Segunda Comandancia de la Guardia de Honor, que envió al Oficial S-2 a tratar el caso desde el principió.”
Aunque el hecho es tratado como una situación que “debe evitarse”, el informe no explica qué es precisamente lo que se debe prevenir. Acaso:
¿La intromisión de elementos del Ejército en la jurisdicción de la PN?
¿Las ejecuciones extrajudiciales?
¿La complicidad de los elementos de institución policiaca?
¿La divulgación del caso?
¿La impunidad del Sub-Teniente de Infantería Elmer Otoniel Méndez Acevedo?
Hay contradicciones identificadas en los oficios enviados al Juez de Paz Penal de Amatitlán y al Jefe del Primer Cuerpo, notificados por el Jefe de la Subestación de Amatitlán el mismo día. Por ejemplo al Juez de Paz se le informó que los hermanos Sotoj Olivares fueron “conducidos a la Oficina de Orden de esta Sub-Estación de Policía, prosedente del Callejón el Castillo, Cantón Hospital de esta Población el día de ayer a las 01.00 horas, por elementos del destacamento Militar de esta Población,…” |15| (sic). En el oficio enviado al Jefe del Primer Cuerpo se detalla que fue el agente No. 1141 Héctor René Orellana Ortíz, quien informó del robo por la vía telefónica. Por ello fueron comisionados cuatro agentes más, quienes realizaron las detenciones. En este oficio se menciona la presencia del elemento del Ejército Sub Teniente de Infantería Elmer Otoniel Méndez Acevedo y los otros elementos a partir de las 8 horas. |16|
De las incongruencias entre los oficios, en el enviado al Juez de Paz sobresale:
“El ahora consignado Juan Sotoj Olivares, fué enviado al Hospital Nacional de la localidad con su respectiva custodia, por manifestar encontrarse enfermo y según diagnóstico médico presenta “APENDICITIS” en consecuencia quedó en la Sala de observación de dicho Hospital.” |17| (sic)
Al Jefe del Primer Cuerpo de la Policía Nacional sí le fueron informadas las verdaderas razones por las cuales el señor Juan Sotoj Olivares fue trasladado al hospital de la localidad, donde falleció.
Cabe destacar asimismo la complicidad de otras instituciones, además de la PN y el Ejército: el hospital donde falleció la víctima y los trabajadores de los medios de comunicación que accedieron a no hacer público el hecho.
4. Análisis del caso
La Policía Nacional permitió que el señor Juan Sotoj Olivares fuera agredido por el Sub-Teniente de Infantería Elmer Otoniel Méndez Acevedo y tres soldados de la Guardia de Honor hasta provocarle la muerte, estando la víctima bajo su custodia y protección judicial.
Como se anotó anteriormente el oficial y los agentes policiales fueron consignados “Pues algo tenía que hacerse ante una posible acusación” de la familia y lo que se pretendió fue “que no trascienda lo que realmente sucedió, pues ello afectaría al Gobierno y al Ejército…”. |18| Ciertamente el hecho no trascendió, el caso fue cerrado por parte del tribunal que lo conoció y en el “Resumen de actividad policíaca” de la semana comprendida del 3 al 9 de diciembre de 1984 se lee:
|19|.
“EN LIBERTAD EL JEFE DE LA SUB-ESTACION DE POLICIA DE AMATITLAN Y 3 AGENTES.
El oficial de Policía Carlos René Valle Valle, Jefe de la Sub-Estación de Policía Nacional, y 3 Agentes más estaban presos y procesados a consecuencia de la muerte del reo Juan Sotoj Olivares, en el interior de la cárcel de esa población.
Este asunto está relacionado con el incidente provocado por el Sub-Teniente de Infantería Elmer Otoniel Méndez Acevedo, a quien internamente se sindicó de haber golpeado al reo fallecido.
El día viernes 7 de diciembre, el Tribunal ordenó la libertad de los elementos policiales, quienes continúan de alta y dadas las circunstancias se les ayudó en su defensa procesal.
Con la medida decretada por el Tribunal, se espera que este asunto quede cancelado”
La resolución del caso se produjo muy rápidamente. En apenas, 17 días a partir de la captura y ejecución de Juan Sotoj Olivares, se conoció el caso por los tribunales, se siguió un proceso, se consignó a los elementos de la PN, se determinó su inocencia, fueron absueltos y el caso quedó cerrado. Los verdaderos culpables quedaron impunes.
En este caso una persona sindicada de haber cometido un delito de orden común, como el robo, terminó muerta a manos de las fuerzas de seguridad del gobierno guatemalteco. La actuación del Organismo Judicial fue particularmente rápida y efectiva. En beneficio de los verdaderos responsables, pero no a favor de la justicia.
Los hechos de este caso constituyen una grave violación al derecho a la vida del señor Juan Sotoj Olivares y la negación del derecho a la justicia para sus familiares.
En la institución de la Policía Nacional conocieron del hecho:
Coronel de artillería DEM Héctor Rafael Bol de la Cruz
Director General de la PN.Coronel de caballería DEM Oscar Humberto Santiago Cárdenas
Subdirector General de la PN.Juan Francisco Cifuentes Cano
Tercer Jefe e Inspector General de la PN.Teniente coronel de Policía
Gustavo Enrique Aldana Marroquín |20|
Jefe de turno del Primer Cuerpo.Carlos René Valle Valle |21|
Jefe de la Subestación de la PN de Amatitlán.La cadena de mando en el Ejército durante el hecho y sus consecuencias:
General de brigada Oscar Humberto Mejía Víctores
Jefe de Estado y Ministro de la Defensa Nacional.Coronel Rodolfo Lobos Zamora
Jefe Estado Mayor de la Defensa NacionalCoronel César Augusto Cáceres Rojas
Subjefe Estado Mayor de la Defensa NacionalCoronel de infantería DEM Byron Disrael Lima Estrada
Director Dirección de Inteligencia (D2)Segunda Comandancia de la Guardia de Honor |22|
Teniente coronel José Domingo García Samayoa
Director de Operaciones del Estado Mayor de la Defensa NacionalPablo Nuila Hub
Jefe del Estado Mayor Presidencial.
JORGE ALBERTO CHÁVEZ VÁSQUEZ Y
HÉCTORMANUEL DE LEÓN ESCOBAR28 DE NOVIEMBRE DE 1983
Jorge Alberto Chávez Vásquez |1|
Héctor Manuel De León Escobar |2|1. Documentos del Archivo Histórico de la Policía Nacional (AHPN) que respaldan el análisis archivístico
El presente expediente de investigación se construyó con información que existe acerca de las víctimas en el Diario Militar y en los documentos del AHPN. En éstos últimos fueron localizados y analizados catorce documentos relacionados directamente con el hecho. Entre ellos se encontraron:
Memorandos confidenciales dirigidos al Jefe de Estado y Comandante General del Ejército. Memorando dirigido al Jefe del Departamento de Investigaciones Técnicas (DIT). Informes elaborados por el Departamento de Investigaciones Técnicas (DIT) y otras instancias de la PN. Oficios informando al Director General sobre la actuación de distintos cuerpos de la Policía en este hecho. Reportes de la Oficina de Teléfonos de la Dirección General. Se cita también ocho documentos más del AHPN que respaldan elementos relacionados con el contexto social y político de la época.
2. Antecedentes
2.1 Acerca del Diario Militar
En el libro “La verdad detrás del Diario Militar, desapariciones forzadas en Guatemala 1982-1985”, publicado en septiembre de 2006 por un grupo de organizaciones sociales, |3| se determinó que el documento identificado como Diario Militar fue dado a conocer públicamente en la ciudad de Washington, Estados Unidos, el 29 de mayo de 1999 por el National Security Archive (NSA). |4| Y que a partir de los estudios y análisis realizados por la especialista Kate Doyle |5| alrededor de este documento se ha establecido que fue elaborado por la inteligencia presidencial guatemalteca desde la instancia conocida como el Archivo. |6|
El Diario Militar consiste en una especie de registro de operaciones donde los autores fueron anotando de manera regular, durante 19 meses, las capturas y ejecuciones que parecen haber formado parte de una campaña contrainsurgente encaminada a desmembrar a las organizaciones guerrilleras.
Cada persona registrada aparece identificada con una letra y un número correlativo que tiene relación con la fecha de la captura. Por ejemplo la fecha más antigua que aparece es 29 de agosto de 1983 correspondiente a la captura de Teresa Graciela Samayoa Morales, con el registro No. 1. Se inicia así la cadena de capturas hasta el registro No. 175, del cual no registraron fecha de captura, únicamente la fecha en que fue “entregado S-2 Xela” el 19 de marzo de 1985. |7|
La letra que aparece en los registros corresponde a la organización guerrillera en la que supuestamente militaba la víctima. En el caso que ahora se analiza, las personas capturadas aparecen registradas como Z.27 (Jorge Alberto Chávez Vásquez, de seudónimo Manolo) y Z.28 (Héctor Manuel De León Escobar, de seudónimo Omar), la letra “Z” se vincula con militantes del Partido Guatemalteco del Trabajo, PGT. |8|
El libro “La verdad detrás del Diario Militar, desapariciones forzadas en Guatemala 1982-1985”, también presenta resultados del análisis realizado al contenido del diario y refiere:
“…contiene un registro de ciento ochenta y tres (183) personas secuestradas, señaladas de pertenecer a organizaciones guerrilleras. De cada persona se registra nombre (s), apellido (s), seudónimos (o nombres falsos), la gran mayoría cuenta con fotografía, también recoge con precisión la fecha y hora en que fueron detenidos (prensados), hace un pequeño relato del momento y circunstancias del secuestro y su destino final. En dichos registros se puede establecer plenamente el período de tiempo en que los secuestrados permanecieron en manos de sus captores.” |9|
2.2 Acerca del Archivo y del Centro de Reunión de Información y Operaciones, CRIO
Diversos estudios analizan detalladamente la existencia y funcionamiento de unidades de inteligencia militar, como elementos imprescindibles en la aplicación de las políticas y estrategias de contrainsurgencia durante el período del conflicto armado. |10| En los documentos del AHPN, se ha localizado información respecto a instancias de inteligencia de coordinación conjunta conformadas por las diversas fuerzas de seguridad del Estado, en la cual puede comprobarse el tipo de relaciones, acciones y comunicaciones que se establecieron entre la PN y el Ejército.
En 1964 con el apoyo de la Oficina para la Seguridad Pública de los Estados Unidos se creó en Guatemala el Centro Regional de Telecomunicaciones (CRT), instancia antecesora de lo que más adelante se conoció también como la Regional y posteriormente como el Archivo. Durante el gobierno del general Efraín Ríos Montt oficialmente se llamó Archivo General y Servicios de Apoyo de la Presidencia de la República (AGSA). En el gobierno del general Oscar Humberto Mejía Víctores, se denominó Secretaría de Inteligencia de la Presidencia de la República.
En el informe de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico (CEH) se menciona que el CRT facilitó las comunicaciones entre las diversas unidades policiales y militares. Esta instancia policial constituyó un sistema de coordinación y unificación del registro de información sobre personas consideradas enemigas de los intereses políticos dominantes. A partir del análisis que realizaba el CRT se elaboraba los planes de operaciones policiales o militares. |11|
Algunos documentos localizados en el AHPN indican que el CRT para su trabajo de investigación solicitaba, a través de la Policía Judicial, antecedentes policiacos y políticos de determinados ciudadanos, |12| listas de personas que supuestamente pertenecían a “facciones izquierdistas”, |13| identificación y localización de personas nacionales y extranjeras |14|, entre otras gestiones.
En los inicios de la década de 1980 se estableció la Central de Recopilación de Información y Operaciones (CRIO). El propósito de esta instancia era coordinar y controlar la labor de inteligencia que se realizaba desde múltiples organismos de seguridad del Estado y “para flexibilizar y hacer más eficientes las operaciones de contrainsurgencia urbana, por medio de una acción más coordinada de las agencias de seguridad”. |15|
Funcionó como un organismo en el que participaban el Presidente de la República y a la vez Comandante General del Ejército, el Ministro de la Defensa Nacional, el Ministro de Gobernación, el Director General de la Policía Nacional, los jefes de la Dirección de Inteligencia del Ejército (D2), de la Guardia de Hacienda y de Migración. |16| Realizaba esencialmente las funciones de coordinación operativa de los grupos uniformados que hacían inteligencia como la Policía Militar Ambulante (PMA), la PN y la Guardia de Hacienda. En esta unidad incluso se contó con personal de la institución policial. |17|
El análisis del conjunto de planes de seguridad localizados en el AHPN, muestra que éstos fueron concebidos en dos fases. Una de carácter preventivo y de alarma que incluía el reconocimiento, recopilación de información, vigilancia y control. La otra era operativa y preveía la disposición de las distintas fuerzas militares y de la PN a determinación del mando centralizado en CRIO.
Por lo regular estos planes fueron elaborados para ejecutarse en la ciudad capital, zonas periurbanas y municipios aledaños. En ellos participaba directamente la mayoría de las fuerzas militares (aire y tierra) y las demás fuerzas de seguridad pública, como parte de la estrategia de contrainsurgencia que se desarrollaba en todo el territorio nacional.
Por otra parte la subordinación de la PN a la estrategia y planes contrainsurgentes se garantizaba en lo operativo a través de instrucciones. Los mandos castrenses requerían a las unidades, fuerzas o comandos participantes que a partir de dichas disposiciones elaboraran sus respectivos planes y enviaran una copia al EMGE en la fecha correspondiente. |18| Así, las acciones realizadas por la PN respondían a planes que estaban bajo el control y mando del Ejército. De esta forma la PN recibió órdenes directamente provenientes del CRIO |19| y de la Segunda Sección del EMGE. |20|
Otros estudios al respecto confirman la existencia de un sistema de inteligencia, caracterizado por la generación de información constante e integral, desde una estructura de carácter militar y “que abarcaba otras estructuras del Estado donde ha podido constituir unidades y redes de inteligencia.” Se confirma además que por la “conveniencia para la seguridad externa o interna, el sistema de inteligencia militar coordinaba, apoyaba y se auxiliaba de las capacidades de información e inteligencia producidas por las estructuras del Estado Mayor Presidencial y de la Policía Nacional.” |21|
En el Informe Proyecto Interdiocesano de Recuperación de la Memoria Histórica, de la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado “Guatemala, Nunca Más”, se explica algunas estrategias de inteligencia militar aplicadas y que tienen estrecha relación con este caso. El informe refiere:
“Uno de los objetivos de la tortura es lograr la conversión de la persona torturada en colaboradora. Expuestas al sufrimiento extremo, las personas pueden dar nombres o informaciones, reales o no, como una forma de tratar de disminuir su sufrimiento.” |22|
Agrega,
“Otro factor que induce la traición es la utilización por parte de la inteligencia militar de problemas internos, luchas de poder o insatisfacciones personales…la víctima es capturada para exacerbar su estado de ánimo depresivo o agresivo, hasta que se logra su incorporación a los aparatos de su anterior enemigo. Una vez cumplida la etapa de persuasión, rápidamente es incluido en operativos de asesinato y captura de sus recientes excompañeros, para que no exista posibilidad de retorno.” |23|
Y menciona un caso concreto:
“Carlos Quinteros, dirigente del PGT, detenido en 1983 por la inteligencia, se convirtió en un colaborador tan efectivo de sus anteriores enemigos hasta haber provocado la captura de cerca de 70 de sus excamaradas.” |24|
El Diario Militar registra la captura de Carlos Humberto Quinteros García de seudónimo Comandante Miguel y registro “Z.10” |25|, el 9 de octubre de 1983. Quinteros era miembro de la Comisión Militar del Partido Guatemalteco del Trabajo COMIL-PGT y se indica que “Entregó 3 casas…El 10OCT83, se entró a la casa ubicada en la 9ª Avenida “A” 1-34 Zona 1, donde se supone estuvo el archivo del PGT.” |26| El Diario no indica que haya sido ejecutado o liberado.
Quinteros García fue capturado junto a Juan Matías Palacios, Joaquín, “Z.11” y Héctor Rolando Valdéz Guzmán, Guillermo o Tatu, “Z.12”, ambos fueron ejecutados. A partir de este caso el Diario Militar registra la captura de decenas de miembros del PGT, entre ellos Jorge Alberto Chávez Vásquez y Héctor Manuel De León Escobar.
El Diario Militar hace referencia del seudónimo de Quinteros García como en la descripción de la captura de Jorge Alfonso Velásquez Soto, “Z.26”, donde se lee que éste “Indicó que a raíz de la captura de (s) Miguel todos habían tomado sus respectivas medidas de seguridad, pero que este día…”. En el caso de Héctor Manuel De León Escobar se menciona que en el momento de ser capturado “se le cercó y en el tiroteo hirió a (s) Miguel y a Canahuí”. |27| Se presume que en ambos casos cuando se menciona “(s) Miguel”, se referían a Carlos Humberto Quinteros García.
2.3 Quiénes eran Jorge Alberto Chávez Vásquez y Héctor Manuel De León Escobar
Los únicos datos documentados que se tiene respecto a estas dos personas son los que aparecen en el AHPN y en el Diario Militar.
El Diario Militar refiere que Jorge Alberto Chávez Vásquez era miembro de la región central del Partido Guatemalteco del Trabajo, PGT. |28| Encargado del aparato de información e inteligencia del Partido. Tenía 31 años de edad cuando fue asesinado. |29| Utilizaba como seudónimo el nombre de Manolo y probablemente el nombre falso de Ricardo Antonio Gómez Álvarez.
Héctor Manuel De León Escobar, de 19 años de edad, |30| era jefe de escuadra militar del Partido Guatemalteco del Trabajo, PGT-PC. Utilizaba el nombre falso de Daniel Augusto Salguero Guzmán y el seudónimo de Omar. |31|
3. Descripción de los hechos
El caso que nos ocupa aconteció en la ciudad de Guatemala el 28 de noviembre de 1983. En esta descripción se presenta primero los datos que registra el Diario Militar y luego los que aportan los documentos del AHPN, con la intención de confrontar ambas fuentes. La información obtenida en el AHPN se detalla en dos partes, la primera referida a lo acontecido en la zona 1 el 28 de noviembre por la mañana y la segunda relacionada con información de un operativo realizado en la zona 12, ese mismo día, durante la tarde.
El Diario Militar refiere que el 28 de noviembre de 1983, fue capturado Jorge Alfonso Gregorio Velásquez Soto de seudónimo “Roberto” (identificado también por la literal y numeral “Z.26”),
“…Miembro del PGT.PC.28-11-1983: Capturado en la 8ª Avenida y 12 Calle de la zona 1.
Indicó que a raíz de la captura de (s) Miguel, todos habían tomado sus respectivas medidas de seguridad, pero que éste día a las 1200 horas, tenía contacto con (s) MANOLO, MANUEL Y OMAR en Pollo Campero de la 9ª Avenida, zona 1, por lo que se montó un operativo, el cual fue detectado, contestando con armas de fuego, muriendo (s) MANOLO en la 10 calle y 8ª Avenida, zona 1.
21-01-84: Se fue (+)”. |32| Inmediatamente después, la misma fuente informa que este día también tuvo lugar el siguiente hecho:
“JORGE ALBERTO CHAVEZ VASQUEZ
(s) MANOLO
Miembro de la Región Central del PGT.
Encargado del Aparato de Información ó Inteligencia.
28-11-83: Murió en la 10ª. Calle y 8ª Avenida, zona 1, cuando detectó al grupo y se puso en alerta, fue acribillado. Es esposo de (s) ELBA, hermana de (s) MANUEL.
1970, viajó a Moscú y a Cuba”. |33|“HECTOR MANUEL DE LEON ESCOBAR
(s) OMAR
Jefe de Escuadra Militar del PGT. PC.
Nombre falso: DANIEL AUGUSTO SALGUERO GUZMAN.
28-11-83: Fue localizado en compañía de (s) Manolo, en el momento del tiroteo se dió a la fuga sin conocerse su paradero. A las1700 horas, se ubicó su casa en la 12 calle y 5ª Avenida, zona 12, donde se puso vigilancia. Fue sorprendido en compañía de su hermana y al detectar a las autoridades se puso en fuga, dirigiéndose hacia la 5ª Avenida y 13 Calle zona 11, donde se metió a un taller de mecánica hiriendo al dueño, se le cercó y en el tiroteo hirió a (s) Miguel y a Canahuí; fue acorralado y estando herido se rindió, fue trasladado al hospital del 2do. Cuerpo de la P.N. donde falleció a consecuencia de las heridas”. |34|3.1 Octava avenida zona 1
En el AHPN los acontecimientos acaecidos en la mañana del 28 de noviembre de 1983 aparecen registrados en tres documentos. Un memorando elaborado por el Segundo Jefe del Departamento de Investigaciones Técnicas de la PN enviado al Primer Jefe de ese departamento, |35| un reporte de la Oficina de teléfonos de la Dirección General de la PN |36| y un “Memorando confidencial para conocimiento del Señor Jefe de Estado Comandante General del Ejército y Ministro de la Defensa, Novedades de la Capital.” |37|
El memorando elaborado por el Segundo Jefe del DIT refiere que “DESCONOCIDOS, que se conducían a bordo de un vehículo tipo panel color blanco que posiblemente trataron de SECUESTRAR A UNA PERSONA que se defendió, protagonizandose UNA BALACERA, resultando muertas las dos personas y heridas las demás,….” |38| (sic)
El memorando enviado al Jefe de Estado informa que como resultado de los hechos once personas resultaron heridas (incluyendo un menor de edad) y dos más murieron. Este documento consigna:
“INGRESAN HERIDOS DE BALA POR DESCONOCIDOS.
Ayer a las 12:20 horas, procedentes de la 8ª Av. y 10ª calle zona 1, fueron ingresados al Hospital General San Juan de Dios, las personas siguientes MANFREDO ANIBAL LOPES Y LOPEZ…,ANASTACIO MIGUEL BARRERA BARRENO SAJ…,CIRIACO HERNADEZ ORTIZ…,TIMOTEO AJCIBINAC SICIMIT…, ELMER ALBERTO CADENA LIMA…,CARLOS ENRIQUE BATRES RAMAZZINNI…, JOSE IXCHOC…, IRMA YOLANDA MARINEZ DUARTE…, ANA DELY CHAVEZ SOLORZANO…, JOAQUIN ALBERTO HERNANDEZ…, JUAN CARLOS VELASQUEZ … .” |39|(sic)En el mismo informe se anotó que las víctimas habían sido heridas con armas de fuego y que:
“…a todos se las ocasionaron individuos desconocidos en el lugar de su procedencia; quedando hospitalizados; del caso conocen los tribunales correspondientes. En el lugar de los hechos fue encontrado abandonado el automóvil placas P-123415, marca Toyota, color verde, modelo 1970, presentando impactos de bala y que fuera robado a mano armada por desconocidos al señor SERGIO IDTALO REMOLA FERNANDEZ”. |40| (sic)
En relación a las dos personas muertas en este informe se lee:
“FALLECIO POR HERIDA DE BALA
Ayer a las 13.10 horas, el señor Juez 3ro. de Paz Penal, asociado como corresponde, se constituyó a la 8ª. Av. y 12 calle vía pública zona 1, a instruir las primeras diligencias relacionadas con el cadáver de quien en vida fué: ARTURO RAFAEL HERNÁNDEZ, de 47 años de edad, ignorando demás generales; falleció a las 12.00 horas, a consecuencia de presentar tres heridas de bala calibre ignorado en el cráneo, que le fueron ocasionadas momentos antes por individuos desconocidos que después del hecho se dieron a la fuga; seguidamente fue ordenado su traslado al Hospital General de accidentes del IGSS, para la autopsia.-”ULTIMADO A BALAZOS
Ayer a las 13.25 horas, el señor Juez 3ro. de Paz Penal, se presentó asociado como corresponde a la 8a. av. y 10a. calle vía pública zona 1, a levantar el acta correspondiente al cadáver de quien en vida fué: RICARDO ANTONIO GOMEZ ALVAREZ, de 31 años de edad, ignorando demás generales; falleció a las 12.30 horas, por presentar tres perforaciones de bala marca y calibre ignorados en la región pectoral, ocasionados por individuos no identificados que se dieron a la fuga en ese lugar; seguidamente fue ordenado el traslado del occiso al Hospital San Vicente, para la autopsia.” |41| (sic)El reporte de la Oficina de teléfonos de la Dirección General de la PN también registra el dato de las once personas heridas y de las dos personas fallecidas.
3.2 Zona 12
El Diario Militar indica que el señor De León Escobar sobrevivió al intercambio de balazos que tuvo lugar en la zona 1 logrando escapar. No obstante la persecución en su contra continuó ese mismo día en horas de la tarde en una residencia de la zona 12.
En ocho documentos del AHPN aparece registrada la versión de la PN acerca de lo que sucedió la tarde de ese mismo día 28 de noviembre de 1983.
Uno de los reportes es el oficio con esa misma fecha elaborado por el coronel de policía y comandante del Quinto Cuerpo Juan Francisco Cifuentes Cano, quien informó al Director General de la PN coronel Héctor Rafael Bol de la Cruz, lo siguiente:
“…el día de hoy a las 17.30 horas el suscrito al mando de un pelotón de reacción prestaron apoyo a elementos de Inteligencia del EMP, ya que se tuvo conocimiento que a la hora antes indicada, habían sido atacados por supuestos delincuentes subversivos.
Posteriormente y seguidas las investigaciones se efectuó un cateo en el domicilio ubicado en la 5ª. Avenida 12-56 zona 12, donde se encontró que en dicho inmueble había funcionado una casa de seguridad de una Facción Clandestina de las que operan en el país…
En dicho operativo no hubo personas detenidas y en cuanto a lo encontrado todo fue evacuado por los elementos de Inteligencia del EMP, habiéndose nombrado servicios de seguridad por parte de este Cuerpo en dicho inmueble”. |42| (sic)
La misma información aparece registrada en un informe de novedades enviado al Subdirector General de la PN.|43|
Ese día (28.11.83) el inspector número 363, Luis Humberto Román Zelada informó al jefe del Departamento de Investigaciones Técnicas (DIT), que al constituirse al lugar antes mencionado el teniente Barahona González del Quinto Cuerpo de PN, le había informado lo siguiente:
“Que en dicho lugar había sido descubierto un Reducto Guerrillero de la Organización clandestina PGT y EGP, y que había actuado elementos de la Segunda Sección del Ejército, y ellos con un pelotón, habían apoyado la acción…
El mismo Teniente González Barahona, informo que elementos del BROE habían trasladado al Hospitalito de la Policía Nacional, a un individuo hérido, de seudónimo “OMAR”, militante del EGP y que responde al nombre de Daniel Augusto Salguero Guzmán de 19 años de edad…”. |44| (sic)
Un segundo informe del DIT da cuenta del hecho en similares términos:
“A… se logró establecer que el tiroteo, había sido entre Delincuentes Subversivos organizados en el Partido Guatemalteco del Trabajo P.G.T. en el Ejército Guerrillero de los Pobres E.G.P. y Elementos de la Dirección de Inteligencia del Estado Mayor de la Defensa Nacional, apoyados por miembros del Quinto Cuerpo de la Policía Nacional.
B… fué descubierto por las Fuerzas de Seguridad descritas, un reducto subversivo de las Organizaciones P.G.T. y E.G.P. que motivó el tiroteo entre los Delincuentes Subversivos y las Autoridades, en el que resultara herido, un individuo de nombre Daniel Augusto Salguero Guzmán (ps) “OMAR”, de 19 años de edad, quien fuera trasladado al Hospital de la Policía Nacional, por elementos del Quinto Cuerpo”. |45| (sic)
La persona que el Cuerpo de Detectives identificó como Daniel Augusto Salguero Guzmán y con el seudónimo de “Omar”, aparece registrado por el Diario Militar bajo el nombre legal de Héctor Manuel De León Escobar.
En un informe anual denominado “heridos de bala 1983” elaborado por el Departamento de Investigaciones Técnicas (DIT) el 29 de noviembre de ese año, se registra el nombre de once personas heridas en la 8ª avenida y 10ª calle que ingresaron al Hospital San Juan de Dios. En ese informe aparece registrado también el nombre de Daniel Augusto Salguero Guzmán, herido en la 5ª avenida 12-56 Zona 1 (el nombre, la avenida y la calle coinciden con los otros documentos, no así la zona), se reporta que fue ingresado al hospital de la Policía Nacional y la columna de observaciones refiere que:
“Ingresó presentado heridas de bala calibre ignorado, uno en la pierna izquierda sin orificio de salida y otro en la región frontal con orificio de salida en la región occipital.” |46|
En algunos de estos documentos existen imprecisiones. No se vincula esta operación conjunta con los hechos acontecidos ese mismo día por la mañana en la zona 1. Aparecen distintos informes acerca de lo incautado en el inmueble de la zona 12, varias versiones de la instancia que resguardó lo requisado, así como si en esta operación conjunta de las fuerzas de seguridad hubo o no personas heridas o capturadas.
El último informe mencionado del DIT |47| refiere que el armamento y objetos encontrados en el lugar fueron recogidos por elementos del Quinto Cuerpo de la PN, al mando del teniente coronel de policía Juan Francisco Cifuentes Cano.
Asimismo, el investigador número 392 Julio César Jongezoon Ovalle, informó al Jefe del DIT sobre este operativo. Sin embargo en su informe no consigna nada respecto de la captura del insurgente herido, aunque sí ratifica que el armamento fue recogido por el Comandante del Quinto Cuerpo y refiere que la operación finalizó a las 23:00 horas. |48|
Los informes elaborados reportan parcialmente los objetos incautados en la casa de la zona 12. Así, algunos informaron acerca del tipo de armas localizadas, uniformes y documentación del PGT. |49| Otro, de fecha 30 de noviembre refiere únicamente el armamento incautado. |50| Un oficio enviado al jefe del Archivo General y de Servicios de Apoyo del Señor Jefe de Estado y Ministro de la Defensa Nacional por el jefe del DIT, adjunta en la documentación incautada |51| “varias cuartillas de papel bond, UNA (1) escrita posiblemente con caracteres japoneses, UNA (1) receta médica a nombre de EVELIA GIRON RUANO y UNA (1) calcomanía de circulación de vehículo automotor…”
En otro informe del DIT (sin destinatario, ni remitente) además de enlistar el armamento, papelería y otros objetos consignados, se incluye ocho números de placas de vehículos con los nombres de los propietarios a quienes corresponden, de acuerdo con el Archivo de placas de la PN. |52| Otro informe más del DIT reporta los juegos de placas encontrados |53| y uno más también del DIT, registra armamento, uniformes y papelería. |54|
6. Análisis del caso
A partir de la información obtenida a través del Diario Militar y de los documentos del AHPN, es posible confrontar algunos datos referidos a los hechos en los que se vieron involucrados los señores Chávez Vásquez y De León Escobar. Ello permite identificar evidentes contradicciones en los informes de la PN, que a su vez provocan una serie de cuestionamientos sin respuesta respecto a lo que realmente aconteció a lo largo del día 28 de noviembre de 1983.
Al revisar nuevamente los hechos referidos en los diversos documentos ya apuntados puede determinarse que:
Jorge Alfonso G. Velásquez Soto (Roberto), fue capturado el 28 de noviembre en la 8ª avenida y 12 calle de la zona 1, |56| momentos antes de encontrarse con Jorge Alberto Chávez Vásquez (Manolo) y Héctor Manuel De León Escobar (Omar). De acuerdo con los informes de la PN a un par de cuadras de distancia del lugar de la detención de Velásquez se originó un tiroteo debido a que “DESCONOCIDOS, que se conducían a bordo de un vehículo tipo panel color blanco que posiblemente trataron de SECUESTRAR A UNA PERSONA que se defendió, protagonizandose UNA BALACERA, resultando muertas las dos personas y heridas las demás,….” |56| (sic)
Los informes de la PN contienen algunas imprecisiones acerca de la ubicación exacta de los hechos. Registran que los acontecimientos se desarrollaron en la 8ª avenida entre 10ª y 13 calles de la zona 1. En el reporte de la Oficina de teléfonos de la Dirección General de la PN se menciona dos veces el fallecimiento del señor Arturo Rafael Hernández, pero primero se indica que fue atacado en la 8ª avenida y 13 calle y que falleció a consecuencia de heridas en el tórax y abdomen y luego se menciona que falleció por heridas en el cráneo en la 8ª avenida y 12 calle. |57|
En el registro de Velásquez Soto (Roberto) en el Diario Militar se menciona que “tenía contacto con (s) MANOLO, MANUEL Y OMAR en Pollo Campero de la 9ª Avenida, Zona 1….” |58| Ni en los registros del Diario Militar ni en los de la PN es posible establecer quién era Arturo Rafael Hernández y si pertenecía también al PGT, si era la otra persona a la que debía contactarse y que respondía al seudónimo de Manuel o si se trataba de un transeúnte.
La otra persona fallecida fue Ricardo Antonio Gómez Álvarez quien de acuerdo con la edad, las circunstancias del hecho y el lugar donde fue acribillado según los informes de la PN, coincide en los registros del Diario Militar con el caso Z.27, que corresponde al nombre real de Jorge Alberto Chávez Vásquez (Manolo). El reporte policiaco menciona que el cadáver de Gómez Álvarez fue trasladado por orden de Juez al anfiteatro del Hospital San Vicente para la autopsia correspondiente. En el momento en que se produjo este hecho Héctor Manuel De León Escobar (Omar) logró escapar del área.
A pesar de que los informes de la PN no vinculan el tiroteo suscitado al medio día en la zona central capitalina, con la localización de un “reducto guerrillero” en la zona 12 ese mismo día por la tarde, los datos encontrados permiten deducir que Héctor Manuel De León Escobar (Omar) luego de escapar del tiroteo en la zona 1, se dirigió a una casa ubicada en la 5ª avenida 12-56 zona 12. El informe del comandante del Quinto Cuerpo |59| Juan Francisco Cifuentes Cano, dirigido al Director General de la PN indica que “al mando de un pelotón de reacción prestaron apoyo a elementos de Inteligencia del EMP” |60| en la dirección indicada.
Existe evidencias que la captura del señor De León Escobar tuvo lugar cuando intentaba huir por la 5ª avenida y 13 calle zona 12. En la huída procedió a esconderse en un taller de mecánica donde las fuerzas de seguridad lo habrían copado y herido. En el hecho también habría resultado herido el señor Jorge Cano, operario del taller. Sin embargo esta versión fue desmentida públicamente por el vocero de la PN, teniente coronel de policía Mario Ramírez Ruiz. |61|
En un “Memorando confidencial para conocimiento del Jefe de Estado, Comandante General del Ejército y Ministro de la Defensa”, se informó que el 28 de noviembre de 1983,
“… a las 17:40 horas, procedente de la 14 calle 5-29 zona 11, ingresó al Hospital Roosevelt, el señor JORGE CANO LÓPEZ, 25 años de edad, quien presentaba una herida de bala de marca y calibre ignorado en la región escapular lado izquierdo, ocasionada por individuos desconocidos frente a su domicilio y luego se dieron a la fuga; quedando hospitalizado; del caso se turnó parte al Juzgado 6º. de Paz Penal”. |62|
La misma información fue emitida en los informes de la Oficina de Teléfonos de la Dirección General del Ramo. |63|
Algunas de las contradicciones que se ha identificado al analizar los informes de la PN, tienen que ver con lo reportado por el comandante del Quinto Cuerpo Juan Francisco Cifuentes Cano, frente a lo que informaron otras instancias policiacas.
En su informe el comandante Cifuentes Cano indica que en este operativo “no hubo personas detenidas”, lo cual contradice el reporte de los otros siete informes policiacos al respecto. En éstos se expone que luego de un tiroteo,
“…resultara herido, un individuo de nombre Daniel Augusto Salguero Guzmán (ps) “OMAR”, de 19 años de edad, quien fuera trasladado al Hospital de la Policía Nacional, por elementos del Quinto Cuerpo”. |64|(sic)
Durante y después de los hechos el Vocero Oficial de la PN, teniente coronel de policía Mario Ramírez Ruiz |65| en declaraciones públicas a la prensa, con relación al atentado de la zona 1, sostuvo la versión de que se trataba de un grupo de delincuentes desconocidos que intentaban realizar un secuestro. |66| Sobre el operativo de la zona 12 negó a los medios de comunicación la existencia de una persona herida que había sido capturada y trasladada al Hospital del Ramo por elementos del Quinto Cuerpo de la PN. |67|
Otro dato que no queda claro en los informes de la PN tiene que ver con el resguardo del armamento, papelería y objetos incautados en la casa de la zona 12. El comandante Cifuentes Cano informa que,
“…en cuanto a lo encontrado todo fue evacuado por los elementos de Inteligencia del EMP, habiéndose nombrado servicios de seguridad por parte de este Cuerpo en dicho inmueble”. |68|
Tres informes del DIT elaborados entre el 28 y el 30 de noviembre indican que “el armamento incautado…, quedó en poder del Jefe del Quinto Cuerpo de la Policía Nacional, JUAN FRANCISCO CIFUENTES CANO”. |69| “El armamento encontrado así como los otros objetos, fueron recogidos por Elementos del Quinto Cuerpo de la Policía Nacional, al mando del Teniente Coronel de Policía JUAN FRANCISCO CIFUENTES CANO”. |70| “Objetos y armamento que fueron recogidos por elementos del 5to. Cuerpo…” |71|
El Diario Militar señala que De León Escobar fue sorprendido en compañía de su hermana, pero ninguno de los informes de la PN consigna la presencia de alguna mujer en esta casa y mucho menos qué pudo suceder con ella. Únicamente se menciona que “ROSA ROSALES QUE ES VECINA DE DICHA RESIDENCIA, CONOCE A LA PROPIETARIA CON EL NOMBRE DE LETICIA Y DESCONOCE SU DOMICILIO.” |72|
Otro dato que puede relacionarse con la presencia de una mujer en estos acontecimientos, es que el mayor de infantería Gustavo Adolfo Oliva Blanco jefe del DIT, envió algunos de los documentos encontrados durante el registro al jefe del Archivo General y Servicios de Apoyo (AGSA) |73| de la Jefatura de Estado y Ministerio de la Defensa Nacional. Lo que le fue remitido consistía en varias cuartillas de papel bond, una escrita con “caracteres japoneses”, una receta médica con el nombre de Evelia Girón Ruano y una calcomanía de circulación de un vehículo. |74|
Evelia Girón Ruano aparece registrada en el Diario Militar bajo la clave Z.35, “(s) GERUNDIA Y ROSA. Miembro PGT. PC. 03-01-84: Fue capturada. 28-01-84: Libre para contactos”. Se desconoce si Evelia Girón Ruano era ciertamente la hermana de De León Escobar y si pudo o no escapar durante el allanamiento.
En este caso, el análisis de los informes y la actuación del comandante y elementos del Quinto Cuerpo, evidencian la forma en que se ocultó información. Se consignó explícitamente en lo informado al Director General de la Policía Nacional que durante el operativo no habían capturados ni heridos y que el armamento había sido evacuado por inteligencia del EMP. Según los informes del DIT habría ocurrido lo contrario a lo informado por el Quinto Cuerpo.
El Diario Militar menciona que durante el operativo en la zona 12, a Escobar De León “se le cercó y en tiroteo hirió a (s) Miguel y a Canahuí…”. En los documentos de la PN como se anotaba anteriormente, únicamente se menciona que fueron heridos Escobar De León y el señor Jorge Cano operario del taller mecánico, no así otras personas.
En este caso existen evidencias que la víctima Jorge Alberto Chávez Vásquez fue ejecutado en la zona 1, en medio de una operación de inteligencia y trasladado a la morgue del Hospital San Vicente con un nombre falso. Actualmente se desconoce si la familia tuvo acceso a la información respecto a lo sucedido y si pudo o no recuperar su cadáver.
Por otra parte existen claros indicios que el Quinto Cuerpo de la Policía, en coordinación con la Dirección de Inteligencia del EMDN y elementos de inteligencia del EMP, dieron continuidad a esta operación y herido trasladaron a Héctor Manuel De León Escobar al hospital de la Policía Nacional, anexo al Segundo Cuerpo de la Policía, donde presuntamente falleció a consecuencia de la heridas. Hasta la fecha no se tiene conocimiento oficial, ni certeza de su muerte o del paradero de su cadáver.
Llama la atención el hecho de que en los documentos del Segundo Cuerpo correspondientes al 28 de noviembre de 1983 no se informe acerca de lo acontecido, especialmente los incidentes en la zona 1, por corresponder a la cobertura geográfica de este cuerpo. Las novedades reportadas de las 3:00 horas del día 28 a las 3:00 horas del día 29 únicamente informan el ingreso al Centro 1 del Seguro Social, del Señor Luis Alfredo López Argueta herido a las 15:00 horas en la 8ª avenida y 9ª calle de la zona 1 por dos individuos desconocidos. |75| Esta dirección coincide con el área en donde se realizó el tiroteo, no así la hora reportada. El otro hecho registrado a las 17:45 horas, es la presentación de una exhibición personal a favor de Luis Hernández Orantes. |76|
Otros documentos revisados correspondientes a este cuerpo policiaco y al día de los hechos, fueron las nóminas del movimiento de reos-pacientes recluidos en el hospital en las últimas 24 horas, |77| así como la nómina de reos |78| que ingresaron al presidio también ubicado en este cuerpo policíaco. Sin embargo no se localizó ningún registro que estableciera que De León Escobar fue ingresado a este sitio.
En este caso, al señor Jorge Alberto Chávez Vásquez se le habría negado el derecho a la vida y a Héctor Manuel De León Escobar además de negarle el derecho a la vida, se le negó también el derecho a su integridad y seguridad personal al ser capturado encontrándose herido, sin que se conozca qué sucedió entre el momento de su captura y el de su presunta muerte.
5. Principales actores
En el momento de los hechos y de acuerdo con los datos del Diario Militar, Jorge Alberto Chávez Vásquez y Héctor Manuel De León Escobar, eran miembros del Partido Guatemalteco del Trabajo, PGT. |79|
A partir de los elementos analizados en la sección de Antecedentes de este informe, sobre todo la parte que se refiere a la existencia de un sistema de inteligencia ejecutado a partir de estructuras militares conocidas como el Archivo y el Centro de Reunión de Información y Operaciones (CRIO) entre otras, es posible determinar que para la aplicación de múltiples estrategias contrainsurgentes se establecieron sistemas de comunicación y coordinación entre el Ejército y la Policía Nacional, tal y como este caso lo ilustra.
La existencia de planes militares de contrainsurgencia como el Plan de Campaña Victoria 82, el Plan Firmeza 83, así como los Planes CRIO, Plan Fuego y otros, confirman que los principales instrumentos militares para derrotar a quien se consideraba enemigo fueron “TIERRA ARRASADA, DE DESPLAZAMIENTO, DE CASTIGO, DE CONTROL Y ANIQUILAMIENTO DE LA POBLACIÓN CIVIL, ACCIONES MILITARES ENCUBIERTAS, DE INTELIGENCIA Y OPERACIONES PSICOLÓGICAS.” |80|
Los documentos encontrados en el AHPN dan cuenta que un pelotón del Quinto Cuerpo al mando del coronel de policía Juan Francisco Cifuentes Cano, actuó de forma coordinada con estructuras de inteligencia militar. Según los informes de la PN en este caso en particular, la operación se coordinó con elementos del EMP, cuyo jefe era el coronel de infantería Juan José Marroquín Siliézar, |81| así como con la Dirección del Inteligencia del EMDN en el momento en que su jefe era el coronel de infantería DEM Byron Disrael Lima Estrada. |82| La plena participación de estas estructuras militares en el operativo del 28 de noviembre de 1983 por la tarde, así como las características del operativo que tuvo lugar en la zona 1, quedan ampliamente documentadas a partir de la información hallada en el AHPN. Los datos ya señalados hacen pensar que fueron estas mismas estructuras (EMDN y EMP) las responsables de los hechos que tuvieron lugar por la mañana de ese mismo día.
De esa cuenta, bajo las órdenes o con la aquiescencia del Comandante del Quinto Cuerpo, coronel de policía Juan Francisco Cifuentes Cano, el señor Héctor Manuel De León Escobar, estando ya herido fue trasladado al Hospital de la PN anexo al Segundo Cuerpo. Según el Diario Militar la víctima falleció en el hospital a consecuencia de las heridas. Sin embargo hasta la fecha, sus familiares no han sido informados respecto a lo sucedido luego de ser capturado en la zona 12.
Existen evidencias que el Quinto Cuerpo de la PN contaba con los medios y tecnología necesarios para mantener comunicación y coordinaciones directas con el Ejército y el EMP en operaciones especiales. El 16 de enero de 1983 se instalaron en la sede de dicho Cuerpo, ocho radios Anr/601 del servicio de transmisiones del Ejército |83| y se habilitó también la conexión con el circuito de televisión del EMP, |84| con el propósito de coordinar las operaciones de la Fuerza de Tarea de Sur Occidente (TOSO).
Al momento de los hechos, la cadena de mando dentro de la PN estaba organizada de la siguiente forma:
Coronel de artillería DEM Héctor Rafael Bol de la Cruz
Director General de la PN
16 de agosto de 1983 - 3 de junio de 1985Coronel de caballería DEM Oscar Humberto Santiago Cárdenas
Subdirector de la PN
16 de agosto de 1983Reynaldo Haroldo Paniagua
Tercer Jefe e Inspector General de la PNMario Ramírez Ruiz
Vocero Oficial de la Policía Nacional/ Oficina de Relaciones PúblicasQuinto Cuerpo
Teniente coronel de policía Juan Francisco Cifuentes Cano
ComandanteMayor de policía Edgar Leonel Lorenzo
SubcomandanteManuel Vicente Martínez Jiménez
Tercer Jefe e Inspector GeneralDepartamento de Investigaciones Técnicas
Mayor de infantería Gustavo Adolfo Oliva Blanco
Primer JefeBr. Elmee Avily Barrios Argueta
Segundo JefeMelecio Tirado Gómez
Tercer Jefe e Inspector GeneralSegundo Cuerpo
Rubén Pineda y Pineda
Primer Jefe
1 de abril de 1982 hasta febrero de 1984Raúl Adolfo Palma Santos
Segundo Jefe
1 de febrero de 1983 hasta febrero de 1984Bernardo Boteo Castillo
Tercer Jefe e Inspector General (asumió en julio 1983)
3 de agosto de 1983 hasta diciembre de 1984Doctor Carlos Escobedo Pacheco
Director del Hospital de la Policía Nacional
Marzo 1976 - diciembre 1985En ese mismo momento, la cadena de mando dentro del Ejército era la siguiente manera:
General de brigada Oscar Humberto Mejía Víctores
Jefe de Estado
8 de agosto de 1983 – 30 de junio de 1985General de brigada Oscar Humberto Mejía Víctores
Ministerio de la Defensa Nacional
1 de septiembre de 1982 – 15 de agosto de 1985 (terminó DD) |85|Coronel Rodolfo Lobos Zamora
Jefe Estado Mayor de la Defensa Nacional
21 de octubre de 1983 – 5 de septiembre de 1985 (terminó DD)Coronel César Augusto Cáceres Rojas
Subjefe Estado Mayor de la Defensa Nacional
1 de noviembre de 1983 – 13 de enero de 1986Coronel de infantería DEM Byron Disrael Lima Estrada
Director Dirección de Inteligencia (D2)
9 de agosto de 1983- febrero de 1985Teniente coronel José Domingo García Samayoa
Director de Operaciones del EMDN
Octubre de 1983 – junio de 1985 (terminó DD)Coronel de infantería Juan José Marroquín Siliézar
Jefe del Estado Mayor Presidencial
6 de octubre de 1983 (comenzó AD) |86| – 15 de marzo de 1984
ANASTACIO SOTZ COY Y
VICENTE HERNÁNDEZ CAMEYAGOSTO DE 1980
Fotografía IV.10
Vicente Hernández Camey |1|
Fotografía IV.11
Anastacio Sotz Coy |2|1. Documentos del Archivo Histórico de la Policía Nacional (AHPN) que respaldan el análisis archivístico
En los documentos del AHPN fueron locaizados y analizados varios tipos documentales relacionados directamente con la actuación de la PN en estos dos hechos. Los registros abarcan desde el momento en que fueron encontrados sus cadáveres como “personas desconocidas” hasta el proceso de identificación de las víctimas, realizado por el Gabinete de Identificación de la PN.
a) Informe de novedades diarias enviado por el Gabinete de Identificación al Director General de la PN, el 9 de agosto de 1980. |3|
b) Fichas post-mortem de las víctimas. |4|
c) Fichas de solicitud de cédula de vecindad y licencia para conducir motocicleta de las víctimas. |5|
d) Oficios del Jefe del Gabinete de Identificación enviados al Juez de Paz departamental de El Progreso el 14 de agosto y al Juez de Paz Penal de Villa Nueva el 12 de agosto de 1980. El mismo oficio se envío en esa misma fecha al Director General de la PN. |6|
e) Telegrama de la sala novena de la Corte de Apelaciones de Antigua Guatemala, Sacatepéquez, con información del recurso de exhibición presentado a favor de Vicente Hernández Camey el 17 de agosto de 1980. |7|
f) Memorando de la Dirección General enviado a jefes del Primer y Segundo Cuerpos y Cuerpo de Detectives, el 19 de agosto del mismo año. |8|
De la detención ilegal de Vicente Hernández Camey y Anastacio Sotz Coy conoció la Comisión para el Esclarecimiento Histórico (CEH). |9| Del primero también lo hizo el proyecto de Recuperación de la Memoria Histórica de la Iglesia Católica (REMHI). |10| Con respecto a Sotz Coy también conoció y actúo la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). |11|
2. Antecedentes
En el Capítulo II de este Informe se expuso las principales estrategias y acciones que en el marco del conflicto armado ejecutaron conjuntamente las fuerzas de seguridad estatales. Muchas de estas acciones estaban enmarcadas en los planes y órdenes de seguridad emanados de la institución castrense, y con ese carácter fueron enviados a la PN y a otras instancias de seguridad. En estos documentos se definió el concepto de “fuerzas enemigas” o “enemigo interno”. |12|
En los planes de seguridad localizados en el AHPN es posible conocer a qué grupos se les consideraba como fuerzas enemigas: “bandas de delincuentes comunes”, “bandas o elementos subversivos”, “bandas de delincuentes subversivos”, “grupos terroristas”, “partidos políticos”, “políticos y sus organizaciones” “grupos oponentes y desafectos al gobierno de la república ”, “elementos subversivos que operan en la República…” y otros. |13| La amplitud de esta definición, sirvió para justificar el ataque casi indiscriminado en contra amplios sectores de la población, líderes y organizaciones políticas, sociales, religiosas y sindicales.
El informe de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico (CEH) menciona que fue durante el gobierno de Romeo Lucas García (julio 1978 a marzo 1982), que el sistema de inteligencia y contrainsurgencia se consolidó, profesionalizó y fortaleció de manera estratégica, “alcanzó un profundo conocimiento de las organizaciones guerrilleras; una mejor dotación de recursos de todo tipo; amplió su red de informantes; utilizó a la Policía para sus propios objetivos y comenzó a ejercer un control más efectivo en las esferas militares, estatales y sociales.”
Tanto el informe de la CEH como el del REMHI, se refieren a los mecanismos de control social y psicológico que se aplicaron en este período. Se menciona la detención ilegal y ejecución extrajudicial, entre otros, como parte de los patrones de actuación que provocaron terror en muchas poblaciones rurales. “Dentro de los planes del Ejército, vigilar constantemente a la población era básico para poder cumplir con los fines propuestos. En las comunidades, el control físico era delegado por el Ejército a los patrulleros civiles, quienes instalaban garitas, retenes y se colocaban en puntos estratégicos como puentes colgantes y vehiculares, para solicitar documentos de identificación y permisos a quienes se movilizaban de un lugar a otro. El control psicológico lo dirigían los miembros de la Institución Armada.” |14|
En el informe de 1981 de la CIDH sobre la situación de los derechos humanos en Guatemala, se menciona que en 1980 fueron secuestradas y ejecutadas muchas personas relacionadas con la Junta de Reconstrucción de Comalapa. Y en la resolución No. 36/81, Caso 7581 de esta comisión se resuelve: “Con fundamento en el Artículo 39 del Reglamento, presumir verdaderos los hechos denunciados en la comunicación de 6 de noviembre de 1980 relativo a las detenciones arbitrarias de las siguientes personas de la aldea de Comalapa: Nehemías Cúmez y su sobrino Adolfo Cúmez, Anastasio Sotz, René Gómez Ovalle, Antonio Muz, Ernesto Apén y Maximiliano Otzoy; la detención arbitraria y posteriores torturas y asesinatos de los señores Juan Muz y Roque Salazar; la detención arbitraria y posterior asesinato de Julio Tuyuc y el asesinato del Lic. Miguel Curruchiche.” |15|
2.1 Quiénes eran Anastacio Sotz Coy y Vicente Hernández Camey
Al relacionar los datos de estas dos personas, consignados en las fichas y oficios del Gabinete de Identificación registrados en el AHPN, con aquéllos localizados en los informes del REMHI, la CIDH y la CEH es posible establecer que:
El señor Anastacio Sotz Coy originario del municipio de Comalapa, Chimaltenango, nació el 15 de abril de 1954, hijo de Cirilo Sotz Bal y Antonia Paula Coy Chicól. Se dedicaba a la agricultura y era secretario de la organización “Vivienda Popular”. En el momento de su detención ejercía el cargo de presidente provisional de dicha organización, sustituyendo al señor Nehemías Cúmez, |16| también detenido y desaparecido.
El señor Vicente Hernández Camey de 32 años, casado con la señora Juana Curuchiche Salomón, originario de la aldea Santa Anita las Canoas del municipio de San Martín Jilotepeque, Chimaltenango, con fecha de nacimiento 5 de abril de 1948. Sus padres eran Anastacio Hernández y Tomasa Camey. Se desempeñaba como promotor social de una organización privada de nombre “Vecinos Mundiales” que impulsaba proyectos de desarrollo comunitario en el altiplano central. Ambos eran indígenas kaqchiqueles.
En el tomo VIII “Casos presentados” Anexo II del informe de la CEH, bajo el número 785 del año 1980, puede leerse: “el 26 de julio…, miembros del Ejército de Guatemala, quienes habían instalado un puesto de registro, capturaron a Hipólito Cumes y a Anastasio Sotz…, eran colaboradores de la organización cultural y educativa local…” |17|
El caso número 493 de ese mismo informe relata la captura de Vicente Hernández Camey junto a Roberto Xihuac, por miembros del Ejército en un retén cuando se dirigían en moto a la cabecera municipal de Chimaltenango. “Posteriormente, los soldados los golpearon, les quitaron la moto y se los llevaron.” |18|
2.2 El Gabinete de Identificación de la PN
Otro de los fondos documentales localizados en el AHPN, corresponde al Gabinete de Identificación de la PN. Los documentos que se encontraron como “basura” en una grave situación de abandono y deterioro y que ahora forman parte del AHPN, permiten conocer los procedimientos que se aplicaban para la identificación de cadáveres de personas desconocidas, entre otros.
En febrero de 1969 se implementó el Sistema Dactiloscópico Henry a cargo de Sergio Roberto Lima Morales, jefe del Gabinete de Identificación. En palabras de la propia institución, a través de este sistema era posible la identificación “infalible” de las personas por medio de impresiones dactiloscópicas (digitales). Este sistema permitía establecer la identidad de “cadáveres xx” abandonados en la vía pública sin documento alguno. Se registraba las huellas dactilares y se hacía la lectura y análisis comparativo de estas fichas post mortem con aquellas registradas anteriormente por algún trámite o por consignación a algún tribunal por infracción a las leyes vigentes.
Esta oficina también elaboraba documentos denominados “novedades con muertos conocidos” y “novedades con muertos desconocidos”. En algunos casos también se utilizaba la denominación “Partes con XX”. Se pudo comprobar que este tipo de novedades entre otras, registraba información manuscrita que corresponde a la identificación de cadáveres que inicialmente se habían catalogado como XX.
3. Descripción del hecho
Los datos acerca de la fecha y circunstancias en que fueron detenidos Anastacio Sotz Coy y Vicente Hernández Camey, constan en los tres informes citados en los párrafos anteriores. Los documentos del AHPN no aportan información a ese respecto pero sí revelan que ambos fueron ejecutados luego de su captura.
El informe de novedades enviado el 9 de agosto de 1980 por el Jefe del Gabinete de Identificación al Director General, reporta los hechos registrados en el lapso de las 16:30 horas del 8 de agosto a las 8:00 horas del siguiente día. Consigna el hallazgo de diez cadáveres de “hombres desconocidos”: uno encontrado en el camino vecinal de Bárcenas, Villa Nueva, cuatro localizados en Amatitlán y cinco en el kilómetro 65 carretera al Atlántico. En el margen de este documento únicamente aparecen datos de identificación de dos personas.
Respecto al señor Hernández Camey el informe indica:
“A las 17.30 horas de hoy, por aviso de Radio-patrullas y a bordo de la unidad móvil, el oficial René Campos Barahona y el fotógrafo Rafaél Girón Alvarado, hicieron acto de presencia en el Anfiteatro Anatómico del Hospital General “San Juan de Dios”, lugar donde sobre una camilla de metal se encontraba el cadáver de un HOMBRE DESCONOCIDO, como de 35 años de edad, tez morena, cabello negro lacio, ojos cafés, orejas grandes despegadas, dentadura completa con un filete de oro en medio de los insicivos superiores, naríz recta, de 1.70Mts. de estatura, complexión regular; sin vestuario a la vista; presentaba varias heridas producidas con proyectil de arma de fuego de calibre ignorado en diferentes partes del cuerpo, se ignora las causas del hecho; ingresó procedente de un camino vecinal de Bárcenas y Villa Nueva; del caso conoció el Juez de Paz Penal de de Villa Nueva, se le hizo ficha post-mortem y se adjunta fotografía.” |19| (sic)
Al margen izquierdo de la información anterior, en letra manuscrita se lee “Vicente Hernández Camey” y a la derecha aparece anotado: “#560 12/8/80” y una letra “B” encerrada en un círculo.
Más adelante el informe refiere:
“A las 23.50 horas de ayer, por aviso de Radio-patrullas a bordo de la unidad móvil, el oficial Abel René López Castro y el fotógrafo Rafaél Girón Alvarado, se apersonaron en el Anfiteatro Anatómico del Hospital General San Juan de Dios, lugar donde se encontraban los siguientes cadáveres.- “ (sic)
Seguidamente se describe la presencia de cinco cadáveres de “hombres desconocidos” numerados y con una letra del alfabeto asignada con fines de identificación. En el margen izquierdo de la descripción del cadáver número cuatro se lee en letra manuscrita: “Anastasio Sotz Coy #573 14/8/80 y en el margen derecho también manuscrita la letra “a” encerrada en un círculo. Acerca de este cadáver se lee:
“No. 4. “D”, sobre la loza No. 3, se encontraba el cadáver de un HOMBRE DESCONOCIDO, como de 25 años de edad, tez morena, cabello negro lacio, cejaz, ralas, ojos negros, naríz recta, lampiño, boca grande, labios gruesos, dentadura completa, complexión regular, de 1.62Mts. de estatura; vestía, playera blanca de polyester, calzoncillo corinto de nylón, calcetines cafés de hilo, únicamente.” (sic)
El informe agrega:
“Presentaban señales de estrangulamiento y heridas con arma blanca en la cara; ingresaron procedentes del kilómetro 65 carretera al Atlántico, de éstos casos conoció el Juez de Paz Penal, del Progreso cabecera.- El Juez de Paz que conoció del caso los embió con el órden alfabético antes mencionado.” |20| (sic)
Para efectos del presente caso se detalla a continuación el proceso de identificación de los señores Sotz Coy y Hernández Camey realizado por el equipo del Gabinete de Identificación. Procedió a tomar las impresiones digitales post mortem de las víctimas, después de su ingreso a la morgue del Hospital General San Juan de Dios, el 8 de agosto de 1980. Se adjuntan las fichas localizadas en el AHPN respecto a estos dos casos: |21|
Fotografía IV.12
Ficha post mortem de Anastacio Sotz Coy
Anverso ficha post mortem de Anastacio Sotz Coy, en: GT PN 49-02 S004
fichas de gabinete de identificación post mortem de Anastacio Sotz Coy [Registro interno AHPN 31073].
Fotografía IV.13
Ficha post mortem de Vicente Hernández Camey
Reverso ficha post mortem de Vicente Hernández Camey en: GT PN 49-02 S004 fichas de gabinete de
identificación post mortem de Vicente Hernández Camey [Registro interno AHPN 31056].En las fichas de ambas víctimas el personal del Gabinete de Identificación consignó la siguiente información: Anastacio Sotz Coy:
“el cadaver ingreso prosedente del Kilometro 65 ruta al atlantico presentaba señales de estrangulamiento y heridas con arma blanca en la cara conocio el Sr. Juez de Paz Penal del Progreso Guastatoya, of. Lopez Castro.” |22| (sic)
Vicente Hernández Camey:
“procedente del camino de barcenas villa nueva conocio juez de paz de villa nueva.-” |23| (sic)
La información anterior evidencia que después de la captura y ejecución extrajudicial de ambas víctimas, sus cadáveres fueron abandonados en lugares alejados de donde se produjo la detención –que en este caso eran sus lugares de origen – probablemente con la intención de evitar que fueran reconocidos por vecinos y familiares.
Fotografía IV.14
Ficha de solicitud de licencia para conducir motocicleta
de Vicente Hernández Camey
Anverso ficha solicitud licencia para conducir motocicleta de Vicente Hernández Camey, en: GT PN 49-02 S004 18.05.1977,
ficha de solicitud de licencia para conducir clase moto No. 62533 [Registro interno AHPN 31045].
Fotografía IV.15
Ficha de solicitud de licencia para conducir motocicleta
de Vicente Hernández Camey
Reverso ficha solicitud licencia para conducir motocicleta de Vicente Hernández Camey en: GT PN 49-02 S004 18.05.1977,
ficha de solicitud de licencia para conducir clase moto No. 62533 [Registro interno AHPN 31045].Posteriormente pasaron a comparar las impresiones digitales post mortem de las víctimas con otros registros del Gabinete de Identificación. Se determinó que el señor Vicente Hernández Camey había sido fichado el 18 de mayo de 1977, al momento de tramitar licencia para conducir motocicleta. |24|
Fotografía IV.16
Ficha de solicitud de cédula de vecindad de Anastacio Sotz Coy
Anverso ficha solicitud cédula de vecindad de Anastacio Sotz Coy, en: GT PN 49-02 S004 11.05.1972, ficha de gabinete de
identificación para la obtención de cédula de vecindad de Anastacio Sotz Coy [Registro interno AHPN 31075].
Fotografía IV.17
Ficha de solicitud de cédula de vecindad de Anastacio Sotz Coy
Reverso ficha solicitud cédula de vecindad de Anastacio Sotz Coy, en: GT PN 49-02 S004 11.05.1972, ficha de gabinete de identificación para la obtención de cédula de vecindad de Anastacio Sotz Coy [Registro interno AHPN 31075].
Fotografía IV.18
Ficha de solicitud de licencia para conducir motocicleta de Anastacio Sotz Coy
Anverso ficha solicitud licencia para conducir motocicleta de Anastacio Sotz Coy, en: GT PN 49-02 S004 07.04.1976, ficha de
solicitud de licencia para conducir clase moto No. 53237 de Anastacio Sotz Coy [Registro interno AHPN 31076].
Fotografía IV.19
Ficha de solicitud de licencia para conducir motocicleta
de Anastacio Sotz Coy
Anverso ficha solicitud licencia para conducir motocicleta de Anastacio Sotz Coy, en:
GT PN 49-02 S004 10.01.1977, ficha de solicitud de licencia para conducir motocicleta clase “B” No. 204720 de Anastacio Sotz Coy [Registro interno AHPN 31078].El señor Anastacio Sotz Coy fue fichado el 11 de mayo de 1972 al tramitar su cédula de vecindad en el municipio de Comalapa, Chimaltenango y existen otros dos registros que fueron tomados con motivo del trámite de la licencia para conducir, uno el 17 de abril de 1976 y otro el 10 de enero de 1977. |25|
El último paso del procedimiento utilizado para identificar cadáveres de personas no identificadas queda evidenciado en la comunicación del 12 de agosto de 1980. En ella el Jefe del Gabinete de Identificación informó de forma particular sobre la identidad del señor Vicente Hernández Camey al Director General de la PN coronel German Chupina Barahona y al Juez de Paz Penal de Villa Nueva.
“Mediante las impresiones digitales postmortem que le fueron tomadas, fué posible su identificación en esta dependencia a mi cargo, por encontrarse tarjetas reseñadas con las dactilares de el fallecido, bajo fórmula sistema Henry: 9 0 1 T-II 7/M 17 T-II; teniendo como generales las siguientes:
VICENTE HERNANDEZ CAMEY, con fecha de nacimiento el 5 de abril de 1948, casado, agricultor, originario de San Martín Jilotepeque, Chimaltenango, con domicilio en el mismo lugar, hijo de Anastacio Hernández y Tomasa Camey. Fue fichado el 18 de mayo de 1977, por OBTENCION DE LICENCIA DE MOTOCICLISTA, No. 62533. Se adjunta fotografía._” |26|
De la misma forma el 14 de agosto el Jefe del Gabinete de Identificación informó al Juez de Paz Penal del departamento de El Progreso y al Director General de la PN con relación a la identidad del señor Anastacio Sotz, quien fue identificado bajo la fórmula dactiloscópica Henry, “0 32 W III 17/I 28 W OII”. |27|
Aun cuando la PN contaba con toda la información relacionada con la identidad, paradero de las víctimas, lugar del que eran originarios y datos de su residencia, no informó de tal extremo a sus familiares que los seguían buscando ni a los organismos de derechos humanos que la requirieron.
La esposa de Vicente Hernández Camey, Juana Curuchiche Salomón, interpuso en Chimaltenango un recurso de exhibición personal el 17 de agosto de 1980. Al día siguiente un telegrama urgente a la Sala 9ª de la Corte de Apelaciones de Antigua Guatemala lo remitió al Director General de la PN. |28| Ese mismo día el Secretario General de la PN circuló un memorando a los jefes del Primer y Segundo Cuerpos y Cuerpo de Detectives dándole tramite al habeas corpus, sin que los familiares obtuvieran ninguna información sobre la víctima. |29|
Como ya se indicó la CIDH tuvo conocimiento el 6 de noviembre de 1980 de la captura y desaparición del señor Anastacio Sotz. En dos oportunidades tramitó la denuncia frente al Gobierno de Guatemala solicitándole que suministrara la información correspondiente. Sin embargo no obtuvo respuesta. La Comisión consideró verdaderos los hechos y procedió a recomendar al Gobierno su investigación y la sanción a los responsables. |30|
El 22 de enero de 1988 la señora María Santos Sotz Coy, hermana de Anastacio, presentó una denuncia a la Procuraduría de los Derechos Humanos (PDH) por la desaparición de su hermano. |31| En el proceso de investigación que realizó la PDH, requirió información de la víctima a diversas instituciones del Estado, entre ellas a la Policía Nacional. La respuesta de la institución policial fue negativa. Actualmente los documentos del AHPN demuestran que el señor Anastacio Sotz Coy fue identificado por el Gabinete de Identificación de la PN el mismo día que apareció su cadáver junto a otros cuatro más.
En 1998 desconociendo aún la información que ahora revela el AHPN, los familiares denunciaron la desaparición forzada de las víctimas ante la Comisión para el Esclarecimiento Histórico.
4. Principales actores
Las víctimas eran indígenas que se destacaron por su liderazgo a nivel local. El señor Vicente Hernández Camey era promotor de la organización “Vecinos Mundiales” en San Martín Jilotepeque y Anastacio Sotz ejercía el cargo de Presidente en funciones de la organización “Vivienda Popular” |32|, instancia parte de la Junta de Reconstrucción de Comalapa.
La información recopilada indica que la detención ilegal de las víctimas fue responsabilidad de elementos del Ejército de Guatemala, quienes tenían a su cargo los retenes en los que ambas víctimas fueron capturadas.
Con la información y datos reunidos, cabe suponer que el señor Hernández Camey fue ejecutado el mismo día o al día siguiente de su captura. En tanto que el señor Sotz Coy estuvo en cautiverio alrededor de quince días, tiempo en el que se presume fue víctima de tratos crueles e inhumanos, como se deriva de los informes rendidos por el Gabinete de Identificación de la PN |33|.
Las actuaciones de la PN tuvieron lugar después de la detención ilegal y muerte de las víctimas. Específicamente a través de la intervención del Gabinete de Identificación con el propósito de identificar los cadáveres de personas desconocidas. La PN tuvo en su poder información que fue requerida por los familiares de las víctimas y por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, pero nunca la reveló, con lo que contribuyó a que éstas sigan permaneciendo en calidad de desaparecidas después de tres décadas. Todo ello ha causado graves sufrimientos a sus familiares, a quienes también se les ha negado el derecho a la justicia y a la verdad.
De la identificación de las víctimas también tuvieron conocimiento el Juez de Paz Penal de Villa Nueva, Guatemala y el Juez de Paz departamental de El Progreso.
Al momento de los hechos la cadena de mando de la PN era la siguiente:
Donaldo Álvarez Ruiz
Ministro de GobernaciónCoronel German Chupina Barahona
Director General de la PNCoronel Francisco Salazar Roquel
Subdirector General de la PNProfesor Reynaldo Haroldo Paniagua Codero
Tercer Jefe e Inspector General PNSergio Roberto Lima Morales
Jefe del Gabinete de IdentificaciónLa cadena de mando dentro del Ejército era la siguiente,
General Romeo Lucas García
Comandante General del Ejército y Presidente de la RepúblicaGeneral Ángel Anibal Guevara Rodríguez
Ministro de la Defensa NacionalGeneral Luis René Mendoza Palomo
Jefe del Estado Mayor General del EjércitoCoronel de infantería DEM, Manuel Antonio Callejas y Callejas
Director de Sección de Inteligencia (G-2)General Héctor Ismael Montalván Batres
Jefe del Estado Mayor Presidencial5. Análisis del caso
Las investigaciones realizadas en el AHPN evidencian que las víctimas fueron detenidas en un retén de las fuerzas de seguridad del Estado. |34| Posteriormente torturadas y ejecutadas extrajudicialmente. Sus cadáveres fueron abandonados lejos de su lugar de origen y de captura como lo comprueban los informes del Gabinete de Identificación.
El Director General de la PN coronel German Chupina Barahona y otros mandos de la institución tuvieron conocimiento de la identidad de las víctimas, cuatro días después de la localización de los cadáveres, a través de la información enviada por el Jefe del Gabinete de Identificación. También se notificó al Juez Departamental de El Progreso y el Juez de Paz Penal de Villa Nueva, Guatemala.
A pesar de los requerimientos de información por parte de los familiares de las víctimas y organismos regionales de derechos humanos, la PN y las autoridades judiciales notificadas no revelaron ningún dato al respecto.
A las víctimas se les violó el derecho a la libre locomoción y el derecho a su integridad y seguridad personal al haber sido detenidas ilegalmente en un retén del Ejército. Se les violó el derecho a la vida al haber sido ejecutadas de forma secreta y arbitraria. La resolución de la CIDH agrega que también se violaron los artículos 7 (Derecho a la Libertad Personal), 8 (Garantías Judiciales) y 25 (Protección Judicial) de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
A los familiares y a la sociedad se le negó el derecho a la justicia y a la verdad respecto a lo sucedido.
MANUEL COLOM ARGUETA |1|
22 DE MARZO DE 1979
Fotografía IV.1-Colom A.-Fuente: GT PN 50 S002 01.02.1978, informe confidencial, Ref. 461
[Registro interno AHPN 12862].1 Documentos del Archivo Histórico de la Policía Nacional (AHPN) que respaldan el análisis archivístico
Hasta la fecha el expediente de Manuel Colom Argueta contiene un total de 117 documentos |2| localizados en el AHPN.
Este expediente comprende diversidad de tipos documentales tales como: fichas de registro del Departamento de Investigaciones Criminológicas (DIC) informes confidenciales, informes de investigación, oficios, informes de novedades, providencias, otros.
Las fichas del DIC, forman parte de la serie documental Registro Maestro de Fichas |3|, fueron elaboradas por las estructuras de investigación criminal de la Policía Nacional. Estas dependencias fueron cambiando de denominación con el transcurso del tiempo, lo que se refleja en la autoría de las fichas. |4|
Los documentos con información confidencial tienen la particularidad que su contenido está relacionado con actividades de inteligencia o de índole política. En ocasiones estos documentos llegan a ser extremadamente minuciosos y detallados. Muchos de ellos fueron producidos por agentes confidenciales del Cuerpo de Detectives.
Usualmente este tipo de documentos no tiene identificación alguna (sin sellos, membretes o firmas). En ocasiones han sido encontrados precedidos por oficios con los datos del destinatario, así como la lista de distribución de aquellos que recibieron una copia. Difícilmente el autor de este tipo de informes se identificaba y en ocasiones, se ha encontrado notas al margen con órdenes como “investigue”, “proceda” o “monte operativo”. Algunos de estos documentos tenían el sello de recepción del Cuerpo de Detectives y número de referencia, |5| otros además de fecha y el sello “Confidencial”, se identificaba con el sello del Cuerpo de Detectives en la parte superior de la hoja. |6| Generalmente anexaban al informe documentos que obtenían en las actividades y reuniones de tipo político que vigilaban (volantes, comunicados, programas de actividades, otros), así como fotografías que tomaban en el lugar.
Algunos de los documentos confidenciales están calzados con códigos o números que probablemente resguardaban la identidad del autor. Uno de estos informes se refiere a una reunión de miembros del Frente Unido de la Revolución (FUR) con estudiantes de la facultad de Medicina. En éste se lee: “Por informaciones confidenciales proporcionadas a esta oficina, por el Agente Confidencial X-4…” |7| y en la parte inferior del mismo documento aparece, “Inf: LM-S”. Otro documento confidencial únicamente se identifica al pie de la página con el código No. 222. |8|
En otros informes confidenciales se observa en la parte inferior de la página, el código K-1 |9|, “Inf: R-2 y R-8” |11| y X-10 |12|. Este último presenta características particulares: incluye información del destinatario, en este caso dirigido al Jefe del Cuerpo de Detectives, inicia con la frase, “Los suscrito abajo firmantes, tienen el honor de informar:” |13| (sic), lo cual sugiere que X-10 representa a más de una persona. Estos informes daban cuenta del seguimiento y vigilancia que el Cuerpo de Detectives realizó a las actividades políticas de Colom Argueta.
2. Antecedentes
El líder político Manuel Colom Argueta nació en la Ciudad de Guatemala el 8 de abril de 1932. Cursó la educación secundaria en el Instituto Nacional Central para Varones, de donde fue presidente de la Asociación de Estudiantes. Obtuvo el Diploma de Bachiller en Ciencias y Letras y fue considerado uno de los mejores alumnos de su promoción. |13|
Sus estudios universitarios los llevó a cabo en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC), donde jugó un papel destacado como estudiante y dirigente de la Asociación de Estudiantes “El Derecho” y como Secretario de Organización de la Asociación de Estudiantes Universitarios (AEU).
Inició su recorrido por el convulsionado ambiente social y político a temprana edad. Es uno de los 33 ciudadanos firmantes de una declaración pública en la que se manifestaba la oposición al plebiscito que buscaba reafirmar en el poder a Carlos Castillo Armas. Junto a otros jóvenes y profesionales, se declaró públicamente opositor al nuevo régimen. En junio de 1956 participó en la manifestación conmemorativa de los acontecimientos del 25 de junio de 1944, la cual fue disuelta a balazos por la fuerza pública, a consecuencia de lo cual se produjo la muerte de por lo menos cinco estudiantes. |14| Durante el período comprendido entre 1967 y 1969 fue miembro del Consejo Superior Universitario en representación del Colegio de Abogados.
Manuel Colom Argueta fue un líder político de oposición, dirigente del partido Frente Unido de la Revolución (FUR). En las elecciones de 1970, siendo candidato del Comité Cívico denominado Unidad Revolucionaria Democrática (URD), ganó la alcaldía capitalina para el período 1970-1974.
Los documentos localizados hasta ahora en el AHPN, evidencian que la PN realizó una persecución política contra Manuel Colom Argueta, que duró 22 años. A partir de las actividades iniciadas en 1957 hasta su asesinato. Los documentos comprueban que la PN cumplió un papel importante en el constante seguimiento, vigilancia y control de su persona. En 1957 el Departamento Judicial |15| abre una ficha que consta de 12 folios para consignar información sobre Colom Argueta, en la que puede leerse 63 anotaciones realizadas, entre el 8 de septiembre de 1957 y el 28 de septiembre de 1979. |16|
En 1957 se consignó el cateo realizado a la sede del Partido Revolucionario “encontrandose Propaganda Comunista” (sic) y un sobre con su nombre y dirección. En los años siguientes los datos que se anotan siempre están relacionados con el ámbito social y político. El 15 de noviembre de 1960, se lee “Se archiva record de sus actividades políticas”. En 1961 consigna que “Figura en la lista de comunistas y su dirección”. |17|
Fotografía IV.2
Fichas de control político y social de Manuel Colom Argueta
Fichas que recogen las anotaciones acerca del control ejercido en contra de Manuel Colom Argueta por parte del Departamento Judicial y el Cuerpo de Detectives. En GT PN 50 S001, registro maestro de fichas [Registro interno AHPN 26391].
Además señala que fue expulsado del país en 1962 a raíz de lo cual anota que, “El Colegio de abogados y varios diputados llevarán a cabo una sesión para acordar un paro como protesta de la expulsión de país de éste.” |18| (sic). Aparecen registrados partes confidenciales que lo denuncian como “terrorista”, haciendo referencia a que se encuentra organizando asesinatos de funcionarios públicos. |19| En febrero de 1962 se consigna su detención y puesta a disposición del Director General de la PN.
Las fichas de registro del DIC refieren también las actividades de Colom Argueta durante las “Jornadas de marzo y abril”, |20| las cuales aparecen clasificadas como “desordenes estudiantiles” (sic). La anotación fechada el 17 de abril de 1962 indica que se informó al Señor Presidente que Colom Argueta “acordó” que el lunes 22 se iban a “cerrar los mercados, cortar el agua y parar el servicio urbano”. |21| Para el 30 de abril del mismo año se ordena su captura por desorden público.
Algunos de los datos registrados evidencian la coordinación que la PN realizó con el Ejército para el seguimiento y control del líder político. En noviembre de 1962 consignan información de Colom procedente de la “Auditoría de Guerra por REBELIÓN”. En agosto de 1964 se solicita colaboración a las Zonas Militares para vigilarlo. |22|
Aparecen registradas también las fechas de sus salidas del país a Italia, El Salvador, México y Costa Rica.
En octubre de 1978 se indica que Colom Argueta tomó la palabra en un mitin realizado en Escuintla, en protesta por el asesinato del líder universitario Oliverio Castañeda de León. Una de las últimas anotaciones de esta ficha se refiere al 22 de marzo de 1979 día de “su muerte a consecuencia de múltiples heridas de bala”. Finalmente el 28 de septiembre de ese mismo año, se indica que el Procurador General de la Nación solicita información relacionada con su muerte violenta.
Otros documentos del AHPN, especialmente en informes confidenciales, consignan datos detallados de las actividades a las cuales Colom Argueta asistió. Por ejemplo en septiembre de 1973, cuando fungía como alcalde de la ciudad de Guatemala, sus actividades fueron sistemáticamente observadas.
“Caso No. 2 CONFIDENCIAL. Nuestro informante dice lo siguiente: Que, el Estudiante de Ingeniería del 6º. Ciclo de apellido PONS, es el enlace de varias células y que éste tiene conocimiento sobre bastantes asuntos privados de la organización FAR dado a su carácter de enlace. Que en las últimas conversaciones que han tenido se ha mencionado con insistencia que están próximos a entrar en acción y que será desde Escuintla hasta Quetzaltenango donde se deje sentir la presencia de ellos, ya que han dicho que principiarán a incendiar cañaverales, fincas de otro tipo y gasolineras de esa región. Con respecto al alto Funcionario que se ha mencionado anteriormente dice que se descarta que sea civil ya que por las pláticas que han tenido se deduce que es elemento militar de alta graduación. Que el movimiento sistemático que han traído desde el asunto de los maestros hasta la fecha entre ellos alza de pan, leche, carne, granos básicos y gasolina que es a lo que piensan sacarle raja, se debe a que el Alcalde Capitalino está manejandolo con un buén grupo de profesionales pensantes de la izquierda y las consignas foráneas y que el fin que persiguen es llevar al pueblo de Guatemala a un caos y naturalmente anarquizar el país a través de estos métodos, asegurando que el equipo militar que ha entrado y seguirá entrando lo utilizarán para los fines que persiguen” |23| (sic).
El 29 de marzo de 1976, el Jefe del Cuerpo de Detectives recibe un informe de elementos de la Sección de Homicidios y Asesinatos, acerca de un herido de bala que resulta ser Manuel Colom Argueta. El hecho se registró ese día aproximadamente a las 16:25 horas, en la 14 avenida y 8ª calle zona 12 de la Ciudad Capital. Según el informe la víctima fue herida de bala |24|.
El 30 de marzo de ese mismo año, los detectives antes citados amplían la información. Se ratifica lo ya señalado y se agrega que Colom Argueta fue ingresado al Centro Uno del IGSS, de donde fue trasladado al Centro Médico de la zona 10. Posteriormente, entrevistan a la víctima, quien indica que luego de salir de la Ciudad Universitaria, donde labora como investigador en el Centro de Estudios Urbanos y Regionales (CEUR) cuando se dirigía a su residencia en la zona 15, Vista Hermosa II. A la altura de la 14 avenida y 8ª calle zona 12 se le atravesó un bus del servicio urbano, por lo que tuvo que detener la marcha. Lo anterior fue aprovechado por varios individuos que se conducían a bordo de dos automóviles y una motocicleta, quienes empezaron a disparar con armas de fuego contra su vehículo. Los escoltas que le acompañaban repelieron el ataque y luego de ser perseguidos por los agresores, quienes seguían disparándoles, lograron refugiarse en la estación de Bomberos Municipales, resultando con una herida de bala en el brazo derecho. En el tiroteo también resultó herida una persona de su seguridad personal. |25| Enseguida agrega:
“Que desde la fecha de la muerte del Lic. ANDRADE, |26| há venido siendo controlado en su domicilio y a los lugares que há venido vicitando por individuos desconocidos, utilizando para ello diferentes vehículos, así como motocicletas y que en repetidas veces, cuando él há salido de su domicilio há podido observar que en un campo de Sof-Bol ubicado en la salida de su colonia, se hán venido apostando escondidos entre los árboles sujetos para él desconocidos con aparatos transmisores (BOCKI-TOKI) y que hace ocho días, cuando él se dirigía de la Ciudad Universitaria hacia su domicilio, observó que los sujetos que desde algunos días lo habían estado vigilando en su domicilio, efectuaron relevo a inmediaciones de la Guardia de Honor, habiendo conocido a tres de ellos a quienes únicamente conoce por los apellidos: LOBOS, PIMENTEL Y RUIZ, de quienes sabe, laboran en el CENTRO REGIONAL y que así mismo obran en su poder los números de varias placas de vehículos que lo hán venido vigilando, mismas que proporcionará a los suscritos en su respectiva oportunidad para los efectos que haya lugar” |27| (sic).
Tras el atentado del 26 de marzo de 1976, Manuel Colom Argueta informó a la Policía Nacional que estaba siendo vigilado y perseguido y brindó algunos números de placas de los vehículos y motocicletas involucrados, entre las cuales se encontraba la motocicleta placas 29186 |28|. Después de un interrogatorio realizado al presunto propietario de ésta, Porfirio Díaz Lemus, informó que se encontraba de alta en la PN prestando servicio como músico en el Cuerpo de la Banda, en donde laboraba desde 1961. Que el día del atentado se encontraba dando clases en distintos establecimientos educativos por lo que la motocicleta había sido utilizada “únicamente” por él. |29| Esta placa, junto a muchas otras, fue localizada físicamente en el acervo del AHPN. |30| En otro informe elaborado por el Cuerpo de Detectives el 22 de abril de 1976 y dirigido al Director General, se detalla una serie de acontecimientos “sobre la delincuencia en todos sus aspectos”. Además señala:
“…por medio de un informe de fecha 2 de los corrientes, (abril de 1978) en el que se informa que el Licenciado COLON ARGUETA, hace alución de los vehículos placas P-37669, P-34-091, P-52983, carro de alquiler A 160263, P-377714, P-22073, P-66517 y motocicletas 29186, 36034 y 36036, vehículos que desde hace tiempo lo venían vigilando…” |31| (sic).
A su vez el Tercer Jefe del Cuerpo de Detectives, informó al Director General de la PN, sobre las investigaciones realizadas en torno al caso del atentado contra Colom Argueta. En esta información se señala que la pesquisas han dado
resultados negativos en cuanto a evidencias en el lugar de los hechos, por lo cual se mantendrá abierta las indagaciones en relación a este caso. |32|
Otro documento que evidencia el seguimiento a Manuel Colom y a las personas que tenían relación con él, es un informe confidencial que ordena la vigilancia discreta a William Long, indicando el lugar en que se hospeda y el número de habitación que ocupa. La orden viene del director general de la PN coronel Germán Chupina Barahona, a quien se le debe informar diariamente a través del Tercer Jefe e Inspector General.
“A las 17.15 horas, llamó el Sr. Tercer Jefe de este Cuerpo y ordenó que se le ponga un servicio de vigilancia en forma muy discreta y motorizada al individuo WILLIAM LOMG. quién se encuentra hospedado en el Hotel Pan American, situado en 6ª. Av. y 9ª. calle Zona 1. Ocupa la habitación No. 367, de dicho Hotel.
Este servicio es de orden del señor Director Gral. de la P.N. y se le debe informar diariamente de este servicio atravéz del señor Tercer Jefe de este Cuerpo.
Asimismo indicó que los detectives encargados de este servicio deben de guardar la discreción del caso y sacar todos los datos concernientes al mismo y conocerlo bien, pues éste individuo viene a sostener conferencias (con) MANUEL COLON ARGUETA” |33| (sic).
Al día siguiente se informó que la vigilancia y observación se efectuó a partir de las 18:00 horas y que el Sr. Long procedía de Managua, Nicaragua. Se indica que durante su estancia “no se le logró constatar la veracidad de estas entrevistas” con el licenciado Manuel Colom Argueta. Este informe agrega que el señor William Long, “tiene 37 años de edad, originario de Colorado EE.UU; profesion u oficio Periodista, con pasaporte norteamericano numero Z-2205477, tarjeta de Turismo No. 27506.-” |34|
En el acervo documental del AHPN se localizó un memorando que Manuel Colom envió al secretario privado de la presidencia doctor Ramiro Carrillo, solicitando su intervención para brindar seguridad a correligionarios que están siendo perseguidos:
“Tal como tuve oportunidad de hablarle por teléfono, por este medio, para que sea de una forma privada y directa, deseo plantear la seguridad para una serie de compañeros que están siendo víctimas de persecución.
Los compañeros Baudilio Morales, secretario general de Suchitepequez; Dr. Genar Méndez, Secretario de San José Pinula; Osvaldo Enriquez de la filial de la Capital y excandidato a Concejal y Byron Barreda fueron objeto de persecución y de intento de secuestros. Creyendo que una equivocada apreciación del problema del transporte iba a generar un control y políticas de seguridad mas sensatas se consiguió que esos compañeros se fueran a cursos de capacitación al CENTRO PARA EL DESARROLLO DE AMERICA LATIN. Sin embargo la situación no ha variado y ahora se ha generalizado la persecución en Departamentos como Suchitepéquez, en donde se ha pretendido secuestrar a TOMAS OBREGON ROBLES, secretario general de la filial de San Antonio Suchitepequez y han hecho desaparecer a sus familiares Baudilio y Alvaro Obregon Gonzalez, todo lo cual es imputable a intrigas de comisionados militares y a las acciones que realizado el actual jefe de la Policia Departamental, ex jefe del comando 6.
El Dr. Gener Mpendez trabajaba con el padre Hermogenes López que fue visitado por ustedes. En vez de perseguir y capturar a los asesinos del presbítero Hermogenes López ahora se persigue al otro miembro de la comunidad de San José Pinula, doctor Méndez, nuestro compañero. Cuando familiares o amigos pretenden inquirir del porque de la situación de persecución de los compañeros los responsables de la Policía informan que son listas elaboradas” |35|(sic).
Un informe confidencial del Cuerpo de Detectives de la PN de fecha 01 de febrero de 1978, recoge pormenores de una concentración realizada en la Plazuela Italia y una manifestación posterior de miembros y simpatizantes del Frente Unido de la Revolución (FUR). Protestaban por la negativa del Registro Electoral a la inscripción de su partido político. El informe consigna que en el evento participaron Américo Cifuentes Rivas, Factor Méndez, Miguel Ángel Andrino, Manuel Colom y otros dirigentes del FUR. |36|
Fotografía IV.3
Volante del Frente Unido de la Revolución, FUR
Volante localizado en informe confidencial elaborado por el Cuerpo de Detectives en la primera concentración pública del
FUR, realizada el 1 de febrero de 1978. En: GT PN 50 S002 01.02.1978, informe confidencial, Ref. 461 [Registro interno AHPN 12862].Otro de estos informes refiere que el servicio de inteligencia del Cuerpo de Detectives se hizo presente en el parque de Escuintla, ya que allí tendría lugar un mitin del Frente Unido Revolucionario Escuintleco (FURE). Se cita lo expresado por un dirigente de dicha agrupación:
“Relacionado a la represión del Gobierno de Guatemala en el sentido de que el Presidente de la República antes de entrar al poder había ofrecido dar un “PAN DEL TAMAÑO DE SU HAMBRE” pero lo que esta dando es “REPRESION Y ASESINATO”, y que como ejemplo está el asesinato del Secretario General de la AEU. y miembro activo del FUR. Br. OLIVERIO CASTAÑEDA DE LEON…” |37| (sic).
Agrega información sobre las palabras de Edgar Peña, miembro activo de la planilla del FURE:
“Por último habló del Alcalde capitalino en el sentido que en complicidad del Presidente de la República aumentó el pasaje del servicio urbano, y que para logra que lo bajaran tuvieron que sacrificar varias vidas guatemaltecas; palabras del Br. MARCO TULIO COLLADO PRADO, Candidato para Alcalde de Escuintla.
Se refirió al sistema anti-democrático de la extrema derecha, indicando que desde hace años los gobiernos derechistas venían asesinando campesinos, obreros y estudiantes y que hasta la fecha estamos conmemorando los 34 años de lucha contra el gobierno represivo. Agregando que él ha sido muy pacífico durante su lucha, porque la derecha provoca y después saca la garra, y que con una mano da pan y con la otra reprime; esto se refiere a los gobiernos “MEDIOCRES” y “SERVILES” a la derecha de Guatemala, incitando al mismo tiempo a la concurrencia y al pueblo de Guatemala a una lucha combativa…
Habló asimismo del Alcalde de esta capital Coronel Abundio Maldonado quien en complicidad con el Presidente de la República de Guatemala, es un traidor a la patria porque ha despedido a varios trabajadores y que ha demostrado su incapacidad al no poder resolver el problema del transporte. Aclarando que él cuando fue Alcalde no tuvo problemas de huelgas, porque desde su inicio lo que hizo fue aumentar el sueldo a los trabajadores municipales; y que sí se hizo obra, pero no como eran sus intenciones ya que le había tocado compartir ideas con “EL CHACAL DE ARANA”.
Manifestando por último que él estaría presente en las elecciones del 12 de noviembre del año en curso en Escuintla, para no dejarse arrebatar el triunfo y evitar el fraude; palabras del Lic. MANUEL COLOM ARGUETA.” |38| (sic).
Fotografía IV.4
Mitin del FUR en Escuintla
Foto tomada por agentes del Cuerpo de Detectives en control de un mitin celebrado en la filial del Frente Unido
Revolucionario Escuintleco (FURE), octubre de 1978. En: GT PN 50 S003 22.10.1978 Ref. 5036 [Registro interno AHPN 26792].Al documento se adjunta copia de un volante del FURE y cinco fotografías en donde aparecen personas que tomaron la palabra durante el mitin.
El control y seguimiento ejercidos en contra de Manuel Colom Argueta se extendió a familiares, amigos y correligionarios. Existen en el AHPN fichas de seguimiento correspondientes a sus hermanos Marco Antonio y Francisco Guillermo Colom Argueta. |39|
3. Descripción del hecho
El 22 de marzo de 1979, siete días después de haber logrado la inscripción del partido Frente Unido de la Revolución (FUR), Manuel Colom Argueta fue ejecutado entre las 10:30 y 11:00 horas en la 3ª avenida y 5ª calle de la zona 9. El crimen se cometió mediante un amplio operativo que supuso la participación de por lo menos tres automóviles y 2 motocicletas. La información consignada en los documentos del AHPN que hacen referencia al hecho proviene de diversas estructuras de la Institución. El Cuerpo de Radiopatrullas informó:
“…hoy a las 10.30 horas, se tuvo conocimiento por laVía telefonica que en la 5ª. calle y 6ª. av. Zona 9, individuos desconocidos habian ametrallado a dos automoviles, por cuyo motivo se órdeno a las unidades 205 y 136 comandadas por los agentes Nos. 379: MARIO GUZMAN LOPEZ 272: ROLANDO EFRAIN RUBIO IZAGUIRRE, respectivamente, estableciendose que efectibamente en la casa marcado con el No. 5-06 sobre la 5ª. calle se encontraba el automóvil P-43937, en el interior unicamente fueron encontrados dos escopetas calibre 12, No. 23052 y 278081, ambas 4 cartuchos y una escuadra cal. 9 mm. No. 302828, con una tolva con 17 cartuchos los tripulantes ya los había trasladado la unidad R.2 Bomberos Municipales al centro uno del IGSS, estableciendo que se trataban de los señores: HILARIO HERNANDEZ QUIÑONEZ, y HECTOR BARRILLAS ZELADA, que fallecieron al ingresar a dicho centro, a tres cuadras al poniente o sea a la altura de la 3ra, av. 5ª. calle se encontraba ametrallado el automóvil P-.94891, en el interior se encontraba una persona sin vida, a las 11.30 hora, se presento al lugar el señor Juez 11 de paz con su Secretrio y el escribiente de novedades del 1er. cuerpo, funcionario que órdeno el traslado inmediatamente a/la morgue del Centro uno del IGSS. donde los agentes en mencion no pudieron ingresar por orden del señor Juez antes mencionados estableciendo que la persona fallecida en el interior del 2º. Vehiculo se trataba del Licenciado MANUEL COLON ARGUETA, y de los dos antes menciondo se trataba de sus Guarda-espaldas, información que se obtuvo por medio del escribiente de novedades del 1er. Cuerpo agente No. 4278. JULIO RENE TAHUITE, que entro con el Sr. Juez al interior de la morgue del IGSS. por tal motivo fué inposible obtener mayores datos, los vehiculos fueron conducidos al 1er. cuerpo del Ramo, entregados juntamente con las armas antes mencionadas a la Oficina de órden, asi mismo al Hospital Gral. San Juan de ingreso la Señora: CANDIDA ROSA GONZALEZ FAJARDO, 42 años de edad, presentando un inpacto de bala cal. ignorado en el costado derecho, sin orificio de salida ocacinado en la misma direccion posiblemente por los mismos individuos, a bordo de la unidad R.5 Bomberos Municipales. del hecho conocio la Oficina de órden del 1er. Cuerpo de donde informaran ampliamente a ese superior Despacho”. |40|(sic)
El Gabinete de Identificación elaboró el informe de reconocimiento de la víctima. Se anexaron fotografías de Colom Argueta y sus escoltas. En el informe se lee:
“A las 10.55 horas de hoy, por aviso de Radio-Patrullas a bordo de la Unidad móvil, el oficial Abel René López Castro y fotografo Marco Tulio Méndez Hernández, se constituyeron en la 3ª. Avenida y 5ª. Calle zona 9, lugar donde se encontraba el automóvil placas de circulación P-94891, marca Toyota, color rojo, modelo 1978; en el interior de dicho vehiculo en posición decubito lateral derecho, yacía el cadáver del Licenciado MANUEL ALBERTO COLOM ARGUETA, fecha de nacimiento el 8 de abril de 1932, casado, Abogado y Notario, originario y vecino de esta capital, hijo de Antonio Colom Aguirre y de Filiberta Argueta; presentando múltiples heridas producidas con proyectil de arma de fuego calibre ignorado en diferentes partes del cuerpo, ocasionadas por personas desconocidas; el vehiculo en referencia presentaba múltiples perforaciones de proyectil de arma de fuego, el cual fue conducido al deposito del 1er. Cuerpo del Ramo. Posteriormente los mismos oficiales se apersonaron en la Emergencia del Centro uno del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, lugar donde se encontraban los cadáveres siguientes:
1º.- En una camilla de metal, yacía el cadáver del señor HILARIO HERNANDEZ QUIÑONEZ, fecha de nacimiento el 21 de octubre de 1945, casado, labrador, originario de Conguaco, Jutiapa, con domicilio en la 8ª. Avenida 4-31, zona 19 La Florida, hijo de Anacleto Hernández y Luparia Quiñonez.-
2º.- En una camilla de metal se encontraba el cadáver de el señor HECTOR BARILLAS ZELADA, fecha de nacimiento el 9 de diciembre de 1938, casado, piloto automovilista, originario de Villa Canales de este Departamento, hijo de Marcelino Barillas y de Anita Zelada; las personas ya fallecidas eran guarda espalda del Licenciado Manuel Colóm Argueta, quienes se conducian abordo del automóvil placas de circulación P-43937, color azúl, modelo 1971, propiedad de Anna Borghini de Colóm, el cual también presentaba multiples perforaciones por proyectil de arma de fuego, hecho acaecido en la 5ª. Calle entre 5ª y 6ª Avenidas de la zona 9, a las 10.30 horas, los cadáveres mencionados presentaban varias heridas producidas con arma de fuego calibre ignorado ocasionadas por personas desconocidas; el Juez 11º. de Paz penal que conoció del caso, ordenó se le confeccionaran Guanteletes de parafina a los fallecidos los cuales se les elaboró en el centro asistencial ya mencionado, para determinar si dispararon con arma de fuego antes de su fallecimiento. Se les formuló la ficha postmortem, se adjuntan fotografías.-
Fué confirmada la identidad del Licenciado Manuel Alberto Colóm Argueta, por encontrarse tarjetas reseñada bajo fórmula sistema Oloris Vucetich: S3333-D-2222; con fecha 13 de julio de 1951, por OBTENCIÓN DE LICENCIA DE PILOTO AUTOMOVILISTA.
Fué confirmada la identidad del señor HILARIO HERNANDEZ QUIÑONEZ, por aparecerle tarjetas reseñadas bajo fórmula sistema Henry: 6 9 U OIO 13-2 tU III; reseñadas por 24 de agosto de 1970, por ALLANAMIENTO Y AMENAZAS A MANO ARMADA, Jdo. 1º. de paz Penal; el 20 de mayo de 1972, por EBRIEDAD, RIÑA MUTUA Y PORTACION DE ARMA DE FUEGO, Jdo. 6º. De Paz Penal; el 7 de agosto de 1978, por OBTENCION DE LICENCIA TIPO “B” No. 242201.-
Fue confirmada la identidad del señor HECTOR BARILLAS ZELADA, por aparecerle tarjetas bajo fórmula sistema Henry: 20 L 2 U OII 13-M 2 U IOM; reseñadas el 26 de diciembre de 1961, por LESIONES, sujto al Jdo. de Instancia de Cuilapa, Sta. Rosa, el 28 de febrero de 1969, por ATENTADO A LA AUTORIDAD, Jdo. 2º. de Instancia; el 11 de febrero de 1969, por DAÑOS, ATENTADO AGENTES DE LA AUTORIDAD, Jdo. 1º. de Paz; el 11 de noviembre de 1970, por HOMICIDIO, Jdo. 3º. de Instancia; el 13 de diciembre de 1974, por LESIONES EN ACCIDENTE DE TRANSITO, Jdo3o. de Instancia.- Los vehículos anteriormente descritos, fueron transportados al depósito del primer Cuerpo del Ramo” |41|. (sic)
Un radiograma de la Oficina de Teléfonos de la PN refiere:
“16.30 Hrs. Dieron parte del Primer Cuerpo, que a las 11:30 horas el Señor Juez 11º de Paz Penal , se constituyó a la 5ª calle y 4ª avenida zona 9, con el objeto de levantar el Acta de rigor correspondiente al cadáver de Sr. MANUEL ALBERTO COLOM ARGUETA, 46 años, casado, con instrucción, Licenciado, originario y vecino de ésta Capital con domicilio en la 10ª avenida 12-60 zona 14, hijo de Antonio Colom Aguirre y de Filiberta Argueta, quién falleció a las 11:00 horas a consecuencia de presentar varias heridas de arma de fuego en diferentes partes del cuerpo principalmente en la región de la cabeza, calibre 12 y 16 de escopeta y 45 mm. dicho occiso fué encontrado en el interior del automóvil de su propiedad placas P-94891, las cuales le fueron ocasionadas por individuos desconocidos, el Señor Juez tomó nota y ordenó el traslado del cadáver a la morgue del Centro Uno del IGSS, para la autopsia de ley”. |42| (sic)
El Cuerpo de Detectives por su parte redactó un amplio y detallado “informe de cadáveres”, |43| así como un repote sobre la persona herida en el hecho |44| y otro informe confidencial con fotografías. |45| En éstos detalla: el traslado del cuerpo de la víctima desde la morgue hacia la funeraria, la misa realizada al siguiente día y el recorrido por la Plaza Italia, Paraninfo Universitario, la sede central del Frente Unido de la Revolución (FUR) y el Parque Central hasta llegar al Cementerio General.
Un memorando del Cuerpo de Radiopatrullas, un reporte de la Oficina de Teléfonos de la PN y un oficio del Primer Cuerpo registraron e informaron también del hecho. |46|
El documento de la Oficina de Monitores del Cuerpo de Detectives, citando al radioperiódico “Radio Prensa”, reporta:
“ELEMENTOS ESPECIALIZADOS INVESTIGAN CRIMEN DE COLOM ARGUETA
Se ha informado en el Ministerio de Gobernación que elementos especializados en autoridad han sido debidamente instruidos para seguir investigando minuciosamente al respecto al hecho criminal perpetrado en contra del Licenciado Manuel Colom Argueta. Se ha manifestado que de inmediato se han dado instrucciones terminantes para controlar estrechamente las fronteras del pais con el propósito de que los malhechores caigan en manos de la justicia para deducirles las responsabilidades de rigor.” |47| (sic)
Este mismo informe relata el sepelio de Colom Argueta,
“No menos de doscientas mil personas se calcula que formaban el cortejo fúnebre del entierro del Licenciado Manuel Colom Argueta…, estaba formado por personas de todos los estratos sociales, representantes de organizaciones políticas, de trabajadores, obreros y campesinos.” |48| (sic)
Otros informes reportan el sepelio en términos diametralmente opuestos:
“Cuando empezó el cepelio habían un total de aproximadamente 150 personas, durante el trayecto del mismo se les fueron aunando personas, entre obreros, campesinos, sindicalistas, Estudiantes, de diferentes medios, partidarios o miembros del F.U.R., portando claveles rojos, en señal de protesta, iba el Sindicato de la Municipalidad, Sindicato de Vendedores Ambulantes y demás, iban gritando “MEME AMIGO EL PUEGO ESTA CONTIGO”…” |49| (sic).
A este reporte fueron anexados los comunicados y volantes de las organizaciones sociales que participaron en el sepelio.
En el AHPN existe también un expediente relacionado con los asesinatos de Alberto Fuentes Möhr y Manuel Colom Argueta. Consta de diez documentos sobre la solicitud realizada por el vicepresidente de la república Francisco Villagrán Kramer, al Procurador General de la Nación Lionel López Rivera. |50| En ella el vicepresidente expone su preocupación respecto a que las Comisiones de Derechos Humanos de Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos (OEA), le han requerido “información en torno a las diligencias e investigaciones relacionadas con el asesinato del Ex-Ministro de Relaciones Exteriores y Hacienda Pública de Guatemala, Doctor Alberto Fuentes Mohr”, así como de Manuel Colom Argueta y otros dirigentes sindicales y empresariales asesinados. La petición requiere:
“los análisis balísticos y proyectiles, y la posible coincidencia de armas en esos casos. Así mismo las investigaciones realizadas en torno al subsiguiente asesinato de personas que se asegura presenciaron o intervinieron en asesinatos políticos.” |51|
La diligencia en mención fue conocida por el Procurador General de la Nación, (PGN). Este a su vez envió al Director General de la PN, |52| a quien le indica, “ruego a usted se sirva dar sus órdenes a las respectivas Policías del País que se han encargado de las investigaciones referidas para que le informen sobre los correspondientes resultados…”. El Director General la trasladó al Asesor Jurídico del Ramo. |53|
Por su parte la Asesoría Jurídica de la PGN requiere información sobre las averiguaciones realizadas por la Policía Nacional. |54| El Director General solicita los informes al Jefe del Cuerpo de Detectives: |55|
“Urge Homicidios
Consulta
Que el jefe de Sección de Homicidios y asesorado por el Asesor Jurídico rinda el informe solicitado 18/9/79”. |56|
Dentro del flujo de intercambio burocrático de correspondencia la Inspectoría General del Cuerpo de Detectives de la PN responde que esa dependencia sigue con las investigaciones del caso y que en su oportunidad dará mayor información. |57|
De acuerdo con lo consignado en los partes policiales, los señores Héctor Barillas Zelada e Hilario Hernández Quiñónez, seguridad personal del dirigente político, fueron alcanzados por el fuego de los sicarios en la 5ª calle entre la 5ª y 6ª avenidas zona 9. El automóvil marca Mercedes Benz, serie 220, color azul oscuro, cuatro puertas, placas de circulación P-43937 quedó empotrado en la casa marcada con el número 5-06.
A dos cuadras de allí a la altura de la 3ª avenida y 5ª calle zona 9, fue alcanzado el vehículo marca Toyota color rojo, modelo 1979, con placas de circulación P- 94891, en el que viajaba Manuel Colom Argueta. Los vidrios del vehículo quedaron destruidos a excepción del trasero, lo que permite establecer que fue víctima del fuego cruzado de los atacantes en un operativo de amplias proporciones.
En su informe la CEH señala:
“Eliminados los guardaespaldas, un automóvil de color rojo y dos motocicletas comenzaron la persecución de Colom Argueta, quien intentó huir del lugar donde se había producido el tiroteo, para ser interceptado a la altura de la 3ª avenida y 5 calle de la zona 9, donde fue ametrallado. Informaciones vertidas por testigos presénciales y recogidas por familiares de la víctima, señalaron que desde el vehículo color rojo fueron disparadas varias ráfagas sobre el lado derecho del automóvil, mientras que, por el lado izquierdo, Colom fue atacado por los ocupantes de una de las motocicletas, de la cual descendió un sujeto joven y corpulento portando una subametralladora, quien remató a la víctima.”. |58| (sic)
En el AHPN se localizó correspondencia dirigida a Manuel de Jesús Valiente Téllez, Jefe del Cuerpo de Detectives, en la cual un testigo que se identificó como “El desconocido” declara que:
“…en el momento que era perseguido el carro que manejaba el profesional asesinado, pude observar que de los tres vehículos que iban en la persecución participó un pánel color blanco plácas 295376, del cual bajó un hombre con arma en mano y cuando el carro del Licenciado Colom Argueta ya había sedo ametrallado dicho sujeto por el lado izquierdo hizo otros disparos contra la integridad física del profesional antes mencionado”. |59| (sic)
4. Principales actores
Manuel Colom Argueta fue un líder político de oposición, dirigente del partido Frente Unido de la Revolución (FUR), el cual formó parte del Frente Democrático Contra la Represión (FDCR) junto al Partido Socialista Democrático (PSD) y otras organizaciones populares. Manuel Colom Argueta y Alberto Fuentes Möhr |60| fueron los líderes de oposición que podrían haber constituido una opción, frente al oficialismo en el proceso electoral a celebrarse en 1982.
En las elecciones de 1970 la Unidad Revolucionaria Democrática (URD), como Comité Cívico postuló a Manuel Colom Argueta para alcalde capitalino para el período 1970-1974. En dicha contienda el general Carlos Arana Osorio ganó la Presidencia de la República. Como alcalde capitalino Colom Argueta desarrolló una sólida gestión integral de gobierno municipal, desde la perspectiva de la urbanización planificada. En este período se diseñó, planificó y ejecutó la construcción del anillo periférico, los colectores gigantes, el sistema de drenajes profundos y el Plan Regulador de Desarrollo Metropolitano. Trabajó en la organización de la Asociación Nacional de Municipalidades de Guatemala (ANAM), de la cual fue Presidente.
En 1970 con la llegada del general Carlos Manuel Arana Osorio a la Presidencia de la República se inauguró un lago período de gobiernos encabezados por generales que se sucedieron en el poder. En 1974 asume el general Kjell Eugenio Laugerud García, como producto de un proceso electoral cuestionado por las sospechas de fraude “que permitió la continuidad en el poder del Movimiento de Liberación Nacional y el Partido Institucional Democrático (MLN-PID).” |61|
Se convirtió en una práctica habitual que el Jefe del Estado Mayor de la Defensa o el Ministro de la Defensa Nacional del gobierno anterior, se convirtiera en Presidente de la República en el siguiente período de gobierno.
El día de la ejecución extrajudicial de Manuel Colom Argueta, la cadena de mando del Ministerio de Gobernación y la PN era la siguiente: |62|
Donaldo Álvarez Ruiz
Ministro de Gobernación,Coronel de infantería Germán Chupina Barahona
Director General de la Policía Nacional
1 de julio de 1978 – 23 de febrero de 1982Coronel Francisco Salazar Roquel
Subdirector General de la Policía Nacional
18 de noviembre de 1975 - 24 de marzo de 1982Manuel A. García Herrarte
Tercer Jefe e Inspector General de la Policía Nacional
5 de enero de 1975 - 28 de enero de 1980Coronel de policía Reynaldo Haroldo Paniagua Cordero
Tercer Jefe e Inspector General de la Policía Nacional
1 de junio de 1980 – 21 de junio de 1984Comisario general de policía César Augusto Trujillo Chacón
Tercer Jefe e Inspector General del Cuerpo de Detectives de la Policía Nacional
20 de diciembre de 1974 – 3 de junio de 1985Manuel de Jesús Valiente Téllez
Primer Jefe del Cuerpo de Detectives de la Policía Nacional
5 de julio de 1978 al 11 de enero de 1980Gonzalo Pérez Vásquez
Primer Jefe del Primer Cuerpo de la Policía NacionalCatalino Esteban Valiente Alonzo
Segundo Jefe del Primer Cuerpo de la Policía NacionalCipriano Guerra Castillo
Tercer Jefe del Primer Cuerpo de la Policía NacionalManuel Serrano Cano
Secretario del Primer Cuerpo de la Policía NacionalAugusto Campos Villalobos
Primer Jefe del Tercer Cuerpo de la Policía NacionalEmilio Tomás Méndez San José
Segundo Jefe del Tercer Cuerpo de la Policía NacionalÍzale Bonilla Morales
Tercer Jefe del Tercer Cuerpo de la Policía NacionalBenigno Cruz Buenafé
Primer Jefe del Cuerpo de Radiopatrullas de la Policía NacionalJorge Cardona Dionisio
Segundo Jefe del Cuerpo de Radiopatrullas de la Policía NacionalManuel María Rodríguez López
Tercer Jefe del Cuerpo de Radiopatrullas de la Policía NacionalFrancisco Doradea Lima
Secretario del Cuerpo de Radiopatrullas de la Policía NacionalJorge M. González Motta
primer Jefe del Cuerpo Motorizado de la Policía NacionalJulio C. Fernández Cuéllar
Segundo Jefe del Cuerpo Motorizado de la Policía NacionalOscar S. Rodas Ramírez
Tercer Jefe del Cuerpo Motorizado de la Policía Nacional5. Análisis del caso
La división y desestructuración actual del tejido social quizá sea el resultado más palpable de la represión que se ejerció en contra del movimiento popular durante el conflicto armado. Un aspecto fundamental en el caso de la ejecución de Manuel Colom Argueta es precisamente su condición de líder político con raigambre en amplios sectores de la población.
Colom Argueta parecía capaz de lograr un triunfo electoral presentando una opción diferente en el espectro político de aquella época. Luego de varios intentos, en 1979 se inscribió al Partido Socialista Democrático (PSD) y al Frente Unido de la Revolución (FUR) para participar en el proceso electoral, pero ese mismo año fueron asesinados sus más connotados líderes.
Al respecto, un documento desclasificado de la Agencia de Inteligencia de Defensa |63| (DIA) del gobierno de Estados Unidos fechado en noviembre de 1979, analiza la situación en los siguientes términos:
“En el área de los derechos políticos, durante el primer año de la administración de Lucas, se han autorizado nuevos partidos por primera vez en diez años. Un total de 14 nuevos partidos habían sometido solicitudes y, hasta septiembre de 1979, 4 de ellos habían sido autorizados, incluyendo un partido de la izquierda, el FUR (Frente de Unidad Revolucionario). El jefe de este partido y ex alcalde de la Ciudad de Guatemala, Manuel Colom Argueta, fue asesinado en marzo de 1979, días después de que su partido había sido autorizado. Esto, junto con el asesinato dos meses antes del dirigente social demócrata y ex Ministro de Relaciones Exteriores, Alberto Fuente Mohr, representa un paso hacia atrás para el movimiento de abrir las puertas políticas a una selección más amplia y elecciones más abiertas. El Jefe del Estado Mayor del Ejército, General de División David Cancinos Barrios, quien iba a ser ascendido a la posición de Ministro de la Defensa el 1ro de Julio de 1979 y considerado por mucho como el que el Presidente Lucas había escogido como sucesor en la Presidencia, fue asesinado el 10 de junio de 1979 ”.(sic) |64|
Otros documentos desclasificados por el National Security Archive (NSA) registran información relacionada con el asesinato de Colom Argueta. Uno de éstos corresponde a un memorándum sobre una reunión sostenida el 07 de mayo de 1979 entre el Ministro de Relaciones Exteriores de Guatemala Rafael Eduardo Castillo Valdez y un funcionario norteamericano del Departamento de Estado. |65| En esencia el documento expone que en la reunión se abordaron las nuevas políticas de cooperación bilateral que el gobierno de los Estados Unidos impuso en Centroamérica y en el caso específico de Guatemala como resultado del aumento de la violencia política. Se menciona además los recientes asesinatos de dos prominentes líderes políticos de centro-izquierda (Colom Argueta y Fuentes Mohr) y potenciales candidatos a la presidencia para 1982.
Allí mismo se indica que a partir de reportes de inteligencia, el asesinato de Colom Argueta favorecía las ambiciones presidenciales del Jefe del Estado Mayor General del Ejército |66| (EMGE) general David Cancinos Barrios, pues el líder político se visualizaba como un serio competidor. En el memorándum se informó también que el gobierno de Lucas García era responsable del aumento de la violencia política, al no detener los asesinatos políticos y las acciones criminales de los escuadrones de la muerte.
Otro memorándum informativo correspondiente al 22 de septiembre de 1979, recoge datos acerca de la situación de los derechos humanos en Guatemala y señala que el gobierno guatemalteco viola grave y sistemáticamente los derechos humanos. |67| En este documento también se menciona que de acuerdo con reportes de inteligencia, el asesinato de los dos líderes políticos de oposición (Fuentes Mohr y Colom Argueta) se ejecutó bajo las órdenes del Jefe del EMGE. También se califica al partido político Movimiento de Liberación Nacional (MLN) como responsable de actos de violencia política y de la conformación de grupos terroristas de extrema derecha.
Este informe evidencia el control permanente que mantuvo la institución policiaca sobre Manuel Colom Argueta, sus correligionarios, amigos y familiares. El AHPN aporta numerosos documentos que comprueban el seguimiento continuo del que fue objeto el dirigente en el desarrollo de sus actividades políticas, laborales, docentes, profesionales y personales. El conjunto de informes confidenciales elaborados primordialmente por el Cuerpo de Detectives demuestran la selección que se hacía de líderes políticos, opositores al régimen de turno.
En los documentos revisados es evidente la ausencia de resultados en las investigaciones de la PN. En relación con el atentado de 1976 donde Colom Argueta resultó herido y él mismo proporcionó datos sustanciales, las autoridades actuaron en la línea de encubrir los hechos. Tres años después fue ejecutado junto a dos miembros de su seguridad personal. De nuevo los documentos relacionados con la investigación de su asesinato, jamás evidenciaron algún avance. Un ejemplo de ello es el procedimiento burocrático que siguió la solicitud de investigación girada por el Vicepresidente de la República que finalizó con un oficio del Cuerpo de Detectives el cual concluye señalando que “en su oportunidad se dara mayor información al respecto.”(sic) |68|
En este caso se puede identificar las siguientes violaciones a los derechos humanos: violación al derecho a la participación política de Manuel Colom Argueta y los miembros y simpatizantes del Frente Unido de la Revolución (FUR). Violación al derecho a la seguridad e integridad de Manuel Colom Argueta, sus familiares y los miembros y simpatizantes de su partido político. Violación al derecho a la vida de Manuel Colom Argueta. Violación del derecho a un debido proceso y una efectiva investigación del hecho criminal por parte de la PN y los organismos judiciales quienes a la fecha, no han explicado lo que ocurrió ni han sancionado penalmente a ninguno de los responsables.
Notas
1. Unidad de análisis creada por el AHPN. [Volver]
2. Unidad de análisis creada por el AHPN. [Volver]
3. Dato proporcionado por banco de datos del AHPN el 06.07.2010. [Volver]
4. La estrategia de búsqueda de información fue conceptualizada a partir de los procesos de investigación archivística; se ha documentado en el protocolo para la sistematización de expedientes y casos, producto de la experiencia acumulada y orientaciones recibidas de la experta en archivística Dra. Trudy Peterson. [Volver]
5. Parámetros jurídicos a tomar en cuenta en la desaparición forzada. 1. Orden, autorización, apoyo de autoridades, 2. Privar de cualquier forma la libertad, 3. Motivos políticos, 4. Negándose a revelar su paradero, 5. participación o no de los cuerpos de seguridad, 6. Negándose a reconocer su destino o detención. 7. Aquiescencia. 8. Aunque no medie móvil político. 8. Elementos del Estado. 9. Ejercicio de su cargo. 10. Arbitrariamente, abuso, exceso de fuerza.11. Igual comenten delito de desaparición forzada miembros o integrantes de bandas. [Volver]
1. Decreto 24-82, Estatuto fundamental de Gobierno. [Volver]
2. Decreto Ley 71-83 29.06.1983, Declaración del Estado de Alarma en todo el territorio nacional. [Volver]
3. Decreto Ley 27-83 29.06.1983, Nueva amnistía para delitos políticos y comunes conexos. [Volver]
4. Decreto Ley 46-82, Ley de Tribunales de Fuero Especial. En informe Comisión para el Esclarecimiento Histórico, CEH, tomo VI, página 207, cita número 653: Los Tribunales de Fuero Especial fueron instaurados por el gobierno de Ríos Montt, el 1 de julio de 1982. Estaban integrados por jueces sin rostro y de identidad desconocida, quienes podían ser civiles o militares, nombrados por el Jefe de Estado. Eran responsables de juzgar delitos de carácter político y conexos. [Volver]
5. Informe de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico, CEH, Guatemala, memoria del silencio, Tomo VI, Guatemala, UNOPS, 1999, página 207. [Volver]
7. Ibíd., página 210. [Volver]
8. GT PN 50 S001 Registro maestro de fichas, María Ángela Ayala Saravia, registros del día 13.08.1970.olv., No. 380 de la carpeta de Dirección General: se informa que fue citada en su nuevo domicilio [Registro interno AHPN 4776].
GT PN 50 S001 Registro maestro de fichas, María Ángela Ayala Saravia, registros del día 28.01.1977.mel., No. 1289 de la carpeta Denuncias: Dá aviso del extravío de documentos [Registro interno AHPN 4102].
GT PN 50 S001 Registro maestro de fichas, María Ángela Ayala Saravia, registros del día 25.08.1977.mtdl., No. 13456 de la carpeta Denuncias: Dá aviso del extravió de documentos [Referencia digital 383076. Registro interno AHPN 4794]. [Volver]
9. GT PN 30-01 S006 27.02.1986, memorial No. G 8204021 y Registro No. 552518, enviado al Ministro de Gobernación por la señora Francisca Saravia viuda de Ayala [Registro interno AHPN 4786]. [Volver]
10. Óp.cit. Informe de la CEH, Tomo VI, página 210. [Volver]
11. GT PN 50 S001 Registro maestro de fichas, María Ángela Ayala Saravia, con registros entre el 04.07.1983 y el 13.08.1983 [R eferencia digital 383073, 383071, 383072, 383166, 383074. Registro interno AHPN 4774, 4778, 4775, 4779, 2939]. [Volver]
12. GT PN 50 S001 Registro maestro de fichas, María Ángela Ayala Saravia, con registros del 12.07.1983.ra, No. 106 y del 13.07.1983.ra. No. 104, ambos registros en la carpeta de Recursos-Exhibición [Referencia digital 383071. Registro interno AHPN 4778]. [Volver]
13. GT PN 50 S001 Registro maestro de fichas, María Ángela Ayala Saravia, con registros del día 04.07.1983.eos, No. 99, Recursos de Exhibic. [Referencia digital 383073. Registro interno AHPN 4774]. [Volver]
14. GT PN 50 S001 Registro maestro de fichas, María Ángela Ayala Saravia, con registros del 13.08.1983 rmo, No. 128, Recursos de Exhib. [Referencia digital 383074. Registro interno AHPN 2939]. [Volver]
15. GT PN 30-01 S007 05.07.1983 SG/of.noc.ppr.-, Memorando confidencial para conocimiento del Señor Presidente de La República, novedades de la capital, página 1 [Registro interno AHPN 4781].
GT PN 30-01 S007 06.07.1983, oficial nocturno, SG/R.S.F., Memorando confidencial para conocimiento del Señor Presidente de la República, novedades de los departamentos, página 2 [Registro interno AHPN 31451].
GT PN 30-01 S007 13.07.1983 SG/of.noc.ppr., Memorando confidencial para conocimiento del Señor Presidente de la República, novedades de la capital, página 1 [Registro interno AHPN 4782]. [Volver]
16. GT PN 50 DSC 20.07.1983, providencia con recurso de exhibición elaborado por el Jefe de archivo del Departamento de Investigaciones Técnicas de la PN, para la Jefatura de Servicios [Registro interno AHPN 4784]. [Volver]
17. GT PN 99 DSC 13.07.1983, oficio No. 3358 Ref.of.5º.jfg., dirigido al licenciado José Arturo Moreira García, secretario de la sala décima de la Corte de apelaciones. Se desconoce qué instancia de la PN giró este oficio [Registro interno AHPN 14189]. [Volver]
19. GT PN 99 DSC 20.07.1983, oficio No. 3484, of.Noct.SG/Trp., dirigido a Secretaria de la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones de la Corte Suprema de Justicia, la referencia indica que fue enviado desde la Secretaría General de la PN [Registro interno AHPN 14190]. [Volver]
20. GT PN 99 DSC 20.07.1983, oficio No. 3487, Ref.of.Noct.Rsf.-, dirigido a licenciada María Graciela Cortes de Arrivillaga, secretaria de la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones, enviado por el coronel de artillería Hernán Orestes Ponce Nitsch, Director General de la Policía Nacional [Registro interno AHPN 14191]. [Volver]
21. GT PN 99 DSC 04.07.1983, telegrama 23 No. 65 JAV 707 DH 18 1930, dirigido a Jefes de la Policía Nacional, remite licenciado Mario Fuentes Destarac, secretario de la Corte Suprema de Justicia [Registro interno AHPN 31552]. [Volver]
22. GT PN 50 DSC 30.08.1983, telegrama 2HP 64/Q.3.84 10H00 1120 URGENTE, dirigido al Ministro de Gobernación, remite señora Francisca Saravia viuda de Ayala [Registro interno AHPN 4802]. [Volver]
23. GT PN 50 DSC 01.09.1983, oficio No. 03312 REF.VSO/aetq., dirigido al director general de la PN coronel de artillería Héctor Rafael Bol de la Cruz, remite viceministro de Gobernación licenciado Haroldo Cabrera Enríquez [Registro interno AHPN 4801].
GT PN 50 DSC 05.09.1983, providencia No. 24251/of.10º.SG.rba, enviado al Jefe del Departamento de Investigación, remitió el Secretario General de la PN y el Oficial Mayor de la Secretaria General, con sello # 34602, en manuscrito Sección 6 y Providencias 1983 [Registro interno AHPN 4800]. [Volver]
24. Juzgado Séptimo de Primera Instancia Penal, Juez Tercero de Primera Instancia Penal, Juez de Primera Instancia Penal de Sololá, Juez de Primera Instancia Penal de Antigua, Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones. [Volver]
25. Óp.cit., GT PN 30-01 S006 27.02.1986, memorial No. G 8204021 y Registro No. 552518, enviado al Ministro de Gobernación por la señora Francisca Saravia viuda de Ayala [Registro interno AHPN 4786]. [Volver]
26. Para el año de 1983, la estructura de investigación de la Policía Nacional se denominó formalmente Departamento de Investigaciones Técnicas (DIT) y no Policía Judicial como lo indicaba en el memorial la señora Francisca Saravia. Sin embargo, en aquellos años, el imaginario de la Policía Judicial estaba profundamente arraigado entre la población guatemalteca, provocando que los ciudadanos identificaran a cualquier miembro de la estructura investigativa de la PN como un “judicial”, aunque la denominación de la estructura hubiese cambiado. En la sección “Investigación Criminal” del Capítulo I de este informe, se amplía este tema. [Volver]
27. GT PN 30-01 S006 17.06.1983, carta manuscrita, supuestamente elaborada por María Ángela Ayala para su madre [Registro interno AHPN 4787]. [Volver]
28. Óp.cit., GT PN 30-01 S006 27.02.1986, memorial No. G 8204021 y Registro No. 552518, enviado al Ministro de Gobernación por la señora Francisca Saravia viuda de Ayala [Registro interno AHPN 4786]. [Volver]
29. GT PN 50 S001 Registro maestro de fichas, Rangel Bauer, Edgardo Daniel, denuncia registra con No.10058, carpeta de denuncias, Se queja de ASALTO Y ROBO [Registro interno AHPN 4795].
GT PN 50 S020 30.06.1980, denuncia No. 10058 de la Sección de quejas y denuncias del Cuerpo de Detectives de la PN [Registro interno AHPN 2731]. [Volver]
30. Óp.cit., GT PN 30-01 S006 27.02.1986, memorial No. G 8204021 y Registro No. 552518, enviado al Ministro de Gobernación por la señora Francisca Saravia viuda de Ayala [Registro interno AHPN 4786]. [Volver]
33. Óp.cit., GT PN 30-01 S006 17.06.1983, carta manuscrita, supuestamente elaborada por María Ángela Ayala para su madre [Registro interno AHPN 4787].
GT PN 30-01 S006 23.06.1983, copia de cheque No. 1276938 por Q1500.00 del Banco Industrial, S.A. [Registro interno AHPN 31365].
GT PN 30-01 S006 17.06.1983, copia de cheque No. 1276931 por Q175.00 del Banco Industrial, S.A. [Registro interno AHPN 31363].
GT PN 30-01 S006 22.07.1983, copia de cheque No. 1276942 por Q100.00 del Banco Industrial, S.A. [Registro interno AHPN 31373].
GT PN 30-01 S006 fecha ilegible, copia de cheque [Registro interno AHPN 31371].
GT PN 30-01 S006 13.05.1980, cédula de vecindad a nombre de Joaquín Humberto Ramírez Lima, número A-1 473,821 [Registro interno AHPN 31376]. [Volver]
34. GT PN 30-01 S006 10.03.1986, oficio No. 1093 Ref.JJRP/smmg, enviado al Director General de la PN licenciado Rubén Suchini Paz, remite licenciado Benjamín Rivas Baratto, primer viceministro de Gobernación [Registro interno AHPN 4785]. [Volver]
35. GT PN 30-01 S006 18.03.1986, providencia No. 05471 Ref-S-G-of.2do.rfmr, enviado al Jefe del Cuarto cuerpo, remitió y firmó el Subdirector de la PN coronel de infantería Ricardo Alberto Pinto Recinos y por el secretario general Francisco José Muñoz Zavaleta, con sello Urgente [Registro interno AHPN 4806]. [Volver]
36. GT PN 30-01 S006 05.05.1986, oficio No. 5,631/jrado, enviado por el segundo jefe del Cuarto Cuerpo, Ronaldo Salguero Godoy al Juez Séptimo de Paz Penal [Registro interno AHPN 4803]. [Volver]
37. GT PN 30-01 S006 06.05.1986, oficio No. 1042-GCC-mjrc., enviado a la señora Francisca Saravia viuda de Ayala por el Tercer Jefe del Cuarto Cuerpo, Gamaliel Castillo Calderón [Registro interno AHPN 4804]. [Volver]
38. Este oficial, antes de asumir la jefatura del Cuarto Cuerpo, fungió como Tercer Jefe del Comando de Operaciones Especiales, COE, o Quinto Cuerpo. [Volver]
39. GT PN 30-01 S006 06.05.1986, providencia No. 363-MVMJ-mjrc.Srio, dirigida a Director General de la PN, remite el Jefe del Cuarto Cuerpo Manuel Vicente Martínez Jiménez, con firma además del secretario de este Cuerpo Manuel de J. Reyes C. [Registro interno AHPN 4805]. [Volver]
40. GT PN 30-01 S006 19.05.1986, oficio No. 02462 Ref.S-G-of. 2do.rfmr., dirigido al licenciado Benjamín Rivas Baratto, primer viceministro de Gobernación, remite el subdirector general de la PN Ricardo Alberto Pinto Recinos [Registro interno AHPN 31380]. [Volver]
41. Óp.cit., GT PN 99 DSC 04.07.1983, telegrama 23 No. 65 JAV 707 DH 18 1930, dirigido a Jefes de la Policía Nacional, remite licenciado Mario Fuentes Destarac, secretario de la Corte Suprema de Justicia [Registro interno AHPN 31552]. [Volver]
42. Óp.cit, GT PN 50 DSC 30.08.1983, telegrama 2HP 64/Q.3.84 10H00 1120 URGENTE, dirigido al Ministro de Gobernación, remite señora Francisca Saravia viuda de Ayala [Registro interno AHPN 4802]. [Volver]
43. GT PN 30.01 S006 09.07.1983, oficio COC/778/EAMR/wa, dirigido al Director General de la PN coronel de caballería Hernán Orestes Ponce Nitsch, remite el mayor de policía Eligio Alberto Méndez Ross, Segundo Jefe del COC, con copia al Subdirector General y al Tercer Jefe ó Inspector General, con sello Confidencial [Referencia digital 1271562. Registro interno AHPN 32072]. [Volver]
44. Óp.cit , informe de la CEH, Tomo VI, página 213. [Volver]
1. GT PN 30-01 S011 31.01.1984, memoria de labores del departamento de Izabal correspondiente al mes de enero de 1984, incluye nómina actualizada del personal de la jefatura del departamento de Izabal [Registro interno AHPN 11621]. [Volver]
2. GT PN 30-01 S011 02.07.1984, memoria de labores del departamento de Izabal correspondiente al mes de julio de 1984, incluye nómina actualizada del personal de la jefatura del departamento de Izabal [Registro interno AHPN 11622]. [Volver]
3. GT PN 30-01 S019 10.04.1984, radiograma No. 839, dirigido al Director General de la PN, remitido por el Jefe Departamental de Puerto Barrios [Registro interno AHPN 11630]. [Volver]
4. GT PN 30-01 S020 24.04.1984, providencia 1103/Ref-SDG-Avle., dirigida al Coronel de Artillería DEM, Director General de la PN, remite coronel de caballería DEM, Oscar Humberto Santiago Cárdenas, sub-director general de la PN, con firma y sello del secretario de la Subdirección General, Rosalío González López [Registro interno AHPN 11616].
GT PN 30-01 S020 17.04.1984, providencia No. 1726.IG-Jaa., dirigida a Coronel de Caballería DEM, Sub-director General de la PN, remite Profesor R. Haroldo Paniagua C., Tercer Jefe e Inspector General de la PN y con firma y sello de la secretaria de la Inspectoría General, Clara Luz Montenegro [Registro interno AHPN 11618].
GT PN 30-01 S020 12.04.1984, oficio No. 543-84 Ref/gaf., dirigido al Coronel de Policía, Tercer Jefe e Inspector General, remite teniente coronel de policía, jefe departamental de Puerto Barrios, Izabal, Zoe Cruz Villatoro Monzón [Registro interno AHPN 11619].
GT PN 30-01 S020 10.04.1984, información confidencial, fechada en Los Amates, Izabal, sin destinatario y sin remitente [Registro interno AHPN 11620].
GT PN 23 DSC 17.08.1984, información confidencial, Primer Cuerpo de la PN, denuncia que conoció el Quinto Cuerpo del Ramo y remitió oficio No. 5596 al juzgado 7º de Paz Penal [Registro interno AHPN 11633]. [Volver]
5. GT PN 30-01 S011 02.05.1984, memoria de labores e informe de novedades del mes de abril de 1984 de la Jefatura Departamental de Puerto Barrios, Izabal, adjunto oficio No. 0631, REFE OF EAGP., dirigido al Director General de la Policía Nacional, remite Luis Alfredo López Caceros, segundo jefe departamental PN de Izabal [Registro interno AHPN 11614]. [Volver]
6. GT PN 26-01 S013 24.08.1983, informe enviado al Jefe del Cuarto Cuerpo de Policía por el Director de la Escuela de la PN, teniente coronel de Policía Profesor Mario Ramírez Ruiz quien remite anexo Lineamientos generales en la organización de un cuerpo de policía [Referencia digital 68147. Registro interno AHPN 12118]. [Volver]
7. GT PN 30 DSC 28.02.1985, Libro “Primer Semestre 85 Directrices del Mando Policial”, número de libro 1770, junta mensual de febrero de 1985, tema 3 “LA COORDINACIÓN DEL TRABAJO POLICÍACO-MILITAR DEBE HACERSE A ALTO NIVEL JURISDICCIONAL” [Registro interno AHPN 12140]. [Volver]
8. En el AHPN no se localizó ningún documento de solicitud del oficial del Ejército, esta descripción de los hechos se elaboró a partir del contenido de los documentos “confidenciales” citados en el caso. [Volver]
9. Óp.cit., GT PN 30-01 S011 31.01.1984, memoria de labores del departamento de Izabal correspondiente al mes de enero de 1984, incluye nómina actualizada del personal de la jefatura del departamento de Izabal [Registro interno AHPN 11621]. [Volver]
10. Óp.cit., GT PN 30-01 S020 10.04.1984, información confidencial, fechada en Los Amates, Izabal, sin destinatario y sin remitente [Registro interno AHPN 11620]. [Volver]
11. Óp.cit., GT PN 30-01 S019 10.04.1984, radiograma No. 839, dirigido al Director General de la PN, remitido por el Jefe Departamental de Puerto Barrios [Registro interno AHPN 11630]. [Volver]
12. A través de documentos localizados en el AHPN que contienen claves telegráficas se ha determinado que kidar es la clave telegráfica usada para designar al Director General de la PN y vupón se utiliza para designar al Juez de Paz. [Volver]
13. Óp.cit., GT PN 30-01 S020 10.04.1984, información confidencial, fechada en Los Amates, Izabal, sin destinatario y sin remitente [Registro interno AHPN 11620]. [Volver]
14. Óp.cit., GT PN 30-01 S020 12.04.1984, oficio No. 543-84 Ref/gaf., dirigido al Coronel de Policía, Tercer Jefe e Inspector General, remite teniente coronel de policía, jefe departamental de Puerto Barrios, Izabal, Zoe Cruz Villatoro Monzón [Registro interno AHPN 11619]. [Volver]
15. Óp.cit., GT PN 30-01 S020 17.04.1984, providencia No. 1726.IG-Jaa., dirigida a Coronel de Caballería DEM, Sub-director General de la PN, remite Profesor R. Haroldo Paniagua C., Tercer Jefe e Inspector General de la PN y con firma y sello de la secretaria de la Inspectoría General, Clara Luz Montenegro [Registro interno AHPN 11618].
Òp.cit , GT PN 30-01 S020 24.04.1984, providencia 1103/Ref-SDG-Avle., dirigida al Coronel de Artillería DEM, Director General de la PN, remite coronel de caballería DEM, Oscar Humberto Santiago Cárdenas, sub-director general de la PN, con firma y sello del secretario de la Subdirección General, Rosalío González, López [Registro interno AHPN 11616]. [Volver]
16. Óp.cit., GT PN 30-01 S011 02.05.1984, memoria de labores e informe de novedades del mes de abril de 1984 de la jefatura departamental de Puerto Barrios, Izabal, adjunto oficio No. 0631, REFE OF EAGP., dirigido al Director General de la Policía Nacional, remite Luis Alfredo López Caceros, segundo jefe departamental PN de Izabal [Registro interno AHPN 11614]. [Volver]
17. Òp.cit., GT PN 30-01 S011 02.07.1984, memoria de labores del departamento de Izabal correspondiente al mes de julio de 1984, incluye nómina actualizada del personal de la jefatura del departamento de Izabal [Registro interno AHPN 11622]. [Volver]
18. Óp.cit., GT PN 23 DSC 17.08.1984, información confidencial, Primer Cuerpo de la PN, denuncia que conoció el Quinto Cuerpo del ramo y remitió oficio No. 5596 al juzgado 7º de Paz Penal [Registro interno AHPN 11633]. [Volver]
19. Establecidos incluso, en el Estatuto Fundamental de Gobierno, vigente en 1984, Capítulo V “Garantías Individuales”. [Volver]
20. Ídem, artículo 23, Capitulo V “Garantías Individuales”. [Volver]
21. Base de datos cadena de mando del AHPN. [Volver]
1. La foto que a continuación se presenta proviene de www.prensalibre.com/pl/2004/marzo. [Volver]
2. Del registro del banco de datos del AHPN de febrero de 2009. [Volver]
3. Como estaba estipulado en la Ley orgánica de la Policía Nacional de 1955, Decreto 332. [Volver]
4. En: GT PN 30-01 S010 Memorias enviadas al Ministerio de Gobernación. [Volver]
5. Estos informes pueden localizarse en: GT PN 50 S002 Cuerpo de Detectives. [Volver]
6. En 1965 se tiene información de la creación de la Unidad Modelo por disposición interna del Director General de la Policía Nacional con su primer pelotón de paracaidismo, entrenados en Mariscal Zavala finalizando sus prácticas el 21 de enero de 1965. Al parecer esta Unidad Modelo posteriormente fue llamada Pelotón Modelo la cual recibía instrucción militar. En:
GT PN 30 DSC Libro 1557, memoria de Labores de Policía Nacional, 1965, página 62 [Referencia digital 53060. Registro interno AHPN 27209].
GT PN 30 S001 Libro 2618, libro de actas de Dirección General, años 1960-2000, acta número 176 del 26.11.1965, mencionando al encargado de la instrucción militar del Pelotón Modelo [Referencia digital 988108. Registro interno AHPN 31282].
GT PN 30-01 S010 informe de labores de la PN julio 1977-marzo 1978, folio 008, se menciona que el 29 de diciembre de 1977 fueron creados los Comandos de Combate, “estos comandos están integrados por personal de los diversos Cuerpos, en donde prestan su servicio activo ordinario” [Referencia digital 1916126. Registro interno AHPN 31302]. [Volver]
7. GT PN 50 S002 15.02.1978, informe confidencial, referencia del archivo del Cuerpo de Detectives No. 707, sellado Confidencial. En manuscrito color rojo, puede leerse: “Manifestaciones Informe confidencial con relación a desfile llevado a cabo por trabajadores de:” y subrayado también en color rojo, en el texto aparece “ACEROS Y ESMALTES DE LA ZONA 12”. En la parte inferior izquierda aparece otro texto en manuscrito a lápiz, así: “SR MANDO F.C. ARCHIVO APOYO G-2 D.C.P.N.”, aparece también una firma en color rojo [Registro interno AHPN 374]. [Volver]
8. GT PN 50 S002 01.05.1978, informe confidencial, referencia del archivo del Cuerpo de Detectives No. 1727, sellado Confidencial, en manuscrito en color rojo aparece el motivo de la manifestación y la misma firma que aparece en otros informes confidenciales [Registro interno AHPN 197]. [Volver]
10. Líder sindical, responsable de la organización sindical en el departamento de Huehuetenango. En noviembre de 1977, fue uno de los sindicalistas que promovieron la marcha de los mineros de Ixtahuacán, que fue la movilización humana más importante de la década. El 20 de julio de 1978 sufre un atentado en la sede de la CNT de Huehuetenango, al cual sobrevive, fallece tres días después. [Volver]
11. GT PN 50 S002 04.08.1978, informe confidencial, con referencia del archivo del Cuerpo de Detectives N. 3496, sellado Confidencial. Aparece en manuscrito con lapicero rojo un resumen del motivo de la manifestación, se repite la misma firma que en otros informes confidenciales [Registro interno AHPN 518]. [Volver]
13. GT PN 50 S001 Registro maestro de fichas, CASTAÑEDA, Oliverio, No. 3496 de la carpeta del Cuerpo de Detectives, el asunto resume el informe confidencial correspondiente [Registro interno AHPN 26393]. [Volver]
14. GT PN 50 S002 20.09.1978, informe confidencial, con referencia del archivo del Cuerpo de Detectives No.4338, con sello Confidencial, en manuscrito con lapicero rojo el hecho investigado [Registro interno AHPN 3078]. [Volver]
17. GT PN 30 S002 en la lista de nombres se colocó el acrónimo de la institución a la que representaba cada persona y adjunto a las listas de nombres vienen otras hojas con el significado de cada una de las siglas [Referencia digital 1923413, 1923416, 1923422. Registro interno AHPN 11890, 11885, 11902, 11903, 11904, 11905, 11906, 12089]. [Volver]
18. GT PN 30-01 S004 18.10.1978. Boletín No. 3, Ejército Secreto Anticomunista [Referencia digital 806896. Registro interno AHPN 28538]. [Volver]
19. Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA): agencia estadounidense. La responsabilidad de los agregados de defensa de la DIA en el exterior era recolectar y analizar información sobre los ejércitos extranjeros convirtieron a esta agencia en la fuente más fructífera de información sobre el ejército de Guatemala. La DIA produce “resúmenes de inteligencia militar”, perfiles biográficos de oficiales clave, órdenes generales (que rastrean cambios en el mando) y análisis de inteligencia en profundidad sobre temas de seguridad [Volver]
20. Documento desclasificado, Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), Resumen de Inteligencia Militar (MIS) Volumen VIII, América Latina (U). Noviembre 1979. DOB-2680-108A-79. Disponible en National Security Archive Electronic, El Ejército de Guatemala: Lo que revelan los archivos de Estados Unidos. Volumen II documentos (en línea). www.gwu.edu/ ~NSARCHIVE/NSAEBB/NSAEBB32/TRANS/791100.doc [Volver]
21. Kobrak, Paul “En Pie de Lucha: organización y represión en la Universidad de San Carlos, Guatemala, 1944 a 1996”, American Association for the Advancement of Science, Washington, DC, EEUU, 1999, página 58. [Volver]
22. Óp.cit., . Kobrak, Paul “En Pie de Lucha: organización y represión en la Universidad de San Carlos, Guatemala, 1944 a 1996”, American Association for the Advancement of Science, Washington, DC, EEUU, 1999, página 58 y 59. [Volver]
23. GT PN 50 S002 26.04.1979, Orden de Seguridad No. 08-79, referencia 1,871, sellado Secreto, remite el general de división encargado del despacho del Ministerio de la Defensa Nacional, coronel de infantería DEM y jefe accidental del Estado Mayor General del Ejército, Mejía Víctores [Registro interno AHPN 12732]. [Volver]
24. Universidad de San Carlos De Guatemala, USAC, Centro de Estudios Urbanos y Regionales, CEUR, Fundación para la Juventud, FUNDAJU, “¡Oliverio Vive! Mientras haya Pueblo habrá Revolución”, Rebeca Alonzo Martínez (compiladora), Guatemala, Ediciones CEUR, 2008. Artículo de Edgar Ruano Najarro, página 38 [Volver]
25. GT PN 30 S002 02.10.1978, informe del Cuerpo de Detectives-Sección Interpol, elaborado por el sub-inspector No. 21, Rafael Pedroza Montenegro y enviado al Jefe del Cuerpo de Detectives [Referencia digital 1923371. Registro interno AHPN 29266]. [Volver]
26. GT PN 30 S002 02.10.1978, oficio No. 8688/jla.-, elaborado por el subjefe del Cuerpo de Radiopatrullas Jorge Cardona Dionicio, remitió al Director General de la PN. Con sello de receptoría del Centro de Operaciones Conjuntas de la PN del 05.10.1978, en manuscrito “Conjuntas” [Referencia digital 1923371. Registro interno AHPN 11907]. [Volver]
27. GT PN 30 S002 02.10.1978, “NOVEDADES OCURRIDAS EN LOS DISTURBIOS DEL DIA DOS DE OCTUBRE DE 1,978” [Referencia digital1923371. Registro interno AHPN 29280]. [Volver]
28. GT PN 50 S002 20.10.1978, Ref. 5038, comunicado de Frente Estudiantil Revolucionario Robin García [Registro interno AHPN 12046].
Óp.cit., Universidad de San Carlos De Guatemala, USAC, Centro de Estudios Urbanos y Regionales, CEUR, Fundación para la Juventud, FUNDAJU, “¡Oliverio Vive! Mientras haya Pueblo habrá Revolución”, Rebeca Alonzo Martínez (compiladora), Guatemala, Ediciones CEUR, 2008. Artículo de Edgar Ruano Najarro, página 39. [Volver]
29. Más adelante se hace referencia nuevamente a este número de placa a partir de dos informes elaborados por agentes del Cuerpo de Detectives. [Volver]
30. Informe de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico, CEH, “Guatemala, memoria del silencio”, Tomo VI, Anexo 1, Caso Ilustrativo No. 45, página 119. [Volver]
31. GT PN 50 S002 20.10.1978, informe de cadáver y heridos de bala No. 1061, referencia del archivo del Cuerpo de Detectives No. 4996, elaborado por Carlos H. Reyes Ramírez, detective No. 323, Ramiro García Osorio, detective No 88 y Samuel Carillo Castillo, detective No. 39. En manuscrito en color rojo se lee “Hechos de Sangre Cadáveres. Informe de su muerte a consecuencia de impactos de bala”, y aparece la misma firma registrada en otros informes confidenciales [Registro interno AHPN 1806]. [Volver]
32. La afirmación hecha por el Cuerpo de Detectives acerca de que “habiéndose comprobado que este señor no ha suscrito ninguna denuncia con relación a alguna pérdida de placas ni de vehículo.”, se contradice con otro oficio de este mismo Cuerpo, No. 30243, con referencia del archivo del Cuerpo de Detectives No. 2397 del 10.11.1978, en el cual se indica que el señor Castillo Rubio “quien con fecha 7 de Diciembre de 1974 suscribió en este Cuerpo la Denuncia No. 9743 haciendo del conocimiento el robo de su Placa, lo cual hizo saber a este Cuerpo, para evitar el mal uso de la misma.”
En: GT PN 50 S007 10.11.1978, oficio No. 30242/of.2º.jidg., dirigido al Juez Séptimo de Paz Penal, remitió Miguel A. García Herrarte, Tercer Jefe Inspector General del Cuerpo de Detectives, con referencia del archivo del Cuerpo de Detectives No. 2397 [Registro interno AHPN 2500]. [Volver]
33. Óp.cit. GT PN 50 S002 20.10.1978, informe de cadáver y heridos de bala, referencia del archivo del Cuerpo de Detectives No. 4996, elaborado por Carlos H. Reyes Ramírez, detective No. 323, Ramiro García Osorio, detective No 88 y Samuel Carillo Castillo, detective No. 39 [Registro interno AHPN 1806]. [Volver]
34. Óp.cit., Informe de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico, “Guatemala, memoria del silencio”, Anexo I, Guatemala, UNOPS, 1999. p. 121. [Volver]
35. GT PN 51-02 S008 memoria de labores del Segundo Cuerpo del 1º de julio de 1978 a marzo de 1979, remitió el primer jefe del Segundo Cuerpo, al Director General encabezado por oficio No. 0093.Jss. Con sello de receptoría del Centro de Operaciones Conjuntas, COCP, 16.02.1979 [Referencia digital 2737862. Registro interno AHPN 31289]. [Volver]
36. GT PN 50 S002 23.10.1978, informe confidencial con referencia del archivo del Cuerpo de Detectives No. 5038, en manuscrito color rojo se lee “Informe confidencial sobre Asamblea de la Asociación de Estudiantes Universitarios y dirigentes sindicales, como protesta.”, aparece la misma firma registrada en otros informes confidenciales y el sello “Confidencial” [Registro interno AHPN 31099]. [Volver]
37. GT PN 50 S003 22.10.1978, informe confidencial con referencia del archivo del Cuerpo de Detectives No. 5036, en manuscrito color rojo “Mitines Informe con relación a mitin llevado a cabo en el parque de Escuintla, como protesta por el asesinato del Br. Oliverio Castañeda, y otros temas”, con la misma firma de otros informes de este tipo y con el sello “Confidencial” [Registro interno AHPN 3077]. [Volver]
38. GT PN 50 S002 26.10.78, informe confidencial con referencia del archivo del Cuerpo de Detectives No. 5118. Contiene al igual que otros informes de este tipo, el asunto en manuscrito color rojo, la firma similar y el sello “Confidencial” [Registro interno AHPN 195]. [Volver]
39. GT PN 30 S002 01.11.1978, oficio No. 0996/vj-s-, informe confidencial elaborado por el Jefe Departamental de Baja Verapaz, remitió al Director General de la PN [Registro interno AHPN 12182].
Otros documentos del AHPN que conforman el expediente de este caso, dan cuenta de actividades estudiantiles a nivel departamental (Baja Verapaz, Quetzaltenango, Escuintla), antes, durante y después del hecho criminal contra el líder universitario, tales como:
GT PN 32 S007 09.09.1978, memorándum No. 0271/Jgbp. dirigido al Director General de la PN, enviado por el tercer jefe del Cuerpo de Radiopatrullas Jorge Cardona Dionicio [Registro interno AHPN 12156].
GT PN 32 S007 13.09.1978, memorándum No. 0277/Jgbp., dirigido al Director General de la PN, remitió el tercer jefe del Cuerpo de Radiopatrullas, Jorge Cardona Dionicio [Registro interno AHPN 12155].
GT PN 32 S007 14.09.1978, memorándum No. 0279/LAGS, dirigido al Director General, remitió el Jefe del Cuerpo de Radiopatrullas Benigno Cruz Buenafé [Registro interno AHPN 12154].
GT PN 32 S007 16.09.1978, memorándum No.281/JDRC, dirigido al Director General, remitió el jefe del Cuerpo de Radiopatrullas Benigno Cruz Buenafé [Registro interno AHPN 12153].
GT PN 30 S002 06.10.1978, telegrama No. 5 CV.15DH.2230 2315 SP, dirigido al Director General, por estudiantes del bachillerato por madurez de Escuintla [Registro interno AHPN 12090]. [Volver]
40. Orden dada por el Juez Cuarto de Paz Penal a la PN, al retirarse de la escena del crimen, en:
Óp.cit., GT PN 50 S002 20.10.1978, informe de cadáver y heridos de bala No. 1061, referencia del archivo del Cuerpo de Detectives No. 4996, elaborado por Carlos H. Reyes Ramírez, detective No. 323, Ramiro García Osorio, detective No 88 y Samuel Carillo Castillo, detective No. 39. En manuscrito en color rojo se lee “Hechos de Sangre Cadáveres. Informe de su muerte a consecuencia de impactos de bala”, y aparece la misma firma registrada en otros informes confidenciales [Registro interno AHPN 1806]. [Volver]
41. GT PN 30 S002 07.11.1978, informe y antecedentes, sin destinatario, ni remitente [Registro interno AHPN 11873 y 11874]. [Volver]
42. GT PN 24-09 S001 15.10.1978 “NÓMINA DE PERSONAL DE LA SECCIÓN DE INVESTIGACIONES ESPECIALES DEL COMANDO SEIS, CON SUS DIRECCIONES”, elaborado por el jefe de servicios Otilio Cabrera Corado. Juan Antonio Lima López, mantiene el cargo de Segundo Jefe del comando Seis, hasta su asesinato el 15 de enero de 1980 [Registro interno AHPN 12139]. [Volver]
43. Óp.cit., GT PN 30 S002 07.11.1978, informe y antecedentes, sin destinatario, ni remitente [Registro interno AHPN 11873 y 11874]. [Volver]
44. Referirse al Registro maestro de fichas del Cuerpo de Detectives, en: GT PN 50 S001 [Volver]
45. En el informe del Cuerpo de Detectives del 10.11.1978, Ref. 2397, aparece la declaración voluntaria tomada a la señora Aída Chávez Castillo de Morales, con relación al robo de su vehículo. De este hecho tuvieron conocimiento además del Cuerpo de Detectives, Radiopatrullas, Dirección General y Comando 6. GT PN 50 S007 10.11.1978, interrogatorio, “DECLARACIÓN VOLUNTARIA TOMADA A LA SEÑORA AIDA CHAVEZ CATILLO DE MORALES”, con referencia No. 2397 del archivo del Cuerpo de Detectives [Registro interno AHPN 12139].
GT PN 50 S007 10.11.1978, denuncia No. 21796, con referencia No. 2397 del archivo del Cuerpo de Detectives [Registro interno AHPN 12695]. [Volver]
46. GT PN 50 S007 10.11.1978, informe dirigido al Jefe del Cuerpo de Detectives, elaborado por los detectives de la Sección de Interpol: Mercedes Morales Ramos, detective No. 9, Miguel Angel Ayala Medina, detective No. 11 y Alvarado Estrada Orellana, detective No. 79, con referencia del archivo del Cuerpo de Detectives, No. 2397 [Registro interno AHPN 12137]. [Volver]
47. GT PN 50 S007 10.11.1978, “Informe de disparos”, dirigido al Jefe del Cuerpo de Detectives, elaborado por los detectives Oscar Humberto R. Castro No. 221, Héctor Leonel Telles Guzmán, No. 313 y Ovidio Meléndez Argueta, No. 356, con referencia del archivo del Cuerpo de Detectives, No. 2397 [Registro interno AHPN 2500]. [Volver]
48. Óp.cit., GT PN 50 S007 10.11.1978, oficio No. 30242/of.2º.jidg., dirigido al Juez Séptimo de Paz Penal, remitió Miguel A. García Herrarte, Tercer Jefe Inspector General del Cuerpo de Detectives, con referencia del archivo del Cuerpo de Detectives No. 2397 [Registro interno AHPN 2500]. [Volver]
49. GT PN 50 S007 10.11.1978, oficio No. 30243/of.2º.jidg., dirigido al Jefe del Cuerpo de Tránsito de la PN, remite Miguel A. García Herrarte, Tercer Jefe Inspector General del Cuerpo de Detectives, con referencia del archivo del Cuerpo de Detectives No. 2397 [Registro interno AHPN 12123]. [Volver]
50. GT PN 50 S002 26.07.1979, informe de novedades para el jefe de servicios, inspector 3, Victoriano Mayen Morales, con referencia del archivo del Cuerpo de Detectives No. 3425 [Referencia digital 3256168. Registro interno AHPN 31558]. [Volver]
51. GT PN 50 07.08.1979, Registro de placas de circulación asignadas al Cuerpo de Detectives de la Policía Nacional para el quinquenio de 1979 a 1983, firmado por el tercer jefe e inspector general, Miguel A. García Herrarte, con referencia del archivo del Cuerpo de Detectives No. 3557 [Referencia digital 3259034. Registro interno AHPN 32337]. [Volver]
52. GT PN 24-09-01 S002 04.09.1981, nómina de vehículos de la sección del Comando Seis, elaborada por el jefe de servicios Otilio Cabrera Corado [Registro interno AHPN 5891]. [Volver]
53. El 6 de noviembre de 1978 Antonio Ciani, fue capturado y desaparecido. [Volver]
54. Óp.cit., USAC-CEUR-FUNDAJU, Artículo de Edgar Ruano Najarro, página 43. [Volver]
55. Óp.cit., GT PN 50 S002 26.04.1979, Orden de Seguridad No. 08-79, referencia 1,871, sellado Secreto, remite el general de división encargado del despacho del Ministerio de la defensa nacional, coronel de infantería DEM y jefe accidental del Estado Mayor General del Ejército, Mejía Víctores [Registro interno AHPN 12732]. [Volver]
56. GT PN 30 S003 22.06.1978, Tercera Sección extracto Plan de Operaciones “Aurora”, extracto para la Policía Nacional y Guardia de Hacienda, en papel membretado del EMGE, firma y sello de G-3 del EMGE Gramajo Morales y sellado Secreto [Referencia digital 1923963. Registro interno AHPN 12148]. [Volver]
57. Sección del EMGE a la cual le corresponden las funciones de operaciones y entrenamientos. [Volver]
1. GT PN 23 DSC 21.11.1984, oficio No. 1965/Oap, dirigido al Juez de Paz Penal, remite Carlos René Valle Valle, Jefe Subestación Policía Nacional, Amatitlán [Registro interno AHPN 11776].
GT PN 23 DSC 21.11.1984, oficio No. 1968/oap. dirigido a Comandante del Primer Cuerpo, remite Carlos René Valle Valle, Jefe Subestación Policía Nacional, Amatitlán [Registro interno AHPN 11788]. [Volver]
2. GT PN 51-01 S003 hechos registrados entre el 19 y el 25.11.1984, resumen de actividad policíaca, sin remitente, ni destinatario [Registro interno AHPN 4656].
GT PN 51-01 S003 hechos registrados entre el 03 y el 09.12.1984, resumen de la actividad policíaca, sin remitente, ni destinatario [Registro interno AHPN 4657]. [Volver]
3. GT PN 23 DSC 23.11.1984, memorándum dirigido al Segundo Jefe del Primer Cuerpo de la PN, remitió teniente de policía Víctor Manuel Lima Vega, Jefe de Servicios del Primer Cuerpo de la Policía Nacional [Registro interno AHPN 4956]. [Volver]
4. GT PN 23 DSC 27.11.1984, Orden General y de Cuerpo, No. de orden del día No. 170, sin receptor directo, firmada por Aldana Marroquín, Jefe del Primer Cuerpo de la Policía Nacional [Registro interno AHPN 4988]. [Volver]
5. GT PN 50 S001 ficha del Cuerpo de Detectives de la PN, referente a Juan Sotoj Olivares [Registro interno AHPN 11800].
GT PN 50 S001 ficha del Cuerpo de Detectives de la PN, referente a Efraín Sotoj Olivares [Registro interno AHPN 11801]. [Volver]
6. GT PN 50 S002 05.03.1976, informe de investigación rendido por el Inspector No. 12 Factor Salazar Raxal al Jefe del Cuerpo de Detectives, Ref. 454 [Registro interno AHPN 11802]. [Volver]
7. Óp.cit. GT PN 50 S001 ficha del Cuerpo de Detectives de la PN, referente a Juan Sotoj Olivares [Registro interno AHPN 11800].
GT PN 50 S001 ficha del Cuerpo de Detectives de la PN, referente a Efraín Sotoj Olivares [Registro interno AHPN 11801].
En la ficha de identificación del Cuerpo de Detectives del señor Juan Sotoj Olivares se registra que el 26.11.1974 “Informan de robo cometido donde esta persona labora”. En la ficha de identificación del señor Efraín Sotoj Olivares, se registra que el 23.01.1980 fue detenido y consignado al Juzgado de Paz de Palín, por múltiples asaltos y robos a mano armada. [Volver]
8. Los municipios de Amatitlán y Villa Nueva, pertenecen al departamento de Guatemala. [Volver]
9. El Decreto Legislativo 73-70 del 15.10.1970 (vigente a la fecha), que regula el funcionamiento de las empresas de policías particulares establece los niveles de autoridad e ingerencia de la Policía Nacional sobre estas empresas, por ejemplo: la subordinación de éstas frente a la normativa de la PN (artículo 1); autorización de la PN del proyecto de estatuto que normará la empresa, el cual autoriza además el Ministerio de Gobernación, incluso el Presidente de la República decide si procede o no la inscripción (artículo 3); la Escuela de la PN comprueba la capacitación de los miembros; los directivos observarán irrestrictamente las órdenes, requerimientos y demás disposiciones que sobre el funcionamiento del cuerpo dicte la Dirección General de la Policía Nacional (artículo 2); las empresas presentan informes mensuales a la PN de altas, bajas, existencia de armas, salarios (artículos 12 y 13); funcionan bajo control de la PN (artículo 8); en la aplicación de la Ley de Orden Público las policías privadas cooperarán directamente con la Dirección General de la Policía Nacional y todos sus miembros están obligados a prestar el auxilio que les sea requerido (artículo 14). Así que las actuaciones de estas empresas eran del total conocimiento del Ministerio de Gobernación y por ende de la Policía Nacional. Por ejemplo en 1971 fue autorizada por Acuerdo Gubernativo la “Policía Privada de Investigaciones Valiente”, propiedad de Manuel de Jesús Valiente Téllez, hermano del señor Miguel Ángel Valiente Téllez, aquel fungió además como Primer Jefe del Cuerpo de Detectives de la PN, de julio de 1978 a enero de 1980. Al señor Miguel Ángel Valiente Téllez, se le ha identificado además con el nombre de Miguel Antonio Valiente Téllez, quien desempeñó el cargo de Subdirector de la Policía Privada “Los Vigilantes” y propietario de una finca ubicada a 30 kilómetros de la ciudad capital. Un informe confidencial de 1976, vincula a esta policía privada con actos de secuestro y extorsión.
Consultar: Óp.cit., GT PN 50 S002 05.03.1976, informe de investigación rendido por el Inspector No. 12 Factor Salazar Raxal al Jefe del Cuerpo de Detectives, Ref. 454 [Registro interno AHPN 11802]. [Volver]
10. Óp.cit. GT PN 23 DSC 21.11.1984, oficio No. 1965/Oap, dirigido al Juez de Paz Penal, remite Carlos René Valle Valle, Jefe Subestación Policía Nacional, Amatitlán [Registro interno AHPN 11776]. [Volver]
12. Óp.cit. GT PN 51-01 S003 hechos registrados entre el 19 y el 25.11.1984, resumen de la actividad policíaca, sin remitente, ni destinatario [Registro interno AHPN 4656]. [Volver]
13. Los agentes involucrados que se mencionan en la documentación son: Alexis Neftalí Sosa Gómez (agente No. 807), Carlos Humberto Alarcón Leiva (agente No. 872), Edgar Antonio Castañeda Monroy (No. 1002), Edwin Armando García Miranda (No. 6227) y Héctor René Orellana Ortiz (No. 1141). [Volver]
14. Óp.cit. GT PN 51-01 S003 hechos registrados entre el 19 y el 25.11.1984, resumen de la actividad policíaca, sin remitente, ni destinatario [Registro interno AHPN 4656]. [Volver]
15. Óp.cit. GT PN 23 DSC 21.11.1984, oficio No. 1965/Oap, dirigido al Juez de Paz Penal, remitió Carlos René Valle Valle, Jefe Subestación Policía Nacional, Amatitlán [Registro interno AHPN 11776]. [Volver]
16. Óp.cit. GT PN 23 DSC 21.11.1984, oficio No. 1968/oap. dirigido a Comandante del Primer Cuerpo, remitió Carlos René Valle Valle, Jefe Subestación Policía Nacional, Amatitlán [Registro interno AHPN 11788]. [Volver]
17. Òp.cit GT PN 23 DSC 21.11.1984, oficio No. 1965/Oap, dirigido al Juez de Paz Penal, remitió Carlos René Valle Valle, Jefe Subestación Policía Nacional, Amatitlán [Registro interno AHPN 11776]. [Volver]
18. Òp.cit GT PN 51-01 S003 19-25.11.1984, resumen de la actividad policíaca, sin remitente, ni destinatario [Registro interno AHPN 4656]. [Volver]
19. Óp.cit., GT PN 51-01 S003 03-09.12.1984, Resumen de la actividad policíaca, sin remitente, ni destinatario [Registro interno AHPN 4657]. [Volver]
20. Óp.cit., GT PN 23 DSC 23.11.1984, memorándum dirigido al Segundo Jefe del Primer Cuerpo de la PN, remitió teniente de policía Víctor Manuel Lima Vega, Jefe de Servicios del Primer Cuerpo de la Policía Nacional [Registro interno AHPN 4956].
Óp.cit. GT PN 23 DSC 27.11.1984, orden del día No. 170/- sin receptor directo, firmada por Aldana Marroquín, Jefe del Primer Cuerpo de la Policía Nacional [Registro interno AHPN 4988].
Estos documentos, además de confirmar el nombre del Jefe del Primer Cuerpo dan cuenta de los cambios realizados en la Subestación de Amatitlán, tres y siete días después de los hechos. [Volver]
21. Ibíd., el Jefe de la subestación de Amatitlán es sustituido el 23 de noviembre 1984, por el teniente Mario Cesar Gómez y el 27 de noviembre del mismo año, se realiza un nuevo cambio y se nombra al oficial Rolando Santos Morales. [Volver]
22. En las nóminas de oficiales revisadas en los documentos desclasificados del NSA, no aparece el nombre del oficial a cargo de la segunda comandancia en la fecha de los hechos, aparecen los nombres de quienes estuvieron a cargo antes y después del 20.11.1984, así: Jaime Hernández Méndez (del 01.09.1981 al 23.11.1982) y Guillermo Arturo Vargas Barrera (en el cargo 05.09.1985). No así el oficial Jaime Hernández Méndez fungió como comandante de la Brigada Guardia de Honor del 24.03.1982 al 13.01.1986, fue ascendido al cargo de Coronel el 17.02.1984 estando en el puesto. En: National Security Archive Electronic, El Ejército de Guatemala: Lo que revelan los archivos de Estados Unidos- Unidades y Oficiales del Ejército, volumen I. Lista de oficiales militares. Véase, http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB32/Oficiales.RTF [Volver]
1. Fotografía obtenida del Diario Militar, en: http://www.gwu.edu/nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB15/dossier-colorpdf, página 67. [Volver]
3. Movimiento Tzuk Kim-Pop, Movimiento Nacional de Derechos Humanos, Asociación Famdegua y el Centro Internacional para Investigaciones en Derechos Humanos, CIIDH. [Volver]
4. Movimiento Tzuk Kim-Pop, Movimiento Nacional de Derechos Humanos, Asociación Famdegua y el Centro Internacional para Investigaciones en Derechos Humanos, CIIDH “La verdad detrás del Diario Militar, desapariciones forzadas en Guatemala, 1982-1985”, publicado con el apoyo del Comité de Solidaridad de Suiza con Guatemala, Guatemala, septiembre de 2006. Página18. [Volver]
5. Experta en archivos y derechos humanos. Responsable del proyecto Guatemala del National Security Archive, NSA. [Volver]
6. En 1964 con el apoyo técnico y financiero de la Oficina para la Seguridad Pública, (OPS, por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos, se creó el Centro Regional de Telecomunicaciones (CRT), en el marco de la Conferencia de Ejércitos de Centroamérica (CONDECA). A partir de su creación, esta oficina de inteligencia fue identificada con diversos nombres que le asignaban en cada cambio de gobierno, pero era reconocida comúnmente como “La Regional” y luego también como “El Archivo”. [Volver]
7. Óp. cit., “La verdad detrás del Diario Militar, desapariciones forzadas en Guatemala, 1982-1985”, páginas 19, 25 y 78. [Volver]
8. Ibíd., “La verdad detrás del Diario Militar, desapariciones forzadas en Guatemala, 1982-1985”, páginas 19, 20 y 21. Las letras utilizadas en los registros se han relacionado así: “W” con Organización del Pueblo en Armas, ORPA; “X” con Ejército Guerrillero de los Pobres, EGP; “Y” con las Fuerzas Armadas Rebeldes, FAR y la “Z” con el Partido Guatemalteco del Trabajo, PGT. [Volver]
9. Ibíd., “La verdad detrás del Diario Militar, desapariciones forzadas en Guatemala, 1982-1985”, página 18. [Volver]
10. Véase: Informe de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico, CEH “Guatemala, memoria del silencio”,1999; informe de la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado, Guatemala Nunca Más, REMHI, 1998; De León-Escribano, Carmen Rosa, Evolución de las estructuras de inteligencia en Guatemala, 2001. [Volver]
11. Informe de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico, CEH, “Guatemala, memoria del silencio”, tomo II páginas de la 105 a 111 [Volver]
12. GT PN 50 S040 13.01.1970, ref. 1, oficio No. 396/of.7o., dirigido al jefe del Centro Regional de Telecomunicaciones, CRT, mayor de ingenieros Mauricio R. Izquierdo, remitió el secretario de la Policía Judicial Jorge Jiménez Solís [Registro interno AHPN 30907].
GT PN 50 S040 11.05.1970, ref. 12, oficio No.3925/mtrm., enviado al jefe del CRT, por el segundo jefe de la Policía Judicial [Registro interno AHPN 30948].
GT PN 50 S040 20.05.1970, ref. 15, of. No. 4270, enviado al jefe del CRT, remitió el secretario de la Policía Judicial Jorge Jiménez Solís [Registro interno AHPN 30949].
GT PN 50 S040 11.08.1970, ref. 23 enviado al Secretario del CRT, remitió Fernando Zambrano Díaz, jefe de archivos de la Policía Judicial [Registro interno AHPN 30950]. [Volver]
13. GT PN 50 S040 06.04.1970, ref. No. 9, sello del Archivo de la Policía Judicial, en manuscrito aparece: “Centro Reg. de Telecom.” y el texto “Se encuentra fichado de pertenecer a las facciones izquierdistas”. Aparece un listado de 275 personas aproximadamente, en un documento titulado Nómina de personas que se encuentran fichadas de pertenecer a las facciones izquierdistas [Registro interno AHPN 12587]. [Volver]
14. GT PN 50 S040 03.09.1970, Ref. 26 oficio 8090/jbdd., dirigido al jefe del CRT, remitió el teniente coronel de policía Vicente Morales Monterroso, jefe de la Policía Judicial [Registro interno AHPN 30921].
GT PN 50 S040 21.11.1970, Ref. 42, oficio No. 12068/mtrm., oficio enviado el Jefe del Centro Regional de Telecomunicaciones por el Tte. Cnel. de policía Vicente Morales Monterroso jefe de la Policía Judicial [Registro interno AHPN 30922]. [Volver]
15. Schirmer, Jennifer, Intimidades del proyecto político de los militares, segunda edición, Guatemala, FLACSO, 2001, p. 264 [Volver]
18. GT PN 50 S002 26.04.1979, Orden de Seguridad No. 08-79, emitida por el jefe accidental del EMGE. Adjunto informe de servicio de vigilancia del 01.05.1979, Ref. 1871, dirigido al jefe del Cuerpo de Detectives y elaborado por Abraham González Martínez, subinspector 23 del Cuerpo de Detectives de la Policía Nacional [Registro interno AHPN 12732]. [Volver]
19. GT PN 26 S001 05.12.1982, Plan Fuego, remitió el jefe interino del EMGE, coronel de infantería DEM Héctor Alejandro Gramajo Morales, sellado y firmado. Sellado Secreto [Referencia digital 573171. Registro interno AHPN 26484]. [Volver]
20. GT PN 51-01 S005 29.06.1984, Plan de Seguridad No. 002-84, firmas y sellos del director de inteligencia del EMDN, Lima Estrada y jefe de la sección de C/ICIA del EMDN, sellado Secreto [Registro interno AHPN 4912].
Óp.cit., GT PN 26 S001 05.12.1982, Plan Fuego, remitió el jefe interino del EMGE, coronel de infantería DEM Héctor Alejandro Gramajo Morales, sellado y firmado. Sellado Secreto [Referencia digital 573171. Registro interno AHPN 26484]. [Volver]
21. De León-Escribano, Carmen Rosa, Evolución de las estructuras de inteligencia en Guatemala, REDES 2001, Washington, mayo 2001, páginas 4 y 5. [Volver]
22. “Guatemala, Nunca Más”, Informe Proyecto Interdiocesano de Recuperación de la Memoria Histórica, Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala, ODHAG, 1998, página 202. [Volver]
25. Es el primer registro que aparece en el Diario Militar correspondiente al Partido Guatemalteco del Trabajo, PGT., en: http://www.gwu.edu/nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB15/dossier-colorpdf, página 72. [Volver]
27. Ibíd., página 67. [Volver]
29. GT PN 30-01 S009 28.11.1983, reporte de novedades de la oficina de teléfonos de la Dirección General de la PN [Registro interno AHPN 15349].
GT PN 50 DSC memorándum enviado al Primer Jefe del DIT, remitió el Segundo Jefe del DIT, . Br. Elmee Avil’y Barrios Argueta, se informa de hechos acaecidos entre el 26 y 28 de noviembre de 1983 [Registro interno AHPN 11770]. [Volver]
30. GT PN 50 DSC 28.11.1983, informe confidencial, dirigido al jefe del DIT, remite investigador No. 363 Luis Humberto Román Zelada [Registro interno AHPN 11777]. [Volver]
32. Óp.cit. http://www.gwu.edu/nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB15/dossier-colorpdf, página 67. [Volver]
35. Óp.cit., GT PN 50 DSC memorándum enviado al Primer Jefe del DIT, remitió el Segundo Jefe del DIT, . Br. Elmee Avil’y Barrios Argueta, se informa de hechos acaecidos entre el 26 y 28 de noviembre de 1983 [Registro interno AHPN 11770]. [Volver]
36. Óp.cit., GT PN 30-01 S009 28.11.1983, reporte de novedades de la oficina de teléfonos de la Dirección General de la PN [Registro interno AHPN 15349]. [Volver]
37. GT PN 30 S004 29.11.1983, Of. Noct. SG/Trp., memorando confidencial para conocimiento del Señor Jefe de Estado Comandante General del Ejército y Ministro de la Defensa Nacional, novedades de la capital., sellado Confidencial [Registro interno AHPN 11772]. [Volver]
38. Óp.cit., GT PN 50 DSC memorándum enviado al Primer Jefe del DIT, remitió el Segundo Jefe del DIT, . Br. Elmee Avil’y Barrios Argueta, se informa de hechos acaecidos entre el 26 y 28 de noviembre de 1983 [Registro interno AHPN 11770]. [Volver]
39. Óp.cit, GT PN 30 S004 29.11.1983, Of. Noct. SG/Trp., memorando confidencial para conocimiento del Señor Jefe de Estado Comandante General del Ejército y Ministro de la Defensa Nacional, novedades de la capital., sellado Confidencial [Registro interno AHPN 11772]. [Volver]
42. GT PN 51-02 S021 28.11.1983, oficio No. 1585/83. Ref, Of. Eiri., enviado al Director General de la PN, remite comandante del Quinto Cuerpo Juan Francisco Cifuentes Cano [Registro interno AHPN 11773]. [Volver]
43. GT PN 31 DSC 29.11.1983, informe de novedades elaborado por el encargado de audiencias/Crma., de la Subdirección General de la Policía Nacional, dirigido al Subdirector General [Registro interno AHPN 11780]. [Volver]
44. Óp.cit., GT PN 50 DSC 28.11.1983, informe confidencial, dirigido al jefe del DIT, remite investigador No. 363 Luis Humberto Román Zelada [Registro interno AHPN 11777]. [Volver]
45. GT PN 50 DSC 28.11.1983, informe del DIT, sin destinatario, ni remitente, asunto “Reducto subversivo descubierto en la 5ª ave. 12-56 zona 12, por Fuerzas de Seguridad el 281740NOV8” [Registro interno AHPN 11779]. [Volver]
46. GT PN 50 DSC lista de heridos de bala 1983 [Registro interno AHPN 11172]. [Volver]
48. GT PN 50 DSC 28.11.1983, informe elaborado por el DIT por el investigador No. 392 Julio César Jongezoon Ovalle, dirigido al Jefe del DIT, asunto “Ampliación informe de reducto guerrillero” [Registro interno AHPN 11778]. [Volver]
49. Óp.cit. GT PN 51-02 S021 28.11.1983, oficio No. 1585/83. Ref, Of. Eiri., enviado al Director General de la PN, remite comandante del Quinto Cuerpo Juan Francisco Cifuentes Cano [Registro interno AHPN 11773]. [Volver]
50. GT PN 99 DSC 30.11.1983, informe sin remitente, ni destinatario, sin sellos [Registro interno AHPN 11775]. [Volver]
51. GT PN 99 DSC 29.11.1983, oficio No. 1617-83, Ref. GAOB/sdep., enviado al Jefe del Archivo General y de Servicios de Apoyo del Señor Jefe de Estado y Ministro de la Defensa Nacional, remite el mayor de infantería Gustavo Adolfo Oliva Blanco, jefe del DIT [Registro interno AHPN 11774]. [Volver]
52. Óp.cit., GT PN 50 DSC 28.11.1983, informe del DIT, sin destinatario, ni remitente, asunto “Reducto subversivo descubierto en la 5ª ave. 12-56 zona 12, por Fuerzas de Seguridad el 281740NOV83” [Registro interno AHPN 11779]. [Volver]
53. Óp.cit.,. GT PN 50 DSC 28.11.1983, informe confidencial, dirigido al jefe del DIT, remite investigador No. 363 Luis Humberto Román Zelada [Registro interno AHPN 11777]. [Volver]
54. Óp.cit., GT PN 50 DSC 28.11.1983, informe elaborado por el DIT por el investigador No. 392 Julio César Jongezoon Ovalle, dirigido al Jefe del DIT, asunto “Ampliación informe de reducto guerrillero” [Registro interno AHPN 11778]. [Volver]
55. Óp.cit., http://www.gwu.edu/nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB15/dossier-colorpdf, página 67. [Volver]
56. Óp.cit., GT PN 50 DSC memorándum enviado al Primer Jefe del DIT, remitió el Segundo Jefe del DIT, Br. Elmee Avil’y Barrios Argueta, se informa de hechos acaecidos entre el 26 y 28 de noviembre de 1983 [Registro interno AHPN 11770]. [Volver]
57. Óp.cit., GT PN 30-01 S009 28.11.1983, reporte de novedades de la oficina de teléfonos de la Dirección General de la PN [Registro interno AHPN 15349]. [Volver]
58. Óp.cit.,. http://www.gwu.edu/nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB15/dossier-colorpdf, página 67. [Volver]
59. Numerosos documentos analizados muestran que el Comando de Operaciones Especiales, COE, el Batallón de Reacción y Operaciones Especiales, BROE y el Quinto Cuerpo representaron una misma estructura a partir de la fundación del COE en 1982. Para mayores detalles consultar los capítulos I y II de este informe. [Volver]
60. Óp.cit., GT PN 51-02 S021 28.11.1983, oficio No. 1585/83. Ref, Of. Eiri., enviado al Director General de la PN, remite comandante del Quinto Cuerpo Juan Francisco Cifuentes Cano [Registro interno AHPN 11773]. [Volver]
61. Prensa Libre, 29.11.1983, p. 37. [Volver]
62. Óp.cit., GT PN 30 S004 29.11.1983, Of. Noct. SG/Trp., memorando confidencial para conocimiento del Señor Jefe de Estado Comandante General del Ejército y Ministro de la Defensa Nacional, novedades de la capital., sellado Confidencial [Registro interno AHPN 11772]. [Volver]
63. GT PN 30-02 S001 28.11.1983, informe de novedades de la oficina de teléfonos [Registro interno AHPN 25324]. [Volver]
64. Óp.cit., GT PN 50 DSC 28.11.1983, informe del DIT, sin destinatario, ni remitente, asunto “Reducto subversivo descubierto en la 5ª ave. 12-56 zona 12, por Fuerzas de Seguridad el 281740NOV83.” [Registro interno AHPN 11779]. [Volver]
65. En 1981 desempeñó el cargo de Director de la Escuela de la PN. [Volver]
66. Prensa Libre, 29 de noviembre de 1983, p. 8. [Volver]
67. Diario el Impacto, 29 de noviembre de 1983, p. 1. [Volver]
68. Óp.cit., GT PN 51-02 S021 28.11.1983, oficio No. 1585/83. Ref, Of. Eiri., enviado al Director General de la PN, remite comandante del Quinto Cuerpo Juan Francisco Cifuentes Cano [Registro interno AHPN 11773]. [Volver]
69. Óp.cit., GT PN 99 DSC 30.11.1983, informe sin remitente, ni destinatario, sin sellos [Registro interno AHPN 11775]. [Volver]
70. Óp.cit., GT PN 50 DSC 28.11.1983, informe del DIT, sin destinatario, ni remitente, asunto “Reducto subversivo descubierto en la 5ª ave. 12-56 zona 12, por Fuerzas de Seguridad el 281740NOV83.” [Registro interno AHPN 11779]. [Volver]
71. Óp.cit., GT PN 50 DSC 28.11.1983, informe elaborado por el DIT por el investigador No. 392 Julio César Jongezoon Ovalle, dirigido al Jefe del DIT, asunto “Ampliación informe de reducto guerrillero” [Registro interno AHPN 11778]. [Volver]
72. Óp.cit.. GT PN 50 DSC 28.11.1983, informe confidencial, dirigido al jefe del DIT, remite investigador No. 363 Luis Humberto Román Zelada [Registro interno AHPN 11777]. [Volver]
73. Instancia conocida también como “La Regional” o “El Archivo” [Volver]
74. Óp.cit., GT PN 99 DSC 29.11.1983, oficio No. 1617-83, Ref. GAOB/sdep., enviado al Jefe del Archivo General y de Servicios de Apoyo del Señor Jefe de Estado y Ministro de la Defensa Nacional, remite el mayor de infantería Gustavo Adolfo Oliva Blanco, jefe del DIT [Registro interno AHPN 11774]. [Volver]
75. GT PN 24-05 S004 29.11.1983, oficio No. 11,787/SC.of. WEGF, oficio enviado al Director General de la Policía Nacional, remitió el comandante del Segundo Cuerpo Rubén Pineda y Pineda [Referencia digital 3307723. Registro interno AHPN 30934]. [Volver]
76. GT PN 24-05 S004 28.11.1983, oficio No. 11,763, Ref.of.JVAC, enviado al Director General de la Policía Nacional, remitió el comandante del Segundo Cuerpo Rubén Pineda y Pineda [Referencia digital 3307724. Registro interno AHPN 30944]. [Volver]
77. GT PN 24-05 S004 28.11.1983, informe del movimiento de reos pacientes recluidos en las últimas 24 horas enviado al Jefe de la Oficina de Orden del Segundo Cuerpo, remitió el inspector de turno No. 6697, René García Corado [Referencia digital 3307940. Registro interno AHPN 30945]. [Volver]
78. GT PN 24-05 S004 28-29.11.2010, cuadro de filiaciones [Referencia digital 3308384. Registro interno AHPN 30946]. [Volver]
79. Óp.cit., http://www.gwu.edu/nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB15/dossier-colorpdf, página 67. [Volver]
80. Óp.cit., Informe de la CEH, Tomo II, página 21. [Volver]
81. Juan José Marroquín Siliézar: comenzó su carrera militar en 1959, cuando ingresó a la Escuela Politécnica. En diciembre de 1961 se graduó como cadete y en 1965 obtuvo el grado de subteniente. Entre 1968 y 1971, estudió en la United States Army Infantry School en Fort Benning, Georgia. En 1972 estudió en el US Army Command and General Staff College, ubicado en Fort Leavenworth, Kansas. En 1975 obtuvo el grado de teniente coronel y en 1976 fue ascendido a coronel. En 1978 ejerció el cargo de oficial de operaciones (S3) de la Zona Militar del Petén. Entre 1979 y 1983 funciones desconocidas en el Ministerio de la Defensa Nacional, el Ministerio de Economía y el Estado Mayor Presidencial. Entre agosto de 1982 y enero de 1983 fue Segundo Comandante de la Base Militar de Cobán y del 6 de octubre de 1983 al 15 de marzo de 1985 fue Jefe del Estado Mayor Presidencial. En ese momento, la Embajada de EEUU en Guatemala señaló a los Archivos bajo su mando como responsables de la muerte de tres funcionarios de la AID. En 1987 fue Comandante de la Zona Militar 13-16 y obtuvo el grado de General de Brigada. En 1990 fue Subjefe y Jefe del Estado Mayor de la Defensa Nacional y ese mismo año se retiró. (Fuente: Documentos desclasificados del NSA) [Volver]
82. Byron Disrael Lima Estrada, hombre de tendencia “ultra-conservadora” según la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos. Actualmente cumple condena junto a su hijo, el capitán Byron Lima Oliva, por su responsabilidad en el asesinato del obispo Juan Gerardi, el 26 de abril de 1998–ocurrido dos días después de la presentación pública del informe del proyecto REMHI–. Inició su carrera militar en 1958, en la Escuela Militar de Venezuela. En 1965 asistió al Curso Básico de Infantería, en Fort Benning, Georgia, y en 1968 recibió el Curso de Policía Militar en la Escuela de las Américas, en Fort Gulick, Panamá. En 1970 recibió el curso de contra-inteligencia impartido por un Grupo Móvil de Entrenamiento de los EEUU en la ciudad de Guatemala, comienza a asumir funciones de inteligencia, trabajando como S-2 de la Zona Militar de Puerto Barrios. Posteriormente, en 1973, es promovido a mayor e ingresa como agente a la Central Regional de Telecomunicaciones (el Archivo), en donde permanece hasta 1981, fecha en que es promovido a coronel y enviado a la Zona Militar de Huehuetenango como Segundo Comandante. Estuvo al mando de la Dirección de Inteligencia del Estado Mayor de la Defensa Nacional del 9 de agosto de 1983 a febrero de 1985. El diario militar abarca el período entre el 29 de agosto de 1983 y el 19 de marzo de 1985. (Para una ampliación de sus detalles biográficos ver Defense Inteligence Agency, Biographic Sketch Colonel Byron Disrael Lima Estrada, Guatemala, June 1985, y Electronic Briefing Book: Colonel Byron Dirael Lima Estrada, NSA, edición electrónica.) [Volver]
83. GT PN 51-02 S005 16.01.1983, informe de novedades, Of. No 036-Ref-QC-Arcc., dirigido al Coronel de Caballería DEM y Director General de la Policía Nacional, remitió Juan Francisco Cifuentes Cano, comandante del Comando de Operaciones Especiales, COE [Referencia digital 3162851. Registro interno AHPN 30821]. [Volver]
84. GT PN 51-02 S005 23.01.1983, informe de novedades, Of No 083-Ref-QC-Larr. dirigido al Coronel de Caballería DEM y Director General de la Policía Nacional, remitió Juan Francisco Cifuentes Cano, comandante del Comando de Operaciones Especiales, COE [Referencia digital 3166184. Registro interno AHPN 30804]. [Volver]
85. A partir de los documentos desclasificados del National Security Archive (NSA), se elaboró una lista de oficiales del Ejército de Guatemala con el historial militar de cada uno, en el cual se remarca que las fechas mencionadas, son aproximadas. Para lo cual se elaboró una serie de siglas que deben ser consideradas valores probables, por ejemplo “terminó DD”, significa que probablemente “terminó después de” la fecha consignada. [Volver]
86. En este caso “comenzó AD”, significa que “comenzó antes de” la fecha indicada. [Volver]
1. Fotografía extraída de: GT PN 49-02 S004 18.05.1977, ficha de solicitud de licencia para conducir clase moto No. 62533 de Vicente Hernández Camey [Registro interno AHPN 31045]. [Volver]
2. Fotografía extraída de: GT PN 49-02 S004 10.01.1977, ficha de solicitud de licencia para conducir motocicleta clase “B” No. 204720 de Anastacio Sotz Coy [Registro interno AHPN 26364]. [Volver]
3. GT PN 49-02 S006 09.08.1980, informe de novedades, dirigido al Director General de la PN, remitió el Jefe del Gabinete de Identificación [Referencia digital 3600151. Registro interno AHPN 31042]. [Volver]
4. GT PN 49-02 S004 fichas de gabinete de identificación post mortem de Vicente Hernández Camey [Registro interno AHPN 31057].
GT PN 49-02 S004 fichas de gabinete de identificación post mortem de Vicente Hernández Camey [Registro interno AHPN 31056].
GT PN 49-02 S004 fichas de gabinete de identificación post mortem de Anastasio Sotz Coy [Registro interno AHPN 31069].
GT PN 49-02 S004 fichas de gabinete de identificación post mortem de Anastasio Sotz Coy [Registro interno AHPN 31073].
GT PN 49-02 S004 11.05.1972, ficha de gabinete de identificación para la obtención de cédula de vecindad de Anastasio Sotz Coy [Registro interno AHPN 31075]. [Volver]
5. Óp.cit., GT PN 49-02 S004 10.01.1977, ficha de solicitud de licencia para conducir motocicleta clase “B” No. 204720 de Anastacio Sotz Coy [Registro interno AHPN 31078].
GT PN 49-02 S004 07.04.1976, ficha de solicitud de licencia para conducir clase moto No. 53237 de Anastacio Sotz Coy [Registro interno AHPN 31076].
Óp.cit., GT PN 49-02 S004 18.05.1977, ficha de solicitud de licencia para conducir clase moto No. 62533 de Vicente Hernández Camey [Registro interno AHPN 31045]. [Volver]
6. GT PN 49-02 S004 12.08.1980, oficio No. 560/fvn., dirigido al Juez de Paz Penal, Villa Nueva, Guatemala, remitió el Jefe del Gabinete de Identificación y experto en tribunales [Registro interno AHPN 31064].
GT PN 49-02 S004 12.08.1980, oficio No. 561/fvn., dirigido al l Director General de la PN, remitió el Jefe del Gabinete de Identificación [Registro interno AHPN 31062].
GT PN 49-02 S004 14.08.1980, oficio No. 573/fvn., dirigido al Juez de Paz Departamental de El Progreso, remitió el Jefe del Gabinete de Identificación y experto en tribunales [Registro interno AHPN 31072].
GT PN 49-02 S004 14.08.1980, oficio No. 574/fvn, dirigido al Director General de la PN, remitió el Jefe del Gabinete de Identificación y experto en tribunales [Registro interno AHPN 31071]. [Volver]
7. GT PN 24-05 S004 18.08.1980, telegrama urgente No. 207-80.S.76-80, dirigido al Director General de la PN, remitió Malvina Beatriz Armas E. Secretaria Sala 9ª Corte de Apelaciones [Registro interno AHPN 11297]. [Volver]
8. GT PN 24-05 S004 19.08.1980, memorándum No. 351, ref. of. noct.cezp., dirigido al Jefe del Primer Cuerpo, Segundo Cuerpo y Cuerpo de Detectives, remitió Profesor Randolfo Catalán Pazos, Secretario General de la PN [Registro interno AHPN 11298]. [Volver]
9. Informe de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico, CEH, “Guatemala, memoria del silencio”, tomo VIII, casos presentados, Anexo II, páginas 211 y 213. [Volver]
10. Informe Proyecto Interdiocesano de Recuperación de la Memoria Histórica, ODHAG, tomo IV, “Víctimas del conflicto”, 1998, Pág. 361. [Volver]
11. Informe sobre la Situación de los Derechos Humanos en la República de Guatemala, CIDH, OEA. OEA/Ser.L/V/II.53. Doc. 21 rev. 2. 13.10.1981; Caso 7581 “Nehemías Cumez, jefe de Vivienda Popular de Comalapa y varios empleados de la junta de reconstrucción”, resolución en la 53º período de sesiones de la Asamblea General el 25.06.1981. [Volver]
12. El Diccionario Militar del Ejército de Guatemala, definió que el enemigo interno “está constituido por todos aquellos individuos, grupos u organizaciones que por medio de acciones ilegales tratan de romper el orden democrático establecido”. En: Diccionario Militar, en: http://www.mindef.mil.gt/diccionario/diccionario. [Volver]
13. GT PN 50 S002 26.04.1979, referencia 1,871, Orden de Seguridad No. 08-79 [Registro interno AHPN 12732].
GT PN 51-01 S005 30.05.1984, Plan No.001, firma y sello del comandante del Cuerpo Motorizado Julio Hernández Cuellar y del oficial González, PN-3, sellado Secreto [Registro interno AHPN 29492].
GT PN 51-01 S005 29.06.1984, Plan de Seguridad No. 002-84, firmas y sellos del director de inteligencia del EMDN, Lima Estrada y jefe de la sección de C/ICIA del EMDN, sellado Secreto [Registro interno AHPN 4912].
GT PN 51-01 S005 27.06.1984, Plan de operaciones 004, sello de la Dirección General de la PN y firma Cano Pérez, PN-3, con sello COCP y sellado Secreto [Referencia digital 3058825. Registro interno AHPN 4964].
GT PN 30 S003 04.05.1989, orden de seguridad No. DI-0016-20-03-06, firma y sello del jefe del EMDN Callejas y Callejas [Referencia digital 1924039. Registro interno AHPN 29495]. [Volver]
14. Óp.cit., Informe de la CEH, “Guatemala, memoria del silencio”, tomo II, páginas 75, 76 y 192. [Volver]
15. Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, OEA. Resolución No. 36/81, caso 7581, Guatemala, 25 de junio de 1981. [Volver]
16. Tanto la CIDH como el informe de la CEH, hacen referencia de Nehemías Cumes, líder comapalense, desaparecido en marzo de 1980, que en el momento de su captura ocupaba el puesto de Presidente del comité local de reconstrucción y de la organización “Vivienda Popular”. [Volver]
17. Ópt.cit, informe de la CEH, tomo VIII, página 213 [Volver]
18. Ibíd., informe de la CEH, tomo VIII, página 211. En este informe se consigna 1979 como el año de su detención, lo cual se contradice con los datos que registra el informe del REMHI y la documentación del AHPN que señala la fecha 7 de agosto de 1980. [Volver]
19. Òp.cit., GT PN 49-02 S006 09.08.1980, informe de novedades, dirigido al Director General de la PN, remitió el Jefe del Gabinete de Identificación [Referencia digital 3600151. Registro interno AHPN 31042]. [Volver]
21. Óp.cit., GT PN 49-02 S004 fichas de gabinete de identificación post mortem de Vicente Hernández Camey [Registro interno AHPN 31057].
Óp.cit., GT PN 49-02 S004 fichas de gabinete de identificación post mortem de Vicente Hernández Camey [Registro interno AHPN 31056].
Óp.cit., GT PN 49-02 S004 fichas de gabinete de identificación post mortem de Anastacio Sotz Coy [Registro interno AHPN 31069].
Óp.cit., GT PN 49-02 S004 fichas de gabinete de identificación post mortem de Anastacio Sotz Coy [Registro interno AHPN 31073]. [Volver]
24. Óp.cit., GT PN 49-02 S004 18.05.1977, ficha de solicitud de licencia para conducir clase moto No. 62533 de Vicente Hernández Camey [Registro interno AHPN 31045]. [Volver]
25. Óp.cit., GT PN 49-02 S004 11.05.1972, ficha de gabinete de identificación para la obtención de cédula de vecindad de Anastacio Sotz Coy [Registro interno AHPN 31075].
Óp.cit., GT PN 49-02 S004 10.01.1977, ficha de solicitud de licencia para conducir clase “B” No. 204720 de Anastacio Sotz Coy [Registro interno AHPN 31078].
Óp.cit., GT PN 49-02 S004 07.04.1976, ficha de solicitud de licencia para conducir clase moto No. 53237 de Anastacio Sotz Coy [Registro interno AHPN 31076]. [Volver]
26. Óp.cit., GT PN 49-02 S004 12.08.1980, oficio No. 560/fvn., dirigido al Juez de Paz Penal, Villa Nueva, Guatemala, remitió el Jefe del Gabinete de Identificación y experto en tribunales [Registro interno AHPN 31064].
Óp.cit., GT PN 49-02 S004 12.08.1980, oficio No. 561/fvn., dirigido al l Director General de la PN, remitió el Jefe del Gabinete de Identificación [Registro interno AHPN 31062]. [Volver]
27. Óp.cit., GT PN 49-02 S004 14.08.1980, oficio No. 573/fvn., dirigido al Juez de Paz Departamental de El Progreso, remitió el Jefe del Gabinete de Identificación y experto en tribunales [Registro interno AHPN 31072].
Óp.cit., GT PN 49-02 S004 14.08.1980, oficio No. 574/fvn, dirigido al Director General de la PN, remitió el Jefe del Gabinete de Identificación y experto en tribunales [Registro interno AHPN 31071]. [Volver]
28. Óp.cit., GT PN 24-05 S004 18.08.1980, telegrama urgente No. 207-80.S.76-80, dirigido al Director General de la PN, remitió Malvina Beatriz Armas E. Secretaria Sala 9ª Corte de Apelaciones [Registro interno AHPN 11297]. [Volver]
29. Óp.cit., GT PN 24-05 S004 19.08.1980, memorándum No. 351, ref. of. noct.cezp., dirigido al Jefe del Primer Cuerpo, Segundo Cuerpo y Cuerpo de Detectives, remitió Profesor Randolfo Catalán Pazos, Secretario General de la PN [Registro interno AHPN 11298]. [Volver]
30. Óp.cit., Comisión Interamericana de Derechos Humanos, CIDH, OEA. Resolución No. 36/81, caso 7581, Guatemala, 25 de junio de 1981.Comisión Interamericana de Derechos Humanos/OEA. Informe sobre la Situación de los Derechos Humanos en la República de Guatemala, 13 de Octubre de 1981. [Volver]
31. Expediente No. 98-88-PDH-Oficina del Procurador de los Derechos Humanos, Guatemala. [Volver]
32. Sustituyendo a Nehemías Cúmez, capturado y desaparecido en marzo de 1980. [Volver]
33. El informe de la PN indica que el cadáver de Hernández Camey “presentaba varias heridas producidas con proyectil de arma de fuego de calibre ignorado en diferentes partes del cuerpo…”, el cadáver de Sotz Coy “presentaba señales de estrangulamiento y heridas con arma blanca en la cara…” [Volver]
34. En el informe de la CEH y en la resolución de la CIDH, se informa que las víctimas fueron detenidas por elementos del Ejército de Guatemala. [Volver]
1. La foto corresponde a un volante del Frente Unido de la Revolución –FUR- archivado por la PN, en: GT PN 50 S002 01.02.1978, informe confidencial, Ref. 461 [Registro interno AHPN 12862]. [Volver]
2. Registro de Banco de datos del AHPN 29.05.09 [Volver]
4. El departamento Judicial funcionó a partir de 1956 subordinado a la Dirección General de Seguridad Nacional de ese entonces. En 1970 este departamento es cancelado y se reestablece el Cuerpo de Detectives. Acuerdo Gubernativo del 03.11.1970, reproducido en:
GT PN 35 S001 30.11.1970, Libro de Órdenes Generales y de Cuerpo, orden general de la Policía Nacional No. 275, número de libro 10501 [Referencia digital 665094. Registro interno AHPN 27075].
El capítulo I de este informe, contiene una sección denominada “Investigación criminal”, en la cual se explica la evolución que estas instancias tuvieron específicamente en el período 1954-1985. [Volver]
5. GT PN 50 S002 02.03.1977, informe confidencial del Cuerpo de Detectives, referencia No. 562, sin destinatario, informa R-2 y R-8 [Registro interno AHPN 11464]. [Volver]
6. GT PN 50 S002 01.02.1978, informe confidencial del Cuerpo de Detectives, referencia No. 461, sin destinatario, ni remitente [Registro interno AHPN 12859]. [Volver]
7. GT PN 50 S002 08.10.1975, informe confidencial del Cuerpo de Detectives, referencia No. 2221, sin destinatario, informa LM-S [Registro interno AHPN 13163]. [Volver]
8. GT PN 30 S004 24.09.1973, informe confidencial, sin número de referencia, sin destinatario, No. 222, sellado Confidencial [Registro interno AHPN 16739]. [Volver]
9. GT PN 50 S002 15.02.1978, informe confidencial del Cuerpo de Detectives, referencia 662 “A”, sin destinatario, informa K-1, con sello de la Sección Auxiliar de Tribunales del Cuerpo de Detectives [Registro interno AHPN 12166]. [Volver]
10. Óp.cit., GT PN 50 S002 02.03.1977, informe confidencial del Cuerpo de Detectives, referencia No. 562, sin destinatario, informa R-2 y R-8 [Registro interno AHPN 11464]. [Volver]
11. GT PN 50 S004 18.10.1975, informe confidencial del Cuerpo de Detectives, dirigido al jefe del Cuerpo de Detectives, Br.Luis Enrique Ocaña, informa X-10, Ref. 2062 [Registro interno AHPN 13219]. [Volver]
13. Sánchez del Valle, Rosa (comp) 1999. Por el delito de pensar. Fundación Friedrich Ebert Stiftung/Fundación Colom Argueta/CEUR-USAC. Ed. Magna Terra. p. 31. [Volver]
15. Óp.cit., respecto a la evolución de las instancias de investigación criminal. El departamento Judicial funcionó a partir de 1956 subordinado a la Dirección General de Seguridad Nacional de ese entonces. En 1970 este departamento es cancelado y se reestablece el Cuerpo de Detectives. Acuerdo Gubernativo del 03.11.1970, reproducido en:
GT PN 35 S001 30.11.1970, Libro de Órdenes Generales y de Cuerpo, número de libro 10501, orden general de la Policía Nacional No. 275 [Referencia digital 665094. Registro interno AHPN 27075]. [Volver]
16. GT PN 50 S001 Registro maestro de fichas [Registro interno AHPN 12164]. En este registro acumulado por 22 años se incluye también documentación de investigaciones realizadas posteriormente a su asesinato. [Volver]
20. Jornadas estudiantiles y populares de protesta contra el gobierno de Miguel Ydígoras Fuentes en 1962. [Volver]
21. Óp.cit., GT PN 50 S001 Registro maestro de fichas [Registro interno AHPN 12164]. [Volver]
23. Óp cit., GT PN 30 S004 24.09.1973, informe confidencial, sin número de referencia, sin destinatario, No. 222, sellado Confidencial [Registro interno AHPN 16739]. [Volver]
24. GT PN 50 S004 29.03.1976, Ref. 446, informe de herido de bala, dirigido al Jefe del Cuerpo de Detectives, remitieron Subinspector 20 Jorge Ovidio Chacón B. y Detective 23 Pedro Armando Sosa V. [Registro interno AHPN 12181]. [Volver]
25. GT PN 50 S004 30.03.1976, Ref. 446, informe de investigación dirigido al Jefe del Cuerpo de Detectives, elaborado por subinspector No. 20 Jorge Ovidio Chacón B. y Detective No. 23, Pedro Armando Sosa V. de la sección de Homicidios [Registro interno AHPN 12169]. [Volver]
26. Se trata del licenciado Rolando Andrade Peña, funcionario de la municipalidad capitalina, quien fue asesinado en febrero de 1976, dos semanas después del terremoto del 4 de febrero. Su propuesta de que las familias pobres reconstruyeran sus casas en tierras privadas no ocupadas, le costó la vida. [Volver]
27. Óp.cit., GT PN 50 S004 30.03.1976, Ref. 446, informe de investigación dirigido al Jefe del Cuerpo de Detectives, elaborado por subinspector No. 20 Jorge Ovidio Chacón B. y Detective No. 23, Pedro Armando Sosa V. de la sección de Homicidios [Registro interno AHPN 12169]. [Volver]
28. GT PN Colecciones AHPN, placas, de vehículos, colecciones -04 CPL, No. de placa m-29186 [Registro interno AHPN 26153]. [Volver]
29. GT PN 50 S004 06.04.1976, oficio No. 8581/of 7º. jda, dirigido al Director General de la PN, remite el tercer jefe e inspector general del Cuerpo de Detectives Miguel A. García Herrarte [Registro interno AHPN 12170]. [Volver]
30. Se hace referencia al objeto que coincide con el número y no sólo a éste último. [Volver]
31. GT PN 50 S004 21.04.1976, oficio No. 9871, Ref. of. 5º. y Ref. 602, enviado al Director General, remite Cuerpo de Detectives, sin firma [Registro interno AHPN 2489]. [Volver]
32. GT PN 50 S004 30.03.1976, informe con Ref.of.5º. y Ref. 446, dirigido al Director General PN, remite tercer jefe e inspector general del Cuerpo de Detectives, Miguel A. García Herrarte [Registro interno AHPN 2364]. [Volver]
33. Óp.cit., GT PN 50 S002 15.02.1978, informe confidencial del Cuerpo de Detectives, referencia 662 “A”, sin destinatario, informa K-1, con sello de la Sección Auxiliar de Tribunales del Cuerpo de Detectives [Registro interno AHPN 12166]. [Volver]
34. GT PN 50 S002 16.02.1978, informe confidencial del Cuerpo de Detectives, Ref. 662”A”, sin destinatario, en manuscrito en la parte superior izquierda se lee: “Inf. al S. Direct.Gral. PN” y en la parte superior central “informe confidencial de observación y vigilancia a esta persona” [Registro interno AHPN 12165]. [Volver]
35. GT PN 30-01 S004 24.11.78, memorándum elaborado por Manuel Colom Argueta, dirigido al Secretario Privado de la Presidencia de la República, Doctor José Ramiro Castillo Bobadilla [Registro interno AHPN 12194]. [Volver]
36. Òp.cit., GT PN 50 S002 01.02.1978, informe confidencial del Cuerpo de Detectives, referencia No. 461, sin destinatario, ni remitente, en manuscrito en la parte superior derecha puede leerse “G-2 YArc.” [Registro interno AHPN 12859]. [Volver]
37. GT PN 50 S003 22.10.78, informe confidencial, Ref. 5036, sin destinatario, ni remitente [Registro interno AHPN 3077]. [Volver]
39. GT PN 50 S001 Registro maestro de fichas, Marco Antonio Colom Argueta [Regsitro Interno AHPN 12185].
GT PN 50 S001 Registro maestro de fichas, Francisco Guillermo Colom Argueta [Registro interno AHPN 16415 Y 16409]. [Volver]
40. GT PN 30-01 S008 22.03.l979, oficio No. 1812/fpa, dirigido al Director General de la PN, remite el jefe del Cuerpo de Radio Patrullas Benigno Cruz Buenafe, con copia a Sub-director, Tercer Jefe y Operaciones Conjuntas [Registro interno AHPN 13044]. Aparece en manuscrito el dato “#5 SM”, la labor de descripción e investigación archivística realizada en los distintos documentos del Archivo ha logrado establecer que este tipo de anotaciones, indican que la información se trasladó, por medio de memorandos confidenciales o memorandos secretos, de la Dirección General de la PN al Jefe de Estado, al Ministro de Gobernación y al Ministro de Defensa. Una copia del mismo oficio tiene en manuscrito “C.O.C.”, se presume que era otro de los destinatarios, en:
GT PN 51-02 S005 22.03.l979, oficio No. 1812/fpa, dirigido al Director General de la PN, remite el jefe del Cuerpo de Radio Patrullas Benigno Cruz Buenafe, con copia a Subdirector, Tercer Jefe y Operaciones Conjuntas [Registro interno AHPN 12383]. [Volver]
41. GT PN 32 S007 22.03.1979, informe de novedades, dirigido al Director General de la PN, remitió el Jefe del Gabinete de Identificación de la PN [Registro interno AHPN 12198]. [Volver]
42. GT PN 30-01 S008 22.03.1979, novedades de la oficina de teléfonos de la Policía Nacional [Registro interno AHPN 12167]. [Volver]
43. GT PN 50 S002 22.03.1979, informe de cadáveres, Ref. 1354, dirigido al Jefe del Cuerpo de Detectives, elaborado por detective No. 85 Felipe Delfino Márquez M., detective No. 349 Oswaldo Cotto Morán y detective No. 360 Manuel Agusto Mancilla García [Registro interno AHPN 3075]. [Volver]
44. GT PN 50 S002 22.03.1979, informe de herida de bala relacionado con la Sra. Candida González Fajardo, Ref. 1354, dirigido al Jefe del Cuerpo de Detectives, elaborado por detective No. 221 Humberto R. Castro, detective 313 Héctor Leonel Telles G. y detective No. 356 Ovidio Menéndez Argueta [Registro interno AHPN 12188]. [Volver]
45. GT PN 50 S002 22.03.1979, informe confidencial del Cuerpo de Detectives, Ref. 1354, sin destinatario, sin firma [Registro interno AHPN 12189]. [Volver]
46. Óp.cit., GT PN 30-01 S008 22.03.1979, novedades de la oficina de teléfonos de la Policía Nacional [Registro interno AHPN 12167].
GT PN 30-01 S008 22.03.1979, oficio No. 4928/jdfm., informe de novedades de la oficina de Orden del Primer Cuerpo, enviado al Director General de la PN, remite el segundo jefe del Primer Cuerpo Catalino Esteban Valiente Alonzo [Registro interno AHPN 12196].
GT PN 30-01 S004 23.03.1979, memorándum No. 101 mmrl. del Cuerpo de Radiopatrullas de la PN, remite el jefe del Cuerpo de Radio Patrullas Beningno Cruz Buenafe [Registro interno AHPN 12867]. [Volver]
47. GT PN 30-01 S024 23.03.1979, informe de la oficina de monitores [Registro interno AHPN 12197]. [Volver]
49. GT PN 50 S002 23.03.1979, informe confidencial, sin destinatario, sin remitente, sello “Archivo” [Registro interno AHPN 12191]. [Volver]
50. GT PN 50 S004 05.09.1979, oficio dirigido al Procurador General de la Nación Lionel López Rivera, Procurador General de la Nación, remite el vicepresidente de la República doctor Francisco Villagrán Kramer, expediente ref. No. 1651 [Registro interno AHPN 1809, 12180, 12856, 12172, 12173, 12175, 12176, 12177, 12178, 12179]. [Volver]
52. Óp.cit., GT PN 50 S004 11.09.1979, oficio No. 562 de la Sección Fiscalía Control No. 5036 Procuraduría General de la Nación, dirigido al Director General de la Policía Nacional, expediente ref. No. 1651 [Registro interno AHPN 12176]. [Volver]
53. Óp.cit., GT PN 50 S004 14.09.1979, providencia número 22260, ref. Of. 10ºrba., de la Dirección General al Asesor Jurídico del ramo, expediente ref. 1651 [Registro interno AHPN 12178] [Volver]
54. Óp.cit., GT PN 50 S004 17.09.1979, dictamen 8857, reg.10,001, asunto T-67, dirigido al Director General de la PN, remite el abogado asesor. firma ilegible, del expediente ref. No. 1651 [Registro interno AHPN 12179] [Volver]
55. Óp.cit., GT PN 50 S004 17.09.1979, providencia No. 22390, asunto T-68, firma secretario general Catalán y el oficial mayor de la secretaría general Francisco J. Muñoz Z, sello de recibido Cuerpo de Detectives No. 32971, expediente ref. No. 1651 [Registro interno AHPN 12180].
Óp.cit., GT PN 50 S004 26.09.1979, memorando urgente dirigido al jefe del Cuerpo de Detectives remite la Secretaría General “de orden del Señor Director.”, del expediente Ref. 1651 [Registro interno AHPN 12173] [Volver]
56. Óp.cit., GT PN 50 S004 sin fecha, documento manuscrito incluido en el expediente de ref. 1651 [Registro interno AHPN 12172] [Volver]
57. Óp.cit., GT PN 50 S004 28.09.1979, providencia No. 24218, Of.9º.ramm, asunto T-68.Reg.2997, dirigido al Director General de la PN, remite Miguel García Herrarte, Tercer Jefe e Inspector General del Cuerpo de Detectives, del expediente de ref. 1651 [Registro interno AHPN 1809]. [Volver]
58. Informe de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico, CEH, Guatemala, memoria del silencio, Anexo I, Guatemala, UNOPS, 1999. p. 140. [Volver]
59. GT PN 50 S002 28.03.1979, Ref. 1354, oficio dirigido al jefe del Cuerpo de Detectives Manuel de Jesús Valiente Téllez, remite “El desconocido” [Registro interno AHPN 12190]. [Volver]
60. Ex Ministro de Relaciones Exteriores, Doctor en Ciencias Económicas y dirigente del Partido Socialista Democrático. Asesinado el 25 de enero de 1979. [Volver]
61. Kobrak, Paul “En Pie de Lucha: organización y represión en la Universidad de San Carlos, Guatemala, 1944 a 1996”, American Association for the Advancement of Science, Washington, DC, EEUU, 1999, página 45 [Volver]
62. Base de datos de cadena de mando del AHPN y Contreras Cruz, Adolfina y Sinay Álvarez, Fernando. Historia de la Policía Nacional de Guatemala 1881-1997, septiembre 2004. Tesis de grado de Historia de la USAC [Volver]
63. Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA): agencia norteamericana. La responsabilidad de los agregados de defensa de la DIA en el exterior de recolectar y analizar información sobre los ejércitos extranjeros convirtieron a esta agencia en la fuente más fructífera de información sobre el ejército de Guatemala. La DIA produce “resúmenes de inteligencia militar”, perfiles biográficos de oficiales clave, órdenes generales (que rastrean cambios en el mando) y análisis de inteligencia en profundidad sobre temas de seguridad. [Volver]
64. Documento desclasificado, Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), Resumen de Inteligencia Militar (MIS) Volumen VIII, América Latina (U). Noviembre 1979. DOB-2680-108ª-79. Disponible en National Security Archive Electronic, El Ejército de Guatemala: Lo que revelan los archivos de Estados Unidos. Volumen II documentos (en línea). www.gwu.edu/ ~NSARCHIVE/NSAEBB/NSAEBB32/TRANS/791100.doc [Volver]
65. Tarnoff, Peter, secretario ejecutivo del Departamento de Estado, Washington, D.C., memorándum para el Dr. Zbigniew Brzezinski, La Casa Blanca; 07 de mayo de 1979; The National Security Archive; Washington, D.C. [Volver]
66. El jefe del EMGE, durante este período fue el general David Cancinos Barrios, quien estuvo a cargo de este puesto del 01.02.1977 al 10.06.1979, día en que fue asesinado. En: National Security Archive, El Ejército de Guatemala: lo que revelan los archivos de los Estados Unidos, Volumen I, Unidades y Oficiales del Ejército de Guatemala. [Volver]
67. 67 Vaky, Viron y Derian, Patricia, memorándum informativo para Subsecretario del Departamento de Estado; 22 de septiembre de 1979; The National Security Archive; Washington, D.C. [Volver]
68. Óp.cit., GT PN 50 S004 28.09.1979, providencia No. 24218, Of.9º.ramm, asunto T-68.Reg.2997, dirigido al Director General de la PN, remite Miguel García Herrarte, Tercer Jefe e Inspector General del Cuerpo de Detectives, del expediente de ref. 1651 [Registro interno AHPN 1809]. [Volver]
