| Información |  | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
| Información | | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
25abr18
El vídeo de Cifuentes robando cremas en 2011, investigado por Protección de Datos
'Ok Diario' difunde unas imágenes en las que se ve a la dirigente bajo custodia del vigilante tras robar dos botes de crema.
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, robó en un hipermercado en 2011 cuando era vicepresidenta de la Asamblea de Madrid. La dirigente del PP se vio obligada a vaciar su bolso a petición del vigilante de seguridad del establecimiento ante la sospecha de que hubiese robado productos cosméticos. Y, efectivamente, había sustraído dos cremas, aunque, como ocurrió con el caso del máster, negó los hechos hasta que no tuvo más remedio que admitir lo ocurrido y pagar los productos.
Así se muestra en un vídeo difundido este miércoles por 'Ok Diario', que explica que Cifuentes fue "cazada robando" el 4 de mayo de 2011 en la perfumería del hipermercado Eroski del Puente de Vallecas, próximo a la Asamblea de Madrid, y estuvo bajo custodia del vigilante de seguridad del establecimiento 45 minutos hasta que allí se desplazaron dos agentes de la Policía Nacional.
De acuerdo a esta información, la presidenta de la Comunidad de Madrid, sustrajo dos botes de crema anti-edad de la marca Olay de uno de los lineales y fue descubierta por una dependienta, que avisó a seguridad.
Los vigilantes, que no identificaron a Cifuentes como número dos de la Asamblea de Madrid, le reclamaron la mercancía, pero ella, que en un momento de la grabación los saca del bolso y se los muestra al personal de seguridad, argumentó que eran de su propiedad y ya los llevaba en el bolso cuando entró al establecimiento. Obviamente, era mentira.
Fue en este punto cuando el vigilante llamó a la policía, ante la negativa de Cifuentes de abonar los frascos de crema. Siempre según 'Ok Diario', dos agentes de paisano de la Comisaría de Puente de Vallecas se personaron en el lugar y sí la reconocieron. Fue en ese momento cuando ella decidió abonar los productos y abandonó el establecimiento por una puerta trasera.
Al parecer, los policías llamaron por teléfono a la comisaría y comunicaron lo que sucedía a los superiores, que exigieron a los agentes que la pusiesen "inmediatamente" en libertad. Así, Cifuentes se pudo ir y todo quedó en una 'anécdota' que ahora parece que provocará un nuevo terremoto político que podría provocar la dimisión que su polémico máster no consiguió.
En el momento en el que se produjeron los hechos, la Cámara regional estaba disuelta porque dos días después arrancaba la campaña de las elecciones autonómicas del 22-M, pero la dirigente mantenía su acta de diputada porque era miembro de la Diputación Permanente. En aquellas elecciones, Cifuentes ocupaba el puesto número 13 de la lista del PP que encabezaba Esperanza Aguirre.
Investigación de Protección de Datos
La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha anunciado que ha abierto actuaciones de investigación en relación con el polémico vídeo de Cifuentes. Según han indicado fuentes del organismo estatal, la apertura de las citadas actuaciones se produce de oficio, y recuerdan que la propia Cifuentes podría haber presentado una denuncia ante la agencia si considera que se ha producido una vulneración de sus derechos, como cualquier otro ciudadano.
A partir de ahora, según detallan las fuentes consultadas, tendrá que dilucidarse quién sería el responsable de la protección de los datos en el caso de la difusión de las imágenes de Cifuentes, así como la sanción a imponer en caso de que se constatara la infracción de la normativa de protección de datos personales.
El pasado 17 de abril, la directora de la AEPD, Mar España, anunció que si se verificaba que se había producido un acceso indebido a los datos personales en el caso del máster de Cifuentes, la agencia iniciaría las actuaciones que fueran pertinentes.
[Fuente: República de las ideas, Agencias, Madrid, 25abr18]
Donaciones
Radio Nizkor
 | This document has been published on 26Apr18 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |