| Informations |  | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
| Informations | | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
16dic20
PSOE y Podemos aprueban la tramitación de la reforma del CGPJ con los votos de Bildu y ERC
El Pleno del Congreso ha dado este martes luz verde a la toma en consideración de la reforma impulsada por el PSOE y Unidas Podemos para limitar las competencias del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) mientras funcione con su mandato caducado, una iniciativa que ha recibido el voto en contra del PP, Vox y Ciudadanos.
Los socialistas y el grupo confederal registraron esta proposición de ley el pasado día 1 logrando que todos los preparativos para su debate se completaran en sólo una semana: la Mesa del Congreso la calificó tres días después de su registro y el Gobierno no agotó el plazo de un mes para dar su conformidad y dio rápidamente su visto bueno para que pudiera debatirse en el Pleno de este martes.
Y ahora, tras la admisión a trámite de esta iniciativa, que ha sumado el apoyo de 188 diputados, entre ellos los parlamentarios de Bildu y las fuerzas independentistas catalanas, el procedimiento se acelerará aún más ya que en el PSOE prevé pedir que se habilite el mes de enero -- inhábil a efectos parlamentarios-- para celebrar cuantas sesiones sean necesarias con el fin de que el Congreso la apruebe cuanto antes.
Esta reforma legislativa, que al ser registrada como proposición de ley y no como proyecto del Gobierno no requiere informe del CGPJ ni del Consejo de Estado, viene a complementar la que PSOE y Unidas Podemos registraron en el Congreso en octubre para rebajar las mayorías necesarias para renovar los vocales del turno judicial del CGPJ, cuyo mandato caducó hace dos años.
En realidad, la limitación de las competencias de un CGPJ en funciones ya se incluía en la iniciativa que presentaron en octubre, pero los dos partidos que apoyan al Gobierno decidieron precisarlo en esta proposición de ley que ahora inicia su andadura en el Congreso.
Eso sí, el PSOE y Unidas Podemos dejan en la 'recámara' la iniciativa que rebaja las mayorías para elegir vocales del turno judicial. Si el PP sigue sin avenirse a un acuerdo, podrán reactivarla y llevarla a Pleno cuando dispongan de cupo para ello ya en el nuevo periodo de sesiones, que arrancará en febrero.
Precisamente este martes el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el líder del PP, Pablo Casado, han hablado por teléfono durante 45 minutos, pero su conversación no ha servido para desbloquear la renovación del CGPJ.
"Un golpe a la independencia judicial"
La portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Cuca Gamarra, ha acusado al Gobierno de Sánchez de dar "una vuelta de tuerca más" para interferir desde el Ejecutivo en el poder judicial. Y ha censurado que esta reforma se tramite como proposición y no como proyecto de ley, lo que permite esquivar los informes de los organismos constitucionales. Paralizar los nombramientos de un CGPJ en funciones supone a juicio del PP "interferir en la independencia del Consejo" con una reforma sin "amparo constitucional" por lo que votarán en contra, sin descartar nuevas actuaciones en el futuro.
También Ciudadanos rechaza la proposición, que ha calificado de "nuevo golpe a la independencia judicial". Su portavoz, Edmundo Bal, considera que la intención es "doblegar al poder judicial" y convertirlo en "subordinado". "Los políticos pretenden influir en los dictados de las sentencias", ha denunciado Bal, acusando al Gobierno pretender "cercenar" los nombramientos de los altos cargos de la judicatura, por lo que rechazará una reforma de "extraordinaria gravedad".
El portavoz de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, considera que la reforma puede provocar sanciones de la Unión Europea y la ha comparado con la de Polonia. "Si siguen adelante con esa propuesta serían igualmente sancionados", ha advertido el diputado, que defiende "los jueces elijan a los jueces" y cree que finalmente habrá acuerdo entre PP y PSOE para renovar el CGPJ.
El secretario general del grupo socialista, Rafael Simancas, ha subrayado que si tanto el poder ejecutivo como el judicial ven condicionadas sus facultades cuando se encuentran en funciones, también debe ocurrir lo mismo en el caso del poder judicial, por lo que ve necesario abordar la reforma. Al tiempo ha insistido en que siguen esperando al PP para que "vuelva a la constitucionalidad" y permita renovar el Consejo General del Poder Judicial.
En la misma línea se ha pronunciado el portavoz de Unidas Podemos, Pablo Echenique, que considera "absolutamente evidente que el CGPJ no puede estar nombrando jueces vitalicios dos años después de que haya concluido su mandato", por lo que califica la reforma "de sentido común".
Además, Gerardo Pisarello, de En Comú Podem, ha vinculado el bloqueo del CGPJ con las acusaciones de corrupción al PP. "Se equivoca Casado si cree que bloqueando la renovación del poder judicial puede esconder la verdad sobre el caso Kitchen", ha afirmado.
El diputado de Compromís Joan Baldoví ha defendido que el PP "no es quien" para discutir sobre la iniciativa para limitar las funciones del CGPJ, pues considera que "estar condenado por la corrupción" le inhabilita para negociar la renovación e "invalida" sus argumentos.
[Fuente: República de las ideas, Agencias, Madrid, 16dic20]
Donaciones
Radio Nizkor
 | This document has been published on 18Dec20 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |