| Información |  | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
| Información | | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
05jul23
La Justicia europea retira la inmunidad a Puigdemont
El Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) ha confirmado este miércoles la decisión del Parlamento Europeo de levantar la inmunidad al expresidente de la Generalitat de Cataluña y eurodiputado Carles Puigdemont, en una sentencia que afecta también a los exconsellers y eurodiputados de JxCAT, Clara Ponsatí y Toni Comín. La sentencia allana el camino al juez Pablo Llarena para emitir una nueva orden europea de detención y entrega dirigida contra el expresidente catalán por malversación, después de que el Gobierno de Pedro Sánchez eliminase el delito de sedición por el que también fue acusado.
De esta forma, la Justicia europea desestima el recurso del expresidente de Cataluña contra la decisión de la Eurocámara de suspender su inmunidad europarlamentaria, siguiendo la petición del Tribunal Supremo (TS) para que pueda responder ante la Justicia en España por su participación en el 'procés'. Frente a esta decisión cabe recurso de casación, que debe presentarse en dos meses, algo que la defensa del expresidente catalán hará.
El TGUE desestimó "todos los motivos" que alegaron los tres eurodiputados para intentar conseguir que la justicia europea anulase el suplicatorio que en 2021 aprobó el Parlamento Europeo.
En primer lugar, el TGUE dijo que para tomar su decisión, la Eurocámara no tenía que analizar "la legalidad" del proceso judicial iniciado en España contra los líderes independentistas tras el referéndum del 1 de octubre porque "esta cuestión es competencia exclusiva de las autoridades nacionales".
Por tanto, el Parlamento Europeo no incurrio en error "al concluir que el referido proceso judicial no se incoo con la intencion de danar la actividad de los diputados".
La sentencia avaló que la Eurocámara les retirase la inmunidad, teniendo en cuenta que los hechos que les imputa la justicia española se habían cometido en 2017, antes de haber adquirido su escaño de eurodiputados, es decir, en un momento en que esa condición era "hipotética".
Los jueces también dijeron que el Parlamento Europeo no violó el principio de imparcialidad pese a que el ponente del suplicatorio, el búlgaro Angel Dzhambazki, forme parte del mismo grupo político en el que se integra Vox, el partido que inició la causa del procés en 2017.
El TGUE señaló que esta circunstancia es "en principio irrelevante para la apreciación de su imparcialidad".
"Es cierto que también forman parte de dicho grupo político los diputados del partido político Vox, que promovió el proceso penal contra los tres diputados. Sin embargo, esa situación particular concierne a los diputados que son miembros de dicho partido, pero no puede ampliarse, como regla, al conjunto de los miembros del grupo político del Conservadores y Reformistas", recoge la sentencia.
El TGUE, dijo además que "un diputado, por definición no es políticamente neutro" y actúa "en el marco de una comisión parlamentaria cuya composición refleja el equilibrio de los grupos políticos en el Parlamento".
La corte con sede en Luxemburgo, argumentó que Dzhambazki fue designado por la Comisión de Asuntos Jurídicos "conforme al turno en igualdad de condiciones establecido entre los grupos políticos", y que, además, ello "no impide" que se designe un único ponente para analizar el suplicatorio de Puigdemont, Comín y Ponsatí.
"La rotación en igualdad de condiciones de la función de ponente no impide que se designe un único ponente para examinar varios expedientes de inmunidad conexos cuando, como en el presente caso, los suplicatorios de suspensión de la inmunidad se refieren a diputados objeto de un mismo proceso penal", recoge el texto.
El TGUE desestimó también el recurso que Puigdemont, Comín y Ponsatí impusieron contra el expresidente del Parlamento David Sassoli, de no haber defendido su inmunidad parlamentaria cuando el Tribunal Supremo solicitó el suplicatorio.
Puigdemont esperaba "otra sentencia"
Tras la decisión de la Justicia europea, Puigdemont ha publicado un tuit en el que asegura que "nada se acaba, todo lo contrario", porque recurrirá la sentencia para defender sus derechos: "Todo sigue. Presentaremos un recurso en el TJUE, y defenderemos hasta el final nuestros derechos fundamentales, que son también los derechos fundamentales de los catalanes y los europeos. Con el mismo espíritu del primer día, trabajando por ganar la libertad".
"Ciertamente, hemos trabajado duramente para obtener otra sentencia, pero también estábamos preparando el camino a seguir en caso del resultado comunicado. Y estamos listos para seguirlo desde ahora mismo. Tenemos dos meses para presentar el recurso a la máxima instancia judicial europea, que después dispondrá de seis meses para tomar una decisión", ha señalado.
"Sin embargo, hoy la disidencia política está más amenazada en Europa. Las minorías políticas que defiendan causas que incomoden a los estados tendrán, si esta sentencia no se revierte, mayores dificultades para ejercer sus derechos", ha sentenciado.
[Fuente: República de las ideas, Agencias, Madrid, 05jul23]
Radio Nizkor
 | This document has been published on 21Mar24 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |