Información | ||
Derechos | Equipo Nizkor
|
11dic18
El Tribunal Supremo acepta revisar la competencia del juicio del ‘procés’
El Tribunal Supremo ha aceptado celebrar una vista de previo pronunciamiento para estudiar su competencia para enjuiciar a los líderes independentistas antes de que arranque formalmente la vista oral. Será el jueves 18 de diciembre, la próxima semana, tal y como habían adelantado a La Vanguardia fuentes del alto tribunal. Será antes de que los abogados del exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras y el resto de acusados presenten sus escritos de defensa.
En esta vista, los letrados solicitarán que la causa sea juzgada por el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya al entender que el Tribunal Supremo no es competente para enjuiciar el delito de rebelión y de malversación de caudales públicos por organizar el referéndum del 1 de octubre en contra de los marcado por l Tribunal Constitucional, y con dinero público, y por declarar la independencia de Catalunya de manera unilateral e ilegal.
Cuando el Tribunal Supremo recibió la querella de la Fiscalía contra la Mesa del Parlament por estos mismos hechos, la Sala, presidida por Manuel Marchena, ya analizó la competencia y resolvió que debía ser el alto tribunal el órgano que instruyera y enjuiciara el asunto por varios motivos. Primero porque en aquel momento, Carme Forcadell seguía siendo aforada por en aquel entonces miembro de la Diputación Permanente del Parlamento catalán, y ante el hecho de que, según sostenía la Fiscalía en su querella al referirse a los aspectos internacionales del proceso soberanista, parte de los hechos imputados se han producido fuera del territorio de la comunidad autónoma catalana.
“El carácter plurisubjetivo del delito de rebelión hace perfectamente explicable, a la hora de valorar la verdadera entidad de cada una de cada una de las aportaciones individuales, un reparto de cometidos en el que la coincidencia en la finalidad que anima la acción –la declaración de independencia de Catalunya—tolera contribuciones fácticas de muy distinto signo y, precisamente por ello, ejecutadas en diferentes puntos geográficos”, recogía el auto de admisión a trámite de la querella presentada después de que el Parlament aprobara la Declaración Unilateral de Independencia (DUI). El tribunal ya señalaba entonces que el delito de rebelión adquiere una incuestionable vocación territorial proyectada sobre el conjunto del Estado.
No obstante, el tribunal va a volver a analizar la cuestión de competencia, tal y como han solicitado las defensas, que insisten que argumentan que los hechos deben ser enjuiciados en Catalunya. Con esta vista de previo pronunciamiento -similar a las cuestiones previas-, se retrasa la entrega de los escritos de defensa.
Será una vez se resuelva a través de un auto las pretensiones de los letrados cuando éstos dispongan de 10 días para presentar sus escritos, siempre y cuando no se admita la alegación de falta de jurisdicción. En este último caso, entonces toda la causa sería remitida al tribunal correspondiente. Si, al contrario, rechazara la cuestión de competencia, la Sala dictará un auto en el que se notificará toda la prueba propuesta para la vista oral que haya sido propuesta tanto por las defensas como por la Fiscalía, Abogacía del Estado y acusación.
En una providencia, a la que ha tenido acceso La Vanguardia, la Sala acepta celebrar la vista y da tres días a las partes para que aporten los documentos “en que funden sus pretensiones, si los tuviesen en su poder, o designando el archivo u oficina en que se hallen”, según establece la ley de Enjuiciamiento Criminal.
Estos documentos ya han sido aportados por las partes, entre ellos que se testimonien diligencias acordadas por el Juzgado de Instrucción número 13 de Barcelona que investiga la preparación del 1-O, entre otras pruebas. Según fuentes jurídicas, en las próximas horas la Sala dictará un auto fijando que diligencias acepta y una vez sean aportadas se fijará la fecha de la vista, a priori prevista para la semana que viene.
Según estas fuentes, Junqueras y el resto de exconsellers y demás acusados no estarán presentes porque no lo han pedido y ya no están a tiempo de hacerlo.
Una vez quede resuelto la vista y se resuelva definitivamente la competencia, todavía las defensas podrán recurrir en apelación la decisión. Teniendo en cuenta todo este proceso, estas fuentes sostienen que la previsión es que el juicio arranque a finales de enero o principios de febrero.
[Fuente: Por Carlota Guindal, La Vanguardia, Barcelona, 11dic18]
This document has been published on 18Dec18 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |