Información | ||
Derechos | Equipo Nizkor
|
05jul18
Los grupos independentistas reafirman la declaración del 9N pese al aviso de los letrados
Los grupos independentistas del Parlament, JxCat, ERC y la CUP han unido sus votos para aprobar la moción transaccionada que reafirma la resolución independentista del 9 de noviembre de 2015. La moción ha salido adelante con los 68 votos a favor de los tres grupos, la abstención de los 8 diputados de Catalunya en Comú-Podem, y con la decisión del Cs, PSC y PP de no votar en protesta por la propia votación.
El texto aprobado subraya que el Parlament “reitera los objetivos políticos que contiene la Resolución 1 / XI, del 9 de noviembre, sobre el inicio del proceso político en Catalunya como consecuencia de los resultados electorales del 27 de septiembre de 2015, legitimados por los resultados del referéndum del 1 de octubre y de las elecciones del 21 de diciembre de 2017”.
La moción se ha aprobado a pesar de que los letrados del Parlament han advertido al presidente del Parlament, Roger Torrent, de que el trámite de la moción transaccionada contraviene, a su juicio, las resoluciones del Tribunal Constitucional (TC). Durante el pleno del Parlament, antes de comenzar el debate y la votación, Torrent ha informado a los diputados de que los letrados del Parlament le han enviado una nota, que ha leído el secretario tercero de la cámara, David Perez, y que advierte de que la transacción de los grupos “no resuelve” las cuestiones de posible inconstitucionalidad que presentaba la moción original, presentada por la CUP
“Recomendamos que no se tramite”, finaliza la nota firmada por los letrados Antoni Bayona y Ferran Domínguez, sobre una moción que pide que el Parlament se reafirme en la resolución independentista del 9N de 2015 que fue anulada por el TC.
La moción la había presentado la CUP y, después de una negociación, se adhirieron JxCat y ERC tras modificar el redactado: en la original los cuperos pedían una reafirmación de la Cámara en los objetivos de la resolución independentista, mientras que en la definitiva se concreta que la reafirmación es sobre los “objetivos políticos” de la misma.
Cuando se presentó el original, Cs, PP y PSC pidieron a la Mesa -con mayoría independentista- reconsiderar la aceptación a trámite de la moción por considerar que iba contra las resoluciones del TC y de la obligación encomendada por el Tribunal a la Mesa de impedir toda iniciativa que desatendiera las resoluciones judiciales y desarrollara el proyecto independentista.
Por su parte,los comuns han aceptado su debate y votación porque defienden que se puedan abordar en el pleno todas las cuestiones, aunque la portavoz del grupo, Elisenda Alamany, ha justificado su abstención por creer en los grandes consensos y no en “mociones y proclamaciones simbólicas”. Sergi Sabrià (ERC), cuyo grupo ha votado a favor, también ha sido crítico con el simbolismo que ve en la moción: “Hacemos un gesto simbólico poco efectivo. Es la hora de dejarnos de gestos simbólicos y hacer lo que nos permita sumar ya avanzar. Hoy nos dirigimos a los convencidos y no a los que hay que convencer”.
Choque Torrent-on Espejo-Saavedra
Finalizado el debate, el grupo de Ciudadanos ha dicho que está estudiando si presenta un recurso de amparo al Tribunal Constitucional (TC) al considerar que se han vulnerado sus derechos por la decisión de Torrent, de no reunir a la Mesa para que reconsidere su decisión de votar la moción rupturista de la CUP.
Así lo han explicado fuentes parlamentarias de la formación naranja al finalizar la Junta de Portavoces que ha tenido lugar al acabar el pleno del Parlament en el que se ha votado la moción de la CUP que reafirma los objetivos políticos de la declaración de ruptura del 9N de 2015. Según las citadas fuentes, el presidente de la Cámara ha esgrimido como argumento para evitar reconsiderar su decisión que “en el Parlament se puede hablar de todo”, algo que, para la formación naranja, son “idénticos argumentos y conductas que la legislatura anterior con Carme Forcadell”.
Precisamente por este asunto se ha producido un choque entre Torrent y el vicepresidente segundo de la Cámara, José María Espejo-Saavedra (Ciutadans). El grupo parlamentario de Cs ha pedido al presidente una reunión de la Mesa del Parlament para reconsiderar la transacción de la moción y éste ha decidido no reunirla argumentando que tanto la moción como las enmiendas se tramitan a través de la mesa, pero la transacción de estas enmiendas se hace en base al acuerdo entre los grupos, y la Mesa no tiene nada que considerar.
Al inicio de la sesión, el portavoz de Cs, Carlos Carrizosa, ha recordado que tres miembros de la Mesa -dos de Cs y uno del PSC- han solicitado esta reunión, que algunos de los letrados de la Cámara han recomendado reunir al órgano rector y que el presidente está “amordazando” su criterio. Entonces, el vicepresidente segundo ha pedido la palabra para esgrimir un artículo del reglamento de la Cámara que expone que entre las funciones de la Mesa está la de “calificar, de conformidad con el Reglamento, los escritos y documentos de índole parlamentaria, y declarar su admisión o inadmisión a trámite”.
Además, le ha reprochado haberse enterado por los periodistas del Parlament de que no pensaba reunir a la Mesa, a lo que Torrent ha replicado que se ha dado respuesta por escrito a los grupos y que, si no la tiene, es porque todavía no la ha recibido. Torrent ha insistido en que no hay tramitación parlamentaria de las transacciones en la Mesa, y que nunca antes en el Parlament se ha hecho del modo que pide Cs, y Espejo-Saavedra le ha interrumpido para preguntar: “Entiendo que no va a convocar la Mesa”.
El presidente del Parlament le ha solicitado que, si le hace una pregunta, no interrumpa y espere a escuchar su respuesta y el vicepresidente le ha pedido mantener la calma. Torrent le ha reprendido recordándole que quien ordena el pleno y pide tranquilidad es él y Saavedra le ha contestado: “Sobre todo si lo hace bien”, lo que ha provocado aplausos en su bancada y reproches desde las bancadas independentistas.
”No entraré a debatir con usted porque me parece irrespetuoso y de falta de educación”, ha dicho Torrent, y Espejo-Saavedra le ha dicho que lo que le parece una falta de respeto es que no cumpla con el reglamento de la Cámara, tal y como ha denunciado el vicepresidente segundo.
El presidente le ha advertido de que si seguía por esa vía tendrá que retirarle la palabra o llamarle al orden, algo que ha asegurado que no quería hacer y Espejo-Saavedra le ha dicho: “Haga lo que quiera, si ya se está saltando el reglamento”, tras lo que Torrent ha concluido la discusión diciendo que ya había contestado por escrito a su pregunta.
[Fuente: La Vanguardia, Barcelona, 05jul18]
This document has been published on 06Jul18 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |