EQUIPO NIZKOR |
|
14dic10
Justicia rechaza la acción preventiva e indefinida
Justicia tiende a pensar que cuanto antes se resuelva la situación de alarma será mucho mejor, pero al tiempo cree que si no hay prórroga, Fomento no va a ser capaz de gestionar la situación actual. Para el departamento que dirige Francisco Caamaño, una prórroga se soporta mal, pero lo insoportable es una prórroga indefinida. Justicia no cree en la alarma preventiva y sería partidaria de aceptar una prórroga muy acotada en el tiempo, si los informes de Fomento y Defensa demuestran que todavía hay "consecuencias derivadas" de la situación que provocó la alarma. En cambio, algún sector del Gobierno sopesa prórrogas de hasta seis meses, para que Fomento pueda habilitar en ese tiempo el mayor número posible de controladores. Se necesitan entre tres y seis meses para habilitar a un controlador de torre y entre seis meses y un año para uno de control central.
El Servicio Jurídico del Estado, que dirige Joaquín de Fuentes Bardají, está trabajando sobre un posible modelo de petición de prórroga por si se necesita, ya que el sábado a las 12.30 vence el decreto de estado de alarma. Así, esta noche como muy tarde el Consejo de Ministros debería aprobar la solicitud de prórroga, el jueves el Congreso debería convalidar las autorizaciones y el viernes, de nuevo el Consejo de Ministros, tendría que aprobar el nuevo decreto.
[Fuente: Julio M. Lázaro, El País, Madrid, Esp, 14dic10]
 | This document has been published on 19Dec10 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |