EQUIPO NIZKOR |
|
19ago05
Presidente Palacio da señal pésima al nombrar al General Oswaldo Jarrín nuevo ministro de la defensa.
La Asamblea Permanente de Derechos Humanos, APDH del Ecuador, al conocer que este día el Presidente Alfredo Palacio le pidió la renuncia al ministro de Defensa Nacional, Gral. (r) Solón Espinoza, por su presunta «debilidad para afrontar el paro en Sucumbíos y Orellana», y que designó en ese cargo al Gral. (r) Oswaldo Jarrín, calificó de «pésima señal del Presidente de la República» dicho nombramiento, por los antecedentes y las posturas del citado oficial en materia de seguridad, defensa y geopolítica, evidenciadas en sus editoriales semanales en un diario nacional, y a que lidera tanto la tendencia pro-norteamericana y derechista entre altos oficiales en retiro, cuanto la línea de «mano dura» en la resolución de los conflictos.
Cuando Oswaldo Jarrín presidía el COSENA (Consejo de Seguridad Nacional) fue entrevistado en el año 2000 por dos altos dirigentes del movimiento de Derechos Humanos del país que le anunciaron la creación en ese entonces del Grupo Civil de Monitoreo de los Impactos del Plan Colombia en Ecuador, plan que en ese año recién empezaba su ejecución y que ha tenido saldos negativos para nuestro país. Jarrín, muy irritado por la información de que en Ecuador grupos de la sociedad civil se organizaron para monitorear el Plan Colombia, ante el asombro de los defensores, concluyó la cita espetándoles: «La sociedad civil y los defensores de DDHH no tienen que monitorear ni el Plan Colombia ni a los militares, sino a los terroristas y subversivos».
El coronel Brito.
El Coronel (r) Jorge Brito, reconocido estratega militar, denunció públicamente en el año 2001 a Oswaldo Jarrín, cuando éste lideraba el Comando Conjunto de las FFAA, de «ser el autor intelectual del desplazamiento del Centro de Gravedad Estratégico» de las Fuerzas Armadas, desde la frontera sur con el Perú a la frontera norte con Colombia, «donde alentó el crecimiento del pie de fuerza militar más numeroso de la historia militar ecuatoriana, hasta 12 mil soldados, mientras que en el peor momento de la guerra con Perú, en febrero de 1995, manteníamos 5 mil soldados como techo máximo»,
Posteriormente, el mismo Coronel Brito, en su papel de analista del Grupo de Monitoreo del Plan Colombia, cuestionó a Jarrín mientras jefeaba las tropas del nuevo centro de gravedad estratégico en el norte de la Amazonia ecuatoriana, citando que «Jarrín era artífice de la Estrategia de Líneas Exteriores», mecanismo con el cual se preparó al país como «El Yunque» del «Martillo» militar colombiano en el Plan Colombia.
Oswaldo Jarrín, en su papel de catedrático y académico de la FLACSO, ha sido severamente cuestionado por varios analistas debido a su papel en la elaboración del llamado «Libro Blanco», así como por su «línea dura» en sus análisis sobre el tema fronterizo, el conflicto colombiano, la seguridad nacional y continental, y su crítica a la integración sudamericana.
VI Conferencia de Ministros de Defensa de América.
En noviembre de 2004 la APDH cuestionó los pronunciamientos de Jarrín contrarios a la postura latinoamericanista que sostuvieron los militares del Continente en la VI Conferencia Hemisférica de Ministros de Defensa realizada en la capital ecuatoriana, donde por vez primera derrotaron por 16 votos a 2 las posturas de EEUU y Colombia que pedían una «fuerza multinacional para Colombia» y «confeccionar una lista de organizaciones terroristas en el continente», propuestas que fueron derrotadas por los ministros de defensa de América Latina y que provocaron la crítica de Jarrín, que desde sus tiempos de jefe militar y de académico de la FLACSO, era proclive a la visión estadounidense de la seguridad continental.
Así que el Presidente Palacio, con su nombramiento, da al país y a la comunidad militar latinoamericanista una pésima señal, demostrando que «la línea dura» se impondrá a partir de hoy en adelante y que su derechización avanza rápidamente.
¿Cómo va a conjugar el Presidente Palacio en el interior de su régimen posturas soberanas y latinoamericanistas como las del canciller Parra, con las posturas de su nuevo ministro de Defensa?, se preguntó la APDH, al tiempo de lanzar otra interrogante: «Cómo va a conjugar el Presidente Palacio la postura de mano dura y pro-estadounidense de Oswaldo Jarrín, con las posturas nacionalistas que aún subsisten en las Fuerzas Armadas del Ecuador?».
Un militar que puede mirar en toda protesta social «subversión», en toda manifestación fronteriza «insurgencia» y en el afán latinoamericanista de integración «contrariedad a los EEUU», augura días negativos para el propio Gobierno, el Presidente y el país.
Quito, agosto 19 de 2005
Asamblea Permanente de Derechos Humanos del Ecuador
 | This document has been published on 20Aug05 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |