EQUIPO NIZKOR |
|
25abr06
Más absoluciones confirman denuncias de organizaciones sociales y de esta fundación.
El Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de Descongestión de Arauca, a través de sentencia proferida el 29 de marzo del presente año, absolvió a dos ciudadanos, pobladores de Arauca, que habían sido víctima de los acostumbrados montajes de la estrategia estatal de judicialización, después de cuatro años de un injusto, ilegal y arbitrario proceso, de los delitos de CONCIERTO PARA COMETER ACTOS DE TERRORISMO, TERRORISMO AGRAVADO, LESIONES PERSONALES CON FINES TERRORISTAS y DAÑO EN BIEN AJENO.
El operador de justicia, concluyó que "...No se produjo en el proceso la prueba suficiente que demostrara la autoría y por ende la culpabilidad y responsabilidad penal que pudieran tener MILLER CÓRDOBA AGUIRRE y VÍCTOR EDUD HERNÁNDEZ VARGAS en las conductas ilícitas por las que fueron llamadas a juicio...", y claro nunca se desvirtuó la presunción de inocencia que cobija a toda persona como derecho fundamental.
En este caso, el ardid se fraguó y afincó en la declaración de un sujeto de nombre de EDGAR GUIZA GAMBOA, que figura aquí en calidad de ex perteneciente a uno de los grupos armados de oposición, pero que en el departamento es ampliamente conocido, por su accionar delictivo en su faceta de "comandante Juan de las autodefensas de Saravena", como se ha auto - denominado; de su falaz declaración, el Juez, dijo: "...GUIZA GAMBOA cuenta este hecho digno de una novela para justificar su presencia en ese lugar y que se haya enterado de todo lo que los subversivos relataban, testimonio que sometido a la crítica testimonial, dista mucho por lo ya explicado de ser claro, coherente, lógico, espontáneo y por ende creíble...".
Se demostró fehacientemente que todo fue producto de un montaje de la fuerza pública, así lo reconoció en una de sus versiones el mismo "testigo de cargo", que citado por el propio juzgado en la providencia comentada, se anota: "...Asevera que la declaración que rindió el 31 de mayo en donde acusa a MILLER CÓRDOBA lo hizo porque en el Ejército unos señores un sargento JUAN CARLOS y un cabo DIAZ del B-2 le dijeron que diera esa declaración porque ya una vez había declarado en contra de MILLER CÓRDOBA por Rebelión y que como ya tenía antecedentes volvieran y lo metieran preso, pero que para esa época el ya había pagado esa condena, dice que ellos primero le hicieron declarar en Bucaramanga y luego fue como una sustentación... en Saravena de lo que había dicho en Bucaramanga, que esa declaración le podía servir a él para obtener trabajo y limpiar la hoja de vida. Y le dijeron en el batallón de Saravena que no se preocupara que una señora de nombre CARMEN CERMEÑO iba a colaborar...".
Con base en esta delictuosa actuación, el Juez, toma también la siguiente decisión: "...Se ordena que por secretaría se compulsen las copias de los cuadernos originales de la actuación pertinente por ante la Fiscalía Delegada ante los Jueces Penales del Circuito Especializados de San José de Cúcuta para que se investigue la conducta de Falso Testimonio tipificada en el Artículo 442 del Código Penal, en que posiblemente incurrió EDGAR GUIZA GAMBOA identificado con la cédula de ciudadanía No.88.125.534 de Arauca, respecto a lo afirmado bajo la gravedad del juramento con relación a MILLER CÓRDOBA AGUIRRE y VÍCTOR EDUD HERNÁNDEZ VARGAS."
NUESTRA ACCIÓN SOCIAL ES LEGAL Y LEGÍTIMA
POR LA DEFENSA DE LA VIDA, LOS DERECHOS HUMANOS Y LA PERMANECIA EN EL TERRITORIO.Saravena, Arauca, 25 de abril de 2006.
Fundación Comité regional de derechos humanos "Joel Sierra"
 | This document has been published on 28abr06 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |