EQUIPO NIZKOR |
|
05jul12
La justicia dicta sentencia en la causa por la apropiación de niños
A un año y medio de su inicio, el juicio oral por el Plan Sistemático de Robo de Bebés llegará finalmente a su fin hoy, cuando desde las 17 el Tribunal Oral Federal 6 lea la sentencia contra los once procesados, entre los que se encuentran los ex dictadores Jorge Rafael Videla y Reynaldo Bignone, por 35 casos de niños apropiados durante la última dictadura.
Antes de la lectura de la sentencia, la audiencia en la sala AMIA de Comodoro Py, comenzará a las 9 de la mañana, cuando tienen la posibilidad de hablar por última vez en el juicio los últimos dos acusados: el ex comandante de la Armada Rubén Franco, y la apropiadora del nieto restituido Francisco Madariaga, Susana Colombo.
El resto de los imputados ya tuvo su oportunidad la semana pasada aunque sólo la utilizaron Videla, Eduardo Ruffo, Jorge "Tigre" Acosta y Juan Antonio Azic. Bignone, Jorge Magnacco, Antonio Vañek, Santiago Riveros y Víctor Gallo rechazaron esa posibilidad.
La sentencia que se escuchará hoy marcará un hito para las causas que investigan el terrorismo de Estado, no sólo por la gravedad de los hechos por los que se juzgaron a los ideólogos de la apropiación de niños sino también por la extensión de la investigación, que se prolongó por más de 15 años.
La causa conocida como Plan sistemático arrancó el 30 de diciembre de 1996 con una presentación de Estela de Carlotto y María Isabel "Chicha" Mariani que aprovecharon el vacío jurídico que dejaron las leyes de Obediencia Debida y Punto Final para denunciar la apropiación de los hijos de las mujeres desaparecidas.
La causa llegó a juicio oral recién a fines de febrero del año pasado y durante 16 meses, con más de 200 testigos, se logró reconstruir el Plan Sistemático que se aplicó durante la última dictadura cívico militar.
"Este proceso se erige en un emblemático testimonio de la tarea de estas mujeres (las Abuelas de Plaza de Mayo), que constituyen un ejemplo universal de la lucha por los Derechos Humanos", leyeron los abogados de la asociación al momento de su alegato, durante el cual destacaron el juicio como "una gran oportunidad" para que el Poder Judicial revierta el contenido del fallo del Juicio a las Juntas Militares de 1985, en el que Videla fue sobreseído por los seis casos de apropiación de niños por los que fue acusado por considerar que se trataron de casos aislados.
Este fue el mismo argumento que utilizó el ex dictador durante sus "últimas palabras", cuando aseguró que "la existencia de un plan sistemático es una falacia" y señaló que "sí existieron en cambio acciones autónomas y asistemáticas".
"No hay prueba más contundente de la sistematicidad de la apropiación de niños durante el terrorismo de Estado que los relatos de aquellos niños, hoy adultos, nacidos en los centros clandestinos de detención y criados en la mentira. Es un hecho público y notorio que 105 de esos niños ya han recuperado su identidad y que a otros tantos los seguimos buscando. De aquellos nietos restituidos, 20 han declarado en este juicio, una significativa cantidad, de acuerdo a los casos incluidos en el debate", indicaron desde Abuelas al pedir una condena de 50 años para Videla.
Durante la audiencia de hoy, el TOF 6, integrado por María Roqueta, Julio Panelo y Domingo Altieri no sólo deberá resolver el pedido de penas para los acusados, que van desde 14 hasta 50 años de prisión, sino también varios pedidos de las querellas: que el Tribunal declare la existencia de un Plan Sistemático de Apropiación de Niños; que declare que ello constituyó una violación a la prohibición de genocidio en su forma de "traslado de niños de un grupo a otro".
También deberá resolver el reclamo de la fiscalía de que se revoquen las excarcelaciones de Franco, Bignone, Riveros, Vañek, Acosta y Azic, así como también de Magnacco, quien tiene prisión domiciliaria. Otro de los pedidos era el traslado de Videla desde el penal de Campo de Mayo hacia una cárcel común, reclamo que se cumplió semanas atrás por decisión del Servicio Penitenciario Federal. El TOF 6 también deberá decidir si abre una causa penal contra el ex capellán de la Armada y titular del Vicariato Castrense, Alberto Graselli, y contra el Movimiento Familiar Cristiano, señalados por testigos como cómplices en casos de apropiación de niños.
[Fuente: Por Gerardo Aranguren, Tiempo Argentino, Bs As, 05jul12]
 | This document has been published on 02Aug12 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |