EQUIPO NIZKOR |
|
15mar08
La Justicia española, a punto de decidir si extradita a Isabel Perón
La Justicia española puede decidir en las próximas hora extraditar a Isabel Perón, como reclaman dos jueces argentinos, o rechazar ese reclamo.
Erguida, intensamente rubia, pulcra, con un rostro que revelaba tensiones y sus 77 años, la ex presidenta María Estela Martínez, viuda de Juan Domingo Perón, siguió con gran interés, pero sin decir una palabra, la sesión del alto tribunal que trató durante una hora su extradición. A las 12,30 la ex jefa del Estado se retiró y, sin hacer declaraciones, se alejó en un lujoso automóvil.
En el imponente recinto de audiencias de la Sala en lo Penal de la Audiencia Nacional, Isabel escuchó cómo el fiscal reclamó que se aceptara el pedido de extradición formulado por dos jueces argentinos y se la enviara a Buenos Aires para hacer frente a las gravísimas acusaciones de la justicia argentina.
Los dos magistrados, el juez federal de la Capital, Norberto Oyarbide, y el de Mendoza, Héctor Acosta, imputan a Isabel por sus responsabilidades cuando era presidenta, entre 1974 y 1976, en las actividades criminales de la Triple A que cometió más de 1.500 crímenes y atentados (ver: "Un año...") Entre los delitos, el fiscal mencionó la desaparición de diez personas. El grupo de asesinos estaba comandado por el "Brujo" José López Rega, ministro de Bienestar Social del último gobierno peronista, quién tenía gran influencia sobre la Presidenta.
Algunas fuentes indicaron que la Audiencia puede tomar una decisión en las próximas horas; otras creen que los magistrados se tomarán más tiempo, pero no más de una semana, plazo que les impone el procedimiento. Hace dieciséis meses que Isabel cumple arresto preventivo en su chalet en la exclusiva localidad de Villanueva de la Calzada, a 35 kilómetros de Madrid.
Pero, aunque el Tribunal acepte o rechace el reclamo de extradición, la decisión en última instancia le corresponde al gobierno español quién debe expedirse en una reunión formal del flamante Consejo de Ministros. "Para España es difícil cualquier decisión porque es una ex jefa de Estado y no de un país cualquiera, sino de Argentina, tan estrechamente vinculada con España", explicó ayer a Clarín una fuente diplomática.
El fiscal Pedro Rovira hizo un alegato demoledor sobre las responsabilidades de la ex presidenta que permaneció impávida y solo movió su mano derecho para asegurarse que su pétreo peinado seguía en orden. "La naturaleza de estos crímenes hacen indispensable la extradición ", señaló el acusador público.
El defensor de María Estela Martínez argumentó que el reclamo no procede ya que la justicia argentina no puede procesarla porque es una ciudadana española y "una anciana de 77 años con un precario estado de salud", lo que desaconseja un traslado a la Argentina.
Estos mismos argumentos fueron esgrimidos por la defensa cuando la ex presidenta tuvo que presentarse, en marzo y abril de 2007, ante el juez Fernando Grande-Marlaska, quien inició los trámites después de recibir los pedidos de sus colegas argentinos.
En una de sus comparecencias ante el juez Marlaska, éste informó a la ex presidenta que, según la documentación del pedido de extradición, "(...) El 8 de agosto de 1974 presidió una reunión de gabinete donde se pasaron unas diapositivas de personas acusadas de comunistas y luego se acordó la detención y la desaparición de una de ellas". La ex presidenta dice que no se acuerda de nada y se refugia en una actitud de ingenuidad casi infantil que no convence a los magistrados.
El defensor de María Isabel Martínez, Humberto Linares Fontaine, señaló ayer a medios argentinos que no consideraba "viable la extradición a Argentina. La Audiencia evaluará los alegatos, pero no hay posibilidades de que sea extraditada", afirmó convencido.
[Fuente: Clarin, Bs As, Arg, 15abr08]
 | This document has been published on 17Apr08 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |