| Información |  | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
| Información | | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
03mar13
Comienza un jury a un juez marplatense, Pedro Federico Hooft, cómplice de la dictadura
El inicio de la sesión está previsto para el martes 5 de marzo a las 10 y el jurado será presidido por el ministro de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, Juan Carlos Hitters.
El juez de la Corte bonaerense estará acompañado por los abogados conjueces José Luis Núñez, Eduardo Gustavo Adolfo López Wesselhoefft, Héctor Ricardo Martín, José Miguel Nemiña y Atilio Ricardo Rosello.
También integrarán el jurado los legisladores Abel Eduardo Buil, Guido Martín Lorenzino Matta, Lucía Portos, Raúl Joaquín Pérez y Fernanda Carolina Antonijevic.
Este proceso, iniciado en 2006, fue demorado por diversas recusaciones y excepciones opuestas por el acusado, por lo que las actuaciones llegaron inclusive a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Tanto el actual presidente del jurado como el resto de los ministros de la Suprema Corte de Justicia fueron varias veces recusados por el magistrado marplatense -actualmente en funciones-, incidentes que luego de un largo trámite quedaron desestimados.
Fuentes judiciales señalaron que a partir del 5 de marzo el jurado deberá resolver si corresponde la suspensión del juez, y tendrá que indicar la fecha en la que se llevará a cabo el debate oral.
"La impunidad del juez Hooft se acerca a su fin", manifestaron mediante un documento los Familiares de Detenidos Desparecidos y Víctimas del Terrorismo de Estado del centro y sur de la Provincia.
Ante el inicio del Jury, los Familiares explicaron que en la sesión del martes "se analizará también la suspensión de dicho juez, quien demostró a los largo de 7 años que se puede estar por encima de la ley, de la democracia y del Estado".
"La impunidad del Juez Hooft ofende a todos, sin distinción clases, ideologías o creencias religiosas. Es estar por encima de la ley, es la mayor ostentación de poder real que uno pueda imaginar", agregaron.
Los Familiares, acusadores en el jury y querellantes en la causa penal, consideran a Hooft partícipe de crímenes de lesa humanidad por: "visitar los centros clandestinos de detención, pudiendo ser advertida su presencia por Marta García de Candeloro, quien le solicitó ayuda, y éste la ignoró".
"Estas visitas fueron reconocidas por el propio Hooft en diferentes declaraciones radiales, entre ellas la otorgada a Magdalena Ruiz Guiñazu en marzo del año 2006, así como también en las declaraciones de funcionarios policiales de la Comisaría Cuarta", precisaron en el documento.
Consideran a Hooft participe por "tener relación directa con la subzona militar 15, a cargo de la represión en la ciudad de Mar del Plata, a la cual le remitió las denuncias por las desapariciones de abogados marplatenses para que el jefe, coronel Pedro Barda sea quien investigara".
"A pesar de esto, Hooft intercedió ante el coronel Barda para lograr la liberación del doctor Camilo Ricci, quien estaba junto a los doctores Centeno, Alais, Bozzi, Fresneda, Jorge Candeloro y Marta García de Candeloro y Mercedes Argañaraz de Fresneda en el centro clandestino de detención `La Cueva´, en la Base Aérea", detallaron.
Además señalaron que Hooft es participe de la represión por "no dar el trámite que correspondía a los recursos de habeas corpus presentados a favor de los abogados desaparecidos en lo que la represión militar denominó `La Noche de las Corbatas´. En algunos casos no hay constancia de que los haya diligenciado".
"Rechazó el recurso interpuesto en favor de Jorge Candeloro, a pesar de existir una constancia de que había sido detenido junto a Marta García por la Policía Federal de Neuquén y trasladados juntos a Mar del Plata", precisaron.
[Fuente: Agencia Nacional de Noticias Télam, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Arg, 03mar13]
 | This document has been published on 13Mar13 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |