| Información |  | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
| Información | | |
Derechos | Equipo Nizkor
| ||
05sep16
Con recambio de juez, el 13 de septiembre arrancan los alegatos en el juicio CNU
En una semana, el juicio contra los civiles y militares retirados vinculados a la Concertación Nacional Universitaria (CNU) entrará en su etapa final con la lectura de los alegatos. En primera instancia, se escuchará a las querellas y luego hará uso de la palabra el Ministerio Público Fiscal. Por último, harán planteos las defensas de los imputados por homicidio y asociación ilícita por hechos cometidos durante 1975.
A trece meses de iniciado el debate judicial, que involucró a más de 200 testigos, se resolvió habilitar al juez Alfredo Ruiz Paz como integrante del Tribunal, enj reemplazo de Elvio Osores Soler de seguir concurriendo a las audiencias por cuestiones de salud. Ruiz Paz se sumará a Luis Imas y Víctor Bianco.
Tal como se recordó en el sitio Fiscales, "en la última audiencia, el imputado Gustavo Demarchi pidió la nulidad del debate, al entender superados los plazos de suspensión de las audiencias". La cuestión fue contestada por el Ministerio Público Fiscal, en la palabra del fiscal general Daniel Adler: "Estamos llegando al final del debate y sorprende que salgamos con una cuestión procesal de menor cúneo. Desde la cuestión normativa, no puede haber nulidad sin agravio, y no se ha manifestado la posibilidad de indefensión", sostuvo al solicitar el rechazo del planteo. La querella de la APDH, a cargo de César Sivo, entendió que la situación evidenciaba la inconveniencia de que Demarchi siguiera autodefendiéndose.
Tras una deliberación, los jueces resolvieron rechazar el planteo de Demarchi, en consonancia con lo requerido por el MPF y una de las querellas. En su resolución, por unanimidad, plantearon que nunca transcurrió el plazo extraordinario de suspensión al que alude el artículo 365, dado que hubo una comunicación telefónica con el secretario del Tribunal cuando venían en viaje. La certificación realizada por este funcionario judicial, dijeron, "zanja definitivamente la cuestión que inquieta al impugnante", y recordaron que el propio codefensor del imputado reconoció que fue notificado telefónicamente por el secretario. Además, sumaron que "la impugnación no se hace cargo del supuesto gravamen". "La nulidad por la nulidad misma, no puede sino derivar en el rechazo in límine del artículo", señalaron.
El juicio se reanudará los días 13, 14 y 15 de septiembre, en las audiencias previstas para los alegatos de las querellas, la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH), la Universidad Nacional de Mar del Plata, la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires.
[Fuente: 0223 noticias, Mar del Plata, 05sep16]
Donaciones
Radio Nizkor
 | This document has been published on 07Sep16 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |
