EQUIPO NIZKOR |
|
28may09
La Corte ordenó que se vuelva a juzgar a Telleldín por el caso AMIA
En un fallo tan intrincado como la causa entera, la Corte resolvió ayer que Carlos Telleldín, el mecánico y reductor de autos devenido abogado en prisión, sea juzgado otra vez por su eventual participación en el atentado contra la AMIA.
El fallo, según afirmaron ayer en la Corte, "abre una puerta para que se investigue la conexión local" en el ataque a las sedes de las dos entidades rectoras de la comunidad judía argentina, AMIA y DAIA, que el 18 de julio de 1994 dejó ochenta y cinco muertos y más de trescientos heridos.
Una breve historia para acercar el fallo a la comprensión. El Tribunal Oral Federal 3, integrado en 2004 por los jueces Miguel Pons, Gerardo Larrambebere y Guiillermo Gordo absolvió a Telleldín, acusado de entregar la camioneta que se usó como coche bomba, y a un grupo de policías de la Bonaerense de todos los cargos que pesaban contra ellos por el atentado. Al mismo tiempo, el tribunal declaró nulo todo el expediente que investigaba la conexión local del atentado, por las irregularidades adjudicadas al juez Juan José Galeano, que fue destituido. La sentencia fue avalada por la Cámara de Casación.
La Corte declaró ayer nula esa sentencia (declaró nula la nulidad) y dejó como válida la investigación hecha por Galeano hasta el 31 de octubre de 1995. Esa es la fecha en la que Telleldín accedió a involucrar a los policías bonaerenses como miembros de la "conexión local" del atentado, a cambio de cuatrocientos mil dólares. Ese día también el juez abrió un anexo a la causa llamado "Brigadas".
La Corte, además de declarar válido ese año y tres meses de investigación de Galeano, ordenó que esa investigación se profundice. Las primeras declaraciones indagatorias de Telleldín, hasta ayer nulas, quedan ahora firmes y deben ser de nuevo evaluadas, al igual que otras pruebas.
La Corte creyó necesario destacar "que esta decisión no modifica la destitución del ex juez Juan José Galeano, que se mantiene firme". No fue el único gesto de dureza hacia los magistrados: también calificó de arbitraria y dogmática la sentencia del TOF 3 de 2004.
Con el fallo de ayer, la Corte buscó dejar en claro dos cosas: que "está en contra de la impunidad que rodea al expediente" y que la mayor investigación judicial de la Argentina no puede quedar en la nada. Lo dijo con otras palabras: "La frustración de todo el proceso no puede ser la respuesta de la justicia al reclamo de las víctimas".
En el párrafo que habilita el nuevo juzgamiento de Telleldín, deja vigentes los primeros quince meses de investigación de Galeano y critica al TOF 3, se lee: "Al momento de iniciarse la llamada causa "Brigadas", existía prueba en el expediente relacionada no sólo con Carlos Alberto Telleldín, sino también con otros elementos propios de una investigación tan ardua y compleja que, merced a una exégesis absolutamente dogmática, no pudieron ser valorados".
También critica a la Casación al afirmar que el TOF 3 y ese Tribunal "descartaron con ligereza parte de las pruebas acumuladas en el legajo, sin que a su respecto se hubiera comprobado violación de garantía constitucional alguna".
Hasta anoche, no estaba en claro el recurso procesal por el cual se juzgará de nuevo a Telleldín y, eventualmente, se ampliará la investigación del atentado. La causa puede volver a la Casación, que puede reenviarla al TOF 3, hoy con diferente composición: sólo permanecen en él los jueces Pons y Larrambebere, que deberían excusarse de volver a intervenir. La Cámara de Casación también podría enviar la causa al juez Rodolfo Canicoba Corral, que investiga el costado internacional del atentado. La Corte anunció ayer que creó una secretaría especial en ese Juzgado Federal para que se ocupe en forma única del caso AMIA.
La comunidad judía reaccionó con satisfacción (ver página 9). La sentencia acepta las apelaciones de la Fiscalía y las querellas, con excepción de Memoria Activa.
El fallo contó sólo con el voto de cuatro de los jueces: Ricardo Lorenzetti, Elena Highton, Juan Carlos Maqueda y Carlos Fayt. Los jueces Enrique Petracchi y Carmen Argibay votaron por mantener la nulidad como cosa juzgada. Raúl Zaffaroni se abstuvo.
Galeano: "No podía ser que hubiera tanta impunidad "
La Corte Suprema confirmó ayer la destitución del ex juez Juan José Galeano pero convalidó la investigación que hizo hasta el 31 de octubre de 1995. Entre otras irregularidades por las que fue destituido, Galeano fue acusado de entregar cuatrocientos mil dólares a telleldín a cambio de que involucrara en la causa, como parte de la "conexión local" a un grupo de policías de la Bonaerense. Consultado por Clarín, sobre qué interpretación hacía del fallo de la Corte Galeano hizo, por escrito, entre otras las siguientes afirmaciones:
"Siempre pensé y sostuve públicamente que no podía ser que se llegara a tal grado de impunidad frente a todo el trabajo que se realizó. Y el Alto Tribunal me dio la razón".
"La única forma en que podían sustentarse las decisiones del Tribunal Oral y de la Cámara de Casación era mediante fundamentos aparentes e inválidos como actos jurisdiccionales: sólo con fallos inexplicados pudo consagrarse la impunidad de los acusados".
"También es importante que la Corte haya rescatado la situación que me tocó vivir en la causa, ello sin considerar que tuve que interactuar con la ineficiencia de los distintos organismos de investigación e inteligencia que padecemos los argentinos".
"Cabe recordar la opinión del Dr. Raúl Eugenio Zaffaroni quien se abstuvo de votar por haber sido testigo de varias de las cuestiones que padecí como Juez del caso AMIA. En su momento -era titular del INADI- y al ser preguntado por los imputados que estaban siendo juzgados en el TOF 3, respondió que "Esta es la infraestructura local. Si fueran perejiles no se hubieran hecho todas las maniobras que se hicieron para despistar al juez, o para desviar la investigación para otro lado... Eso se hace porque hay una organización mafiosa que está sirviendo de infraestructura local"
"Hoy, sin él, cuatro votos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación reivindican que mi trabajo no fue en vano".
Antecedentes
- El 18 de julio de 1994: una explosión producida por un coche bomba derrumba el edificio sede de la AMIA. Mueren 85 personas.
- El 5 de julio de 1996: la SIDE le paga al único detenido que tenia la causa, Carlos Telleldin, 400 mil dólares.
- El 10 de julio de 1996: son detenidos Ribelli y otros policías bonaerenses.
- El 2 de setiembre de 2004: el Tribunal Oral Federal 3 anula la investigación contra los ex policías bonaerenses y los absuelve.
- El 3 de agosto de 2005 Galeano es destituido por un jury de enjuiciamiento.
[Fuente: Por Alberto Amado, Clarin, Bs As, 28may09]
 | This document has been published on 16Aug09 by the Equipo Nizkor and Derechos Human Rights. In accordance with Title 17 U.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. |